北京女子因与婆婆发生争吵而将其捅伤，婆媳之间怎样才能和睦相处？

北京女子因与婆婆发生争吵而将其捅伤，婆媳之间怎样才能和睦相处？

近日北京发生了一件骇人听闻的事件，一女子因为与婆婆发生争吵而将其捅伤，目前婆婆已经被送往了医院接受治疗。该事件被网友发布在网络上，引起了网友热议。婆媳关系自古以来就是家庭中的一个难题，婆婆和媳妇之间总是有诸多的不满，一方面是因为婆婆感觉媳妇分走了儿子对自己的爱，另一方面就是因为两代人之间存在代沟，双方彼此都各不理解，久而久之，矛盾愈演愈烈，导致婆媳关系一直僵化。

那到底婆媳之间如何才能够做到和睦相处呢？在经过一系列的走访调查之后，我们探求到了婆媳和睦相处的办法，主要在于以下几方面：

首先，媳妇嫁进门之后要多帮婆婆承担家中的家务事，在婆婆面前多夸赞自己老公，不要吝啬自己的赞美，这样做能够很好的消除婆媳之间的芥蒂，婆婆养育了自己丈夫几十年的时间，在这几十年的时间里已经有了非常深厚的感情，做一个明事理的媳妇，就要接纳婆婆对于自己丈夫的关爱，从对方的角度考虑，设身处地的为对方着想，在日常生活中要多孝敬婆婆，生活在一起之后要从全局的角度考虑，照顾整个家庭成员的感受，让婆婆知道自己的能力和心意，自然就会和睦共处。

此外，由于媳妇和婆婆之间有着天然的差异，两代人之间必定存在分歧，在讨论问题的时候要注重求同存异，切不可据理力争，婆婆与自己的父母还是有一定的区别，不可能像对待自己父母那样对待婆婆，要分清家庭中的主导地位，适当时候提出自己的建议，用行动表明自己对婆婆的尊敬，以便更好的处理婆媳问题。

我们从电视上、报纸上，甚至自己身边听过的，见过的杀人案件一桩桩，都是因为一时想不开，一时冲动，最终酿成了巨大的后果。

闫建忠出生在北京，平时靠打一些临工维持生活。大家眼中的他都老实忠厚，与杀人犯完全联想不到一块。

2002年9月7日，冲动的他拿着刀去了邻居家，不放过老人和孩子，一口气杀掉9个人。

根据警察提供的消息，闫建忠杀人的起因，竟然是因为和邻居吵过嘴，家长里短的小事让他一直耿耿于怀，越想越气的有了杀人这个可怕的念头，并且很快的实施。

2002年3月份，闫建忠计划把自家的院子加盖一层，他这是违法建造，邻居家知道了向有关部门告状。相关部门找到闫建忠阻止了他的计划，从此以后，两家有了矛盾。

2002年7月份，一意孤行的闫建忠还是坚持盖自己家的房子，邻居不同意，这件事让两家再次矛盾升级，闫建忠气愤之下拿起了铁锤敲打邻居家的墙。

2002年9月7日，闫建忠找来建筑工人盖后院，施工的车路过邻居家的时候，把地面压塌了，邻居责怪了包工头。

晚上大概7点多，闫建忠不放心自己家新盖房子，打着手电去看，刚好邻居在院子，手电筒的光就反射在邻居脸上，两人又开始吵起来。

生了一肚子闷气的闫建忠，气呼呼地回了屋子，找了瓶二锅头一饮而尽，接着去厨房拿了一把水果刀和尖刀，喝了酒的他壮了胆，从自己家后院翻进了邻居家，手里拿着两把刀，朝着邻居刘某刺去。

刘某的母亲听到尖叫声，赶忙出来，拿起拐杖打闫建忠，一个老人怎么可能斗得过年轻人，老人被闫建忠一刀砍下去，倒在了地上。

去张某家报仇

杀完邻居家的闫建忠不解气，又去了曾经也发生过口角的张某家，去了张某家，朝着张某的妻子疯狂地砍下去，当时张家还有其他人，气愤的闫建忠杀气腾腾地看到一个杀一个，杀死了张某的儿子，另一个儿子重伤。

继续去刘某家杀人

杀完之后，在路上行走的闫建忠撞见了街坊熟人，问他去干吗，闫建忠说他不想活了，要杀人，街坊上去阻拦，抢他的刀，但是没能抢过来。

他想到之前村西边的刘某曾经也有过小矛盾，又去了刘某家，没有人性的他进去杀死了妻子、女儿、孙女等人。

他没有看到刘某有点扫兴，他想起来刘某应该在路口，他又骑车子去找到正在和村民聊天的刘某，冲上去就一刀砍死，周围的村民吓破了胆，赶紧逃走。

案件结果

闫建忠杀红了眼，杀完这些仇人之后，他又去了小卖部，声称要报警。他报警之后，几个村民怕他再伤及无辜，给他烟和酒让他平静下来，等待警察的到来。

闫建忠被警察抓走，公安警察问他要不要请律师辩护，他拒绝了。不过，出于法律的公正，执法人员还是给他配备了辩护律师。

2002年10月8日，北京市人民检察院对闫建忠犯故意杀人案件提起诉讼。同月的21日，北京市人民法院判处闫建忠死刑。这场案件造成9个人死亡，之后，他没有继续上诉。

2002年11月7日，在北京市西边的卢沟桥旁边，闫建忠被警察依法枪击，杀人恶魔终于得到了应有的惩罚。

竟然因为一句口角，产生了杀人的恶念，这是一种失常的心理变态。北京市的这个杀人案件在网络上引起众多网友关注，人们对闫建忠的行为满腔义愤。

关于此事，首先我觉得非常难以理解，不敢相信因为吃饭问题就把亲生父亲杀死。可转念一想，也许这家人之间平时就缺少沟通，有着外人难以理解的矛盾，所以儿子在冲动之下对父亲做出了丧失理智的行为。据说事情的起因是因为因为父亲抱怨儿子做的饭分量太少，他吃不饱。当天父亲就此事和儿子抱怨了几句，这件事也就不了了之。但没有想到第二天父亲又提起此事，父子就此事激烈争吵，之后儿子也没有控制住自己的情绪，两人从争吵到互殴，最后导致父亲被杀。

很难想象事情的发展会走到这一步，我猜父亲和儿子平时的关系应该不太好，可能经常因为生活琐事吵架，双方都互不相让。因为一件事的暴发很可能是长期积攒的情绪失控，儿子可能对父亲的言行举止早有怨言，只是一直在忍让，而父亲也可能不是因为一顿饭吃不饱就三番五次地抱怨，很可能早就对儿子有所不满。

但这两个人可能谁都没有和对方坦露过心声。现实生活中很多人都这样，对越亲近的人，越不愿意把自己真实的一面展露出来。表面看起来很亲近的人，实际上却不了解对方的想法，一个不说，一个不问，彼此之间几乎不沟通，好像觉得亲人之间没有必要说出来，对方也应该会懂。但事实上，每个人在生活中每天要面对的事情很多，谁又会有时间猜测你心里面到底在想什么呢？

我觉得这件事情本来就可以避免的，哪怕父子中间有一个人能好好说话，就不会导致这样的结果。父子关系是人类最亲近的关系，只要有一方能够好好沟通，对方肯定愿意坐下来好好解决问题，绝对不会走到这一步的。我感到很心痛，也希望每个人在生活中，对待亲近人能够多一点善意和包容，遇到事情也先静下来，好好听一听对方的想法，能够心平气和地去解决问题。

11年前，北京男子因和妻子吵架灭门全家6口，小儿子当时还不到2岁

很多人的童年生活都是快乐的美好的，童年的生活环境有的甚至可以改变一个人一生的性格，很多的罪犯犯罪心理，很多都甚至是在小时候就已经埋下来了一个地雷，但是他的心里程度到了一定的时候，可能就会爆发出来了。

有的大人为了赚钱，只能把自己的孩子扔给了爷爷奶奶姥姥姥爷照顾，但是等到孩子大了的时候，他们则不会按照父母的期望去成长，就算悲伤也想把孩子们的不好习惯改回来。

但是孩子们在这个过程中没有考虑孩子们的看法，这样就会更加加深父母跟孩子的抱怨，有的甚至出现了隔阂。11年前，有一个叫李磊的人，因为长时间的家庭抱怨还有恩怨，最后把一家六口全部杀害。

究竟有多大仇多大恨，让孩子竟然有这么狠的心。

1980年的时候，李磊出生在了一个北京大兴天宫院的一户人家家里，李磊的父母为了生活，只能出去冲，所以李磊从小就是在爷爷奶奶的照顾下长大的。

但是他作为李家的最大的孙子，，爷爷奶奶对他的关爱渐渐比拟了溺爱，这也就让他成了做事情很随便，跟父母的关系也逐渐淡了起来，随后父母把他接到了自己的身边，李磊的性格跟父母的预期不一样了，父母不喜欢李磊的这个性格，因此也就更加的强烈管教他。

家庭地位的差距一下子让李磊接受不了了，他每次回家都会感觉到自己非常的压抑，自己也是不知道改变自己的方式，也做不到父母对他的认可，李磊觉得自己的这种生活方式让他感觉的好不适应，于是李磊十七岁时候，忍受不了，于是便离家出走。

他感觉这样可以让自己的父母有所改变，后来他不知不觉的认识了一个河南的女孩王某，李磊也是一个性格内向的人，他看到活泼开朗的王某就被她深深地吸引了。

二零二零年的时候，李磊和王某结婚了，但是结果他们之间的问题逐渐漏出来了，两个性格非常极端的人，谁也不愿意互相包容对方，于是这让内心积怨很久的李磊更加受不了了，父母还有妹妹指责他，自己妻子的看不起他，让李磊逐渐燃烧起来自己内心的杀心。

而李磊更是堕落了起来，二零零九年，李磊开着车带着他的家人去参加亲戚的婚礼，当时李磊还在坐着抵押自己的经济手头比较紧张。

在参加婚礼的时候他提到了这个事情，但是家里人很是不支持他，反之对这件事情一直抱怨的他，朋友在困难的时候借钱帮助他，但是家里人没有一个支持他的，还经常管李磊各种事情，这让李磊更加反感自己的家人。

第二天李磊回到家里，他的妻子王某想要投资要给李磊要钱，李磊拒绝了他，两个人于是就发生了吵架，李磊心中的气一下子爆发出来了，将自己的妻子用利器残忍地杀害了，随后走到了妹妹的房间，把正在上网的妹妹又手刃了，感觉杀人对他是一种解脱的他，也残忍地杀害了自己的父母

看着这些被自己杀害的亲人，李磊想到了自己还有两个儿子，大的六岁小的不到两岁，于是感觉自己杀人了肯定要逃跑，于是便把自己的两个儿子也残忍地杀害了。

杀完人逃到了海南，被他杀害的亲人在11月二七十日被发现了，于是警方很快锁定了犯罪分子李磊，在第二天海南抓获，被捕之后的李磊没有为自己辩解，只是让法官赶紧判他死刑，2010年，李磊被判死刑。

夫妻争吵，很可能是因为养狗的问题产生矛盾，最终把认为是纷争源头的狗推下楼，导致汽车被

砸，狗狗受伤。人狗矛盾，终究还是人人矛盾。

车主倒是善心，

车子被砸，没有去迁怒伤害狗子。

而是让狗主人把狗子先送医治疗。

后和狗主人联系后，领养了狗子。

怕不是没有报警，只报保险，自费修车，不然狗主人就要被刑事拘留了。

一、将狗扔下楼，狗主人是否构成犯罪？高空抛物罪，是亲告罪，只有告知警方，才会进行处理，既然车主没有报警，那就不构成此罪。

如果车主报警处理，警方将对狗主人进行刑事拘留，看车主是否要和狗主人和解处理？

如果拒绝和解，那就走刑事程序。

客观上，

狗主人将一条中大型犬拉布拉多推下4楼；

拉布拉多的体型较大，重量较重，足以对不特定多数人造成生命财产安全威胁，达到刑事标准，涉嫌高空抛物罪。

二、最终造成了车主车辆受损，受损金额达到500-800元，金额尚不达到刑事标准。高空抛物罪是以高空抛物行为造成的威胁和结果，一起确定是否构成罪行，造成严重后果，肯定构

成犯罪，不构成严重后果，威胁足够大，也构成犯罪。客观上涉嫌高空抛物罪。

主观上，

狗主人将拉布拉多推下4楼，有泄愤意图，有主观上的故意。涉嫌高空抛物罪。

主客观统一，狗主人构成高空抛物罪。

养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。 

三、我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

要构成高空抛物罪的前提是“情节严重”，两高曾出台相关司法解释，包括多次高空抛物、人流密

集场所抛物、致人受伤等才属于情节严重。

北京这对夫妻在小区高空抛狗，对自己的行为可能造成的后果有着清晰的认知，主观恶意明显。唯

一不好定罪的是“情节可能还不够严重”。目前，高空抛物在《治安管理处罚法》中也没有类似规定。

四、如果构不成刑事犯罪，又没有造成人员

伤亡和他人财物损失，至多由警方口头批评教育。我的建议是，将“高空抛物”列入《治安管理处罚法》的惩治犯范畴，对那些达不到刑罚标准又没

有被害人被侵权民事索赔的抛物人，追究行为人的治安管理责任，轻则予以罚款，重则予以行政拘

留。狗也是一条生命啊，既然家中养狗，说明狗主人应该是有一定责任心的，但是吵架就将狗从高空推下去，实在是冲动之举，也涉嫌高空抛物罪。今天丢狗，谁知道下次吵架会丢什么呢？当事人一定要明白事情的严重性。

刑法第二百九十一条之二，高空抛物罪，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其实关注点不用放在狗身上，很多夫妻吵架女方都喜欢扔东西，区别只是扔什么，以前的邻居夫妻打架喜欢摔锅子摔碗，那声响真是。各种新闻里的扔手机，扔游戏机，太多了，都是花钱买的，何必呢，本质上这种摔东西的行为，是精神问题。

五、北京一户居民疑似吵架，将家中拉布拉多狗从4楼窗户推下，狗坠落砸到车受伤。原地躺了1个多小时。被砸车主联系狗主人后，主人方才把狗送往医院。目前狗还在医院治疗，热心邻居已同狗主人签订了领养协议。有人表示，乱扔东西的都是不理智的，有可能把人推下去。怎么可以这样，既然养了它，它就是家里的一员，难道夫妻吵架你就可以把它推下楼？毕竟它是一条生命，怎么可以这么残忍，养狗一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给其他人，为什么非要这么对待这条生命呢。

吵架不是理由，为啥吵架的夫妻俩不自己直接跳下去？为什么要把气撒在狗狗身上？为什么受伤的是狗狗？真是可怜的狗狗。狗狗也是一条生命，这样的人真的是心狠手辣，内心狠毒，没有善良可言，再大的气也不能残害无辜。虽然狗子变不成人，但是有的人却是真的狗。最轻的处罚都应该是行政拘留，往严重了说刑事拘留都不过分，因为是危害公共安全罪！谢谢好心人收养狗狗，好人会有好报的！希望狗狗能在新主人家获得幸福！