belay从哪三个维度提出了跨文化沟通能力的模型?

认知维度，情感维度、行为维度。

在该模型中，跨文化交际能力被分为三个维度：认知维度，情感维度、行为维度。

认知维度是指人们关注什么样的行为与情境最匹配，包括对他人的信息，交际规则，背景的知识和认识；情感维度是指那些与跨文化交际过程相关的情感、意愿、需要和驱力

认知维度模型

情感维度被称为动机维度；行为维度则被称为技能。 贝雷（1993）细化了斯皮伯格&库帕克的“情感—认知—行为”模型，在每个维度下增加了次维度。同时 情感角度包括四个次维度：自我概念，开放思维，非判断性态度，社交放松。

情感维度模型

行为维度则是指在特定情境下表现出得体且有效行为的能力。 斯皮伯格（2000）强调这一技能必须是可以重复的且是目的导向的。 由于对每个维度内的因素的侧重点不同，有时，认知维度也被称为知识维度。

这是一个涉及情感和经济两个领域的问题，下面从五个方面来分析：

1 价值观维度：每个人的价值观都不同，在同居关系中至关重要的是双方应该保持相互尊重和理解，相互尊重和理解意味着双方应该彼此接受对方的做法和信仰，如果其中一个人的行为或信仰不能被接受，那么这种关系就需要重新审视。

2 经济维度：AA制在很多人看来是一种公平和负责任的做法，但是双方必须确认彼此的收入、支出、债务和财务状况等信息，如果收入不等或支出很不平衡，就可能会产生不公平的感受，因此双方需要充分清晰地了解彼此的经济状况，以确保预算表可以被遵守和执行。

3 情感互动维度：同居关系中，感情的交流和支持至关重要。如果按照严格的经济预算进行生活，可能会导致双方无法在生活中有足够的互动和支持，因此，双方需要积极努力维护爱情、友情和亲情，保持良好的互动和情感。

4 协商和沟通维度：在制定预算时，应该是双方协商和沟通的结果，在沟通和协商的过程中，要尊重彼此的意见和需求，而不是单方面的决策。双方需要沟通和交流，确保双方都能够认同预算，协商最终的预算方式。

5 个人身份维度：预算方式可能会对双方的个人身份产生影响，因此双方需要确认是否自己的个性和自由度会受到预算表的约束。如果无法接受，就需要重新审视同居的理由和方式，考虑是否需要重新规划和调整。

综上所述，同居关系中双方需要各自尊重对方的想法和信仰，透明公开彼此的财务状况，采取合理、协商、沟通和适合的预算方式，并致力于维护感情关系的平衡和互动。如果其中一个方面出现问题，都可能需要重新调整或评估同居关系。因此，分析问题时不仅要考虑经济层面，而且要进行充分而全面的考虑，从而确保关系能够健康持续的发展下去。

情绪的维度有愉快—不愉快、注意—拒绝和激活水平三个维度。情绪体验可以在强度上有由弱到强的不同等级的变化。例如，喜，可以从适意、愉快到欢乐、大喜、狂喜；哀，可以从伤感到难过、悲伤、哀痛、惨痛；怒，可以从轻微的不满、生气、愠怒、激愤到大怒、暴怒；惧，可以从害怕、惧怕、惊恐到惊骇。情绪的强度越大，整个自我被情绪卷入的程度也越深。

情绪体验的强度首先取决于对象对人所具有的意义。意义越大，引起的情绪就越强烈。而这种意义的大小，是由该对象在个人生活中所占的地位来决定的。其次，情绪体验的强度还取决于人对自己所提出的要求。

人们对一幅画的不良评价，可能不会使业余绘画者产生强烈的情绪，但可能引起专业画家的强烈情绪反应。最后，情绪体验的强度也取决于人的需求状态。食物的气味，对饥饿者和不感到饥饿的人，其情绪体验的强度是不同的。