鸿门宴的意思是什么？

鸿门宴原文：《史记·项羽本纪》记载了鸿门宴的经过，原文为： “项王使人持节书往，令项伯、公孙、陈平举兵会，皆不得已而往，然皆以为楚困，进不得兵，欲令项王自杀，以救楚。至则项王驱车，往迎之。下车，因致诸将。陈平、范增等皆曰：“楚困，加之以难，愿王为计。”项王曰：“若为计，将安出？”乃上高阜，望秦军而言曰：“天下共沉诸位与我何与？”陈平曰：“今日之约，天地共闻之。王欲反，诸侯不绝，罪至誓死。王不如反国，以安诸侯之心。今王南面称孤，群臣弃之，王将若之何？”项王曰：“寡人不肖，幸得天下，曾不敢尝反。今闻贤士之言，寡人亦愿反矣。然项氏世为楚将，今身为楚王，何面目见楚先王？”范增曰：“昔伍子胥为吴王夫差谋反，反而吴王信之。今王反而诸侯信之，其誓不可忘也。”陈平曰：“夫差信伍子胥，而夫差之后尚有吴王阖闾、钱乙，终不以此为悔。今王欲反，须臾之间，誓不可忘。臣请先发诸侯，许以万乘之地。诸侯听命，王可归，不然，楚王将何以自存？”项王曰：“善。”乃发书报诸侯，请共定秦事。诸侯从之。项王遂归，使范增为使。秦王以范增为客卿。” 鸿门宴意思翻译：鸿门宴是中国历史上的著名事件，发生在公元前206年，当时的楚国国君项羽在鸿门宴上被秦国的刘邦所俘虏，次年秦灭楚，结束了楚国的历史。鸿门宴的主要内容是项羽派使者邀请刘邦参加宴会，并在宴会上试图谋杀刘邦，结果反而被刘邦所俘虏。鸿门宴成为中国历史上的一段佳话，也是中国古代权力斗争的经典案例之一。在鸿门宴上，陈平、范增等楚国谋士劝项羽放弃抵抗，与刘邦和解，以保全楚国百姓。他们说服了项羽，并为他出谋划策，最终使他得以重整旗鼓，重新掌握大权。但鸿门宴也成为中国历史上的一个经典反面教材，警示人们，权力斗争中千万不要自信过度，以致不自量力，否则必将自食其果。

鸿门宴算得上是楚汉相斗的开端。许多人为鸿门宴上项羽没杀刘邦而感到惋惜，感觉项羽错过以最低成本获取较大获胜，项羽吃完哑巴亏。真相正是如此吗？鸿门宴上究竟是谁吃哑巴亏？是项羽吗？看一下鸿门宴被记到谁人物传记就知到底是谁吃哑巴亏了。

在《史记》方法上，无论是不是正面角色，该人物的主传中球记载，都是对传主有益的事儿，项羽和刘邦，全是《史记》里的反面人物，因此在项羽主传中球，记载都是对项羽有益的事儿，对项羽有害的事儿，大多数记到刘邦主传中球，相反也一样，对刘邦有害的事儿，大多数记到项羽或别人的主传中球。

最突出的，就是刘邦踹小孩和分我一杯羹故事，虽然都是刘邦在危机时刻的没办法挑选，但是毕竟不利于刘邦的光辉形象，所以都放到了项羽的传记中，在刘邦的传记中一带而过，乃至没有什么印痕，而怀王老臣对项羽“僄悍猾贼”的描述，不利于项羽的光辉形象，但比照项羽骗降章邯事情看来，这一点评也是恰如其分的，因此这一点评就放到了刘邦的传记中。

鸿门宴的故事也是一样。鸿门宴表达了项羽的仁厚、谋略和商业利益，鸿门宴一事，使刘邦吃完哑巴亏，因此放到了项羽的传记中。

为何鸿门宴是项羽的谋略呢？

非常明显，不论是项伯夜探灞上，或是项羽交代出曹无伤，或者范曾暗示着项羽杀死刘邦，全是摆放在台面上的，但当年的刘邦，几乎没什么破译方法。

打两年多仗了，刘邦麾下将领都会认为，胜利了，战事该结束了，该分蛋糕了，因此刘邦军队上存在极很严重的厌战情绪，而项羽军队乃为没领最大的一个生日蛋糕陕西关中而勃然大怒，正跃跃欲试地想要大干一场，这些形势下，让刘邦军队跟项羽对决，很有可能就是会输得。

因此刘邦也是没什么法，做为一方诸侯，刘邦务必也只能是取出不要命的模样，深入敌营，任项羽把握，于是有了项羽表面的套近乎——交代出曹无伤，和范曾的狡诈——项庄舞剑意在沛公。

千辛万苦敷衍了事了项羽，但刘邦或是害怕在礼节有什么不周到，刘邦特意问樊哙，说他这样不辞而别，是不正确的，便是在测试樊哙的观点，樊哙觉得，我为鱼肉人为刀俎，还辞什么别，拥有樊哙这句话，刘邦方才放心：大家将领害怕战斗，所以叫我刘邦做菜板里的鱼类，如今大家总算不给我做菜板里的鱼类了，我便溜之大吉了。

入蜀以后，刘邦手下每天都是士兵逃跑，他根本不在意。但在萧何的劝说下，刘邦还是老老实实地斋戒沐浴，魔归云祈祷，修建灵台，依照最高规格登台拜将，封韩信为将军。要是没有韩信，也许楚汉之战结论难以预料。

《鸿门宴》告诉我们的道理是：要善于抓住机遇；成大事要知人善用，要善于听取别人的建议。《鸿门宴》叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。