逻辑与情感

最近看到一本书，叫《逻辑的力量》，书中有这样一句话：

比如，有些学究气很浓的人，看上去不懂人情世故，跟社会格格不入，就是因为在日常生活中，其他人不会完全按逻辑来思考和做事，所以他跟别人对接不上。

反过来，那些沉浸在情感世界中，过于感性，缺乏逻辑训练的人，也会在真实世界里遇到麻烦，因为他们没有能力理解复杂世界的运行规律。

这两种极端我们都应该避免。

用逻辑去理解情感，也就是要找出情感背后的逻辑是什么。

要知道，情感不会说谎，如果你产生某种情绪或感受，它总是有原因的。我们应该理解和回应这些情感，而不是否认或压抑它们。

比如，两口子吵架，妻子对丈夫说，“你从来都不打扫房间”，这是什么意思呢？

是妻子真的认为丈夫从来不打扫房间吗？不是。这是一种情绪表达，她认为丈夫平时干活太少，而自己干活很辛苦，所以很不满。

如果丈夫能理解这种情绪，和情绪背后的逻辑，就不会像前面描述的那样，用一个逻辑精确的事实去反驳她，造成矛盾升级。

而应该从安抚她的情绪出发，承认自己干活太少，并且说今后自己要努力改进等等。这样就能化解抱怨，解决问题。

这就是用逻辑理解情感，而不是用逻辑挑战情感的效果。

作者认为，情感的注入是让人信服真理的强有力方式。如果缺乏情感，科学、数学以及逻辑都很难被人内化。甚至可以说，情感能让人信服任何事，不管它合不合逻辑，真实不真实。这是需要我们重视的。

最后，这个世界上的很多问题，都有灰色地带，不要轻易做二元对立的划分和非黑即白的判断。就像逻辑与情感的关系，我们不能把它们割裂开，走任何一个极端。

所以，我们既要运用情感也要运用逻辑。

因为只有通过它们的共同作用，我们才能获得更好的感悟力，对世界以及人与人的关系达到最深的理解。这样才能更好地发挥逻辑的力量。

人与人之间的相爱，底层逻辑是多方面的。以下是一些可能的底层逻辑：

互相吸引：两个人可能会被彼此的外表、气质、兴趣爱好、人格特征等方面吸引，并因此进一步了解和接触。

共同价值观和兴趣爱好：一些人可能因为彼此有共同的价值观和兴趣爱好而建立联系，在这样的基础上，逐渐产生感情。

感情投射：有些人可能会把自己的情感投射到另一个人身上。比如，一个人可能因为失去了亲人，觉得寂寞和无助，而把这些情感寄托到另一个人身上，从而产生感情。

需求满足：有些人可能因为一些自身的需求得到了满足，比如安全感、尊重、认同等，从而产生感情。

匹配度：两个人在性格、情感、价值观等方面的匹配度较高，从而更容易产生相互吸引的感觉。

总之，人与人之间的相爱是一个非常复杂的过程，牵涉到个人的情感、认知、文化、社会背景等多个方面的因素。

感情是唯一没有逻辑可言的东西

只要是牵扯到感情，通常就没有逻辑可循。感情是一件永远无法计算投资回报率的东西，付出跟回报之间有时完全没有关系，甚至成反比。如果你不小心介入了别人的故事，在那个并不是为你量身定做的剧情中扮演一个没有身份，没有对白的角色。这对谁而言，都是难堪，挫折的，都是难以言喻的寂寞，你的戏儿是依附在另一个人之下，随着他的悲而悲，随着他的喜而喜，此时你的情绪根本没有所谓的自主权，在那个不属于你自己的脚本里，本来就无法奢求有对等的待遇，委曲并不能求全，那就不要强求吧！将一切放下，潇洒地离开，让剧情从此转了一个弯，或许在某一条岔路上， 有着另一处风和日丽的风景在等着你。

感情有时不需要白纸黑字的契约，也没有什么雇佣的关系，却会让人对另一人个死心塌地。思念。倾慕。爱恋等，都是一种心理状态，它没有办法被具象地雕塑出来，但你可以感觉，感觉一个人喜欢你，或者感觉出你自己靠近对方时心跳的声音。感情就是如此微妙，也因此，纵然明知三人行是错的，但还是会有人深陷下去。其实感情并无所谓绝对性的对与错。只要是你自己的选择，并且在多少年后不后悔当初的决定，也就没有谁是谁非的问题。你将永远记得曾经在人生的第几集里。对方陪你演了一出悲剧，然后就将那专属于你的悲伤锁在自己的记忆里。因为退而求其次地想，虽然没有人愿思在自己的人生戏剧上演悲剧，但就算你想拥有一场惊天动地的感情戏，也还是得要有对手，才能成戏，有些人连想体验那股无能为力的感伤都还找不到人对戏。

所以，不管是好或坏的爱情，都是人生无从分割的际遇，它有可能美丽，也有可能不美丽。已经知道结局的连续剧，剧情再吸引你，也不会让你魂牵梦萦。人生就是因为无法随心所欲，所为才有意义。因为一开始就知道胜负的棋局。任谁也没兴趣，任谁也下不下去，人生这出戏，重要的是，你所扮演的角色，是你自己选择，没有人逼你，只要你自己对得起当初无悔的自己，还有善待那些曾经给过你的真心 的情感。