香港特区政府为应对猴痘做好准备，哪些人群容易被感染？

相关新闻上我们大家可以看到的是香港政府正在为应对猴豆这一项疾病的话啊，正在做好万全准备啊，这种情况下来说的话，香港政府的做法是非常对的，猴豆这种病症的话，它是非常容易啊受到传染的，所以说我们大家需要去进行一系列的一个预防，具体是哪些人群容易啊感染上这种疾病，接下来小编带大家具体的来了解一下。

相关新闻上我们可以了解到的是猴豆这一种病症的话，是确实需要我们大家去做好一系列的一个准备的，香港政府用新闻的话是非常有效的，是能够积极的去对抗这种病症的，这种病症的一个出现的话，它在很大程度上来说的话，有一些人群是非常不容易换上的，总的来说的话，一般来说的话都是一些。都是一些小朋友以及免疫力低下的一个人群，特别容易患上这种病症，这种病症他会传播的一个途径的话，会通过空气的一个传播以及一个口腔的一个传播，都是会患上的。

所以说我们大家在日常的一个生活中的话，一定要去积极有效的预防这种病症的传播，这是非常可怕的一种病症，它会对于我们的身体来说的话，在很大程度上来说的话，会对于我们的日常的一个生活来说的话，也会造成很严重的一个伤害。我们大家一定很好，积极的做好一系列的一个预防的一个工作。

这种病症的一个存在来说的话是非常危险的，对于我们的一个生活来说的话，会影响到我们的一个正常的一个生理健康，对于孕妇来说，也是有着很大的危害的，对于小孩来说的话，婴儿来说的话，它的一个受伤害的一个程度是非常严重，所以说我们大家一定要积极的有效的去预防这种病，在总的来说的话，这种病毒的一个传播的一个手段是非常快的，所以说我们大家在日常生活中的话，一定要带好口罩，勤洗手，勤通风，千万不要吃一些垃圾食品。要在家里面做一些饭菜吃。

住在北京朝阳的李先生发现，上周日，同楼栋一位密接转阳的邻居没有再被转运至方舱医院，而是安排其居家休养，由“大白”发放物资包和快速抗原测试剂，“待遇等同于居家的密接人士”。

“社区人员对我们解释称，这名感染者是患有基础性疾病的老人，而与他同住的家人，此前已经因为核酸检测为阳性被闭环转移了。”李先生回忆称，11月18日，他所居住的单元楼因出现一例社会面核酸“十混一”阳性，被划定为高风险区，落位“足不出户”管控。期间，又根据先后出现的阳性病例，判定了三组“十字花”楼层密接群体。目前，以楼栋出现最后一例阳性的时间计算，非密接人群已全部解封；非该名居家阳性者的同层和同列户型人员会今天核酸检测全阴之后，也将解封。

“作为这名居家感染者的密接人员，我们被告知，必须等到其抗原转阴后，由疾控人员间隔24小时以上进行两次核酸检测，两次均为阴性后，相关人员才能被同时解除隔离。换言之，我们隔离结束的时间可能少于7天，也有可能长于10天，一切都是未知数。”李先生表示。

他告诉第一财经，让不具备转运条件的轻型和无症状新冠感染者居家，应是一件符合大众同理心的好事，但因缺少预案，反而造成顾此失彼和邻里纠纷。“目前，我们希望优化和解决的有两点：其一，理论上来看，气溶胶传播是小概率事件。既然基于此判断，将我们划定为密接人群，那么应该有专业人员及时针对楼栋排水管道等风险性进行判断；其二，阳性居家应该是为了减轻对经济和居民的影响，但如果让更多邻居陪跑，会适得其反。”

李先生的经历并非孤例。第一财经了解到，目前，在北京、广州等地，让符合特殊要求的无症状或轻型新冠阳性感染者居家，已部分成为默认模式，无需经过邻居签名同意；涉及人员面也有所扩大，从起初的“符合特殊条件的无症状、轻症新冠感染者”，逐渐扩大到“符合居家隔离条件的无症状、轻症新冠感染者”。

但由于尚无涉及阳性居家的系统性防控预案，在对感染者、密接人员以及同楼栋或单元其他人员的权益和安全的保障上，还存在诸多细化空间。

多方权利须平衡

复旦大学公共卫生学院教授姜庆五在接受第一财经采访时称，防控政策的持续优化，无疑是一件可喜之事，让符合条件的阳性人员居家隔离，更符合公众期待，有利于感染者的康复，更有利于有效缓解医疗系统压力。

“但该优化方案的落地，还需保障民众掌握充分信息、理解政策优化的背后逻辑、做足准备、达成共识，以达到‘阳性居家’的预期效果。”姜庆五表示。

第一财经了解到，目前，在一些尝试“符合居家隔离条件的轻症新冠感染者可以不用转移”的社区中，邻居和感染者及家庭均存在一些顾虑：对于前者，关注点在于发生串联感染的概率几何、是否会被连带管控；对于后者，关注点在于自身或家人是否在“符合居家隔离条件”的范畴内，是否会被邻居歧视对待，基本生活和医疗物资能否得到满足等。

如前文李先生所提及的“十字花”管控原则，多名受访病毒学专家认为有待商榷，因为新冠病毒经气溶胶发生非接触传播是小概率事件。

接触式传播也可以避免。“居家隔离的新冠病毒携带者，本身排毒量就很少，传播力不强，一般来说，呼出的气溶胶中的病毒离体3小时后，就完全灭活了。”病毒学专家常荣山对第一财经称，比如，如果阳性居家人员开门取快递，佩戴好口罩，只要和快递员隔2米以上距离，病毒传播的概率就非常小了。

“同住人士确有被感染的风险。因此，居家隔离者最好拥有带有独立卫浴的房间，与此同时，在隔离期间，感染者应当和同住者保持尽量远的距离，尽量不共用物品，使用了共用物品后及时进行消杀，这样就可以降低感染同住或陪护人员的风险。”常荣山称。

他还表示，一旦发生接触感染，同住者也无需过度焦虑。这是因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低，发生病毒传播，被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者，不需要进行转移进行医学治疗。

根据世卫组织发布的最新版《症状轻微的COVID-19患者的家庭护理及其接触者管理》，如果得不到住院治疗或住院治疗不安全，可考虑让成人或儿童COVID-19确诊或疑似患者接受家庭护理。具体决定因素有三：一是对COVID19患者的临床评估，二是对家庭环境的评估，三是监测居家COVID-19患者临床演变的能力。

该文件明确，在家庭环境满足一定要求的前提下，“无症状患者或无不良后果风险因素的轻症或中症患者可能不需要紧急干预或住院”，可以居家隔离和护理。但同时，发展成重症的风险因素，譬如年龄、吸烟、肥胖及心血管疾病、糖尿病、慢性肺病、慢性肾病、免疫抑制和癌症等非传染性疾病等，也应纳入考虑。

常荣山进一步称，如果阳性感染者家庭有70岁及以上的部分接种疫苗或未接种疫苗等特殊人群，建议阳性感染者主动转移隔离。因为这类老人一旦被接触感染，发生重症和死亡的风险较大。“长期而言，随着我国高龄老人加强针接种率提高，这种情况发生的概率将大大减少。”常荣山补充道。

虽然轻型阳性感染者居家隔离发生病毒传播的风险不大，但管理能否跟上，关乎该优化方案的落地效果。

根据李先生描述，目前，对于该楼栋这位独自居家隔离的老人，社区的管理措施与其他密接人员无太大差异，即由“大白”入户测核酸或者发放抗原，并定期发放食物包。

“一方面，对于居家阳性人员，尤其是老年人等特殊群体，社区或疾控部门的保障工作需要做到位，并做好转移预案。比如，定期对相关人员抗原情况登记、询问其是否出现持续高烧等现象并进行心理关怀和情绪疏；另一方面，应尽量用抗原自测或核酸自采，代替入户核酸，以降低‘大白’被感染，乃至进而传染其他人员的可能。”常荣山称。

一名现居香港的杜先生告诉记者，香港特区政府会为居家阳性感染者发放抗疫物资包，包括快速抗疫测试卡、隔离手册、口罩、退烧药和中成药等。

但对于居家隔离是否需要发放药物、其他同栋人员是否需要储备药物，姜庆五认为，没有症状就不用治疗，因此这并非是一个必选项。

常荣山持相近态度。他还提醒，社区人员应当对居家隔离的密接和阳性感染者基础性疾病有记录，尤其是对于选择居家隔离、有基础性疾病的老年新冠感染者，社区人员需要对其新冠临床演变进行及时评估，更需要保持对其基础性疾病的持续关注。

另有病毒学专家告诉第一财经，对于居家的无症状或轻症感染者，可以适当吃点官方推荐的中药，但没必要准备专门的抗新冠病毒的药物。对于特殊群体应考虑辅以药物。

阳性居家者怎么“管”？

在一些地区，核酸和隔离政策进行优化调整后，无症状和轻型感染者是否需要并能够及时上报？如何约束阳性居家者的活动范围？这些问题引起部分公众的疑惑。

常荣山认为，减少核酸频次和允许阳性居家，旨在让防疫更加精准和人性化，但并不意味着解防。现阶段，无论是核酸检测呈阳性或初筛阳性者，还是抗原自测阳性者，都应该上报给政府有关部门。符合居家隔离条件的轻型阳性人员应该与政府签署协议，以便让卫生行政部门主动提供居家隔离的各类保障，并实施监管。

对于已确诊人员，尽管符合居家隔离条件者所携带病毒载量不高，但如果允许其离开住所，仍会对其他人带来风险。有人认为，境外和国外一些地区要求居家感染者戴上电子手环的方法，或可借鉴学习。

根据香港卫生署2022年11月21日更新的“2019冠状病毒病呈阳性人士手册”，政府会安排工作人员到访阳性感染者的居所，送派并协助佩戴电子手环，安装“居家抗疫”APP应用程序。在隔离期间，政府人员将通过电子手环监察以确定其是否留在居所。

虽然该类手环不会收集个人资料，也不具备GPS定位功能，但常荣山认为，在内地并无推行的必要性。根据国务院联防联控机制综合组近日发布的《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》，“可通过安装监控设备、电子门磁等加强管理，防止人员外出流动，严格做到足不出在第九版防控方案和二十条优化措施中，有对高风险人员在通过门口安装电子门磁的形式，加强监管”。此方式也适用于阳性居家人员。

“如果阳性感染者走出居所，且不戴口罩，楼道等密闭的空间内容易发生病毒的气溶胶传播，进而导致邻居上下楼梯发生感染。但通过电子门磁，就可以基本杜绝这种情况。”常荣山称。

姜庆五也不赞成采取电子手环的防疫方式，认为应首先基于个人自律，如果刻意不合作，再考虑采用兜底措施。

他认为，未来防控新冠的重点，应从阳性感染者转移至公共场所，尤其是公共交通工具、包括医院在内的室内公共场所等。通过完善这些场所的卫生、通风条件，做好出入人员防护管理等，以更经济、有效的方式达到防控效果。

741万。根据香港地的防疫政策显示，香港疫情感染率占总人数741万，香港（HongKong），简称“港”，全称中华人民共和国香港特别行政区，位于中国南部、珠江口以东，西与澳门隔海相望，北与深圳相邻，南临珠海万山群岛，区域范围包括香港岛、九龙、新界和周围262个岛屿。

香港疫情情况还是比较严峻的，截止到9月15日，本地新增2323例确诊，同时还有5700例阳性，另外还有164例的境外输入病例。这个数据是非常庞大的，不管放在哪个地方都是非常严重的一个状态，不过唯一值得大家庆幸的事情就是香港自8月以来为6600名市民打了新冠疫苗，所以也能够体现出香港人员对于新冠疫苗的重视程度。

香港本轮疫情已经出现167万人次感染的现象，而且死亡病例高达1万人，接近058%，所以这样的数据不管是哪个地方都得到了较大的关注，也能够体现出香港疫情防控措施做的不是特别友好。另外疫情一直以来也都处于一个持续上升的状态，没有看到相应的把控。如果还不采取严格的措施，那么香港疫情绝对会越来越严重，甚至到达一个不可受控的状态。

而且在9月15日当天就有6人去世，这样的一个现象是值得大家去挖掘以及关注的。另外新冠疫情是非常可怕的一个疾病，传染率极高，如果和其他密接者有所接触，一定要及时上报。不过也希望香港的相关人员能够对此作出合理的办法，也能够下发较为严格的政策，只有整个地区人民团结一心，那么就能够将疫情新增现象扼杀在摇篮之中。

不过香港的疫情出现了严重变异现象，尤其BA5以及BA4在香港新增病例中的占比是非常高的，感染者也有着一路攀升的状态。虽然近两周的速度放缓很多，不过在短短的时间之内，依旧达到一个让大家不能接受的地步。希望所有人员能够团结一心共度攻破这个难关，不然短期内登顶的现象会特别频繁。

随着“新十条”出台，中国内地疫情防控措施进一步优化，变异病毒株发展、市民如何加强防护、常备药物等问题受到关注。所谓“地狱犬”变异株BQ1和BQ11毒性在增强吗？流行于北方的毒株比南方的更毒？如果大部分人不能避免被感染，不如“早阳早解脱”？深圳卫视直新闻驻港记者丘倩怡专访香港呼吸系统科专科医生梁子超，解答相关热点问题。

所谓“地狱犬”病毒需要担心吗？

近日网络流传消息称，名为BQ1和BQ11的新型变异毒株已经出现，甚至用“地狱犬”这样的称呼来渲染该变异病毒株的传播性和致病性。目前，BQ1和BQ11正在美国和欧洲蔓延，香港呼吸系统科专科医生梁子超向直新闻驻港记者介绍，过去一年奥密克戎不断出现新变异病毒分支，但由于抗原改变的差异相对较小，因此变异病毒的病症和免疫逃逸都是相对局部的。

梁子超介绍，打疫苗仍然是对重症有好的保护。如果是感染过的，在最低限度的3-6个月之内，仍然对变异病毒有一个好的保护，包括现在流行的BQ1、BQ11。

梁子超认为，直到目前为止，BQ11或者XBB病毒株都没有在世界任何一个地方引起像奥密克戎刚刚出现时引起的大浪潮，因此都不需要太担心。

世界卫生组织曾于10月27日发文称，奥密克戎BQ1系列变异体显示出显著优于其他奥密克戎亚变体系列的增长性，因此需要“密切监视”。但迄今为止，世界卫生组织没有发布任何流行病学数据表明BQ1系列变种会导致更高的重症几率或导致现有疫苗有效性降低。相关调查仍在进行中。

流行于北方的病毒株比南方的更毒？梁子超：没有明显区别

现场对话

近期在中国内地，针对感染新冠病毒的讨论变得越来越多。有观点提出，北京新冠患者反映症状明显。北京本轮疫情主要是奥密克戎BF7变异株，有网友称，相对广州等地流行的BA52病毒株，北京的病毒株更容易带来高烧，持续性咳嗽、身体疼痛等症状。这是否意味着不同的病毒株致病性有明显差别？

梁子超认为，BF7和BA52都属于奥密克戎分支，抗原的差异比较小，本身致病性没太明显的差别。但南北差异不完全是因为病毒株不同，因为北方的天气，尤其最近比较冷，污染程度一般来说比南方更严重，这两个因素都有可能引起病症方面，有可能北方比南方明显。

“早阳早好”错误思想要不得

现场对话

随着身边越来越多地出现新冠确诊病例，不少网友也开玩笑地表示“早阳早好”。对此，梁子超特别向直新闻驻港记者强调，“早感染早好”的想法是错误的，因为如果在同一时间大家都想着早点感染，这样很容易引发“海啸式”的感染，造成医疗资源挤兑。

梁子超强调，在疫情加速传播的背景下，每一个人不仅要做自己健康的守护者，更要做社会责任的守护者。梁子超解释称，虽然疫苗可以保护我们不受重症的伤害，但很难完全阻止病毒传播。随着防疫措施的放开，相信中国很快会迎来第一波冲击。这样的情况已经在新西兰，澳大利亚和新加坡等过全面放开时，都出现过。在这一情形之下，最重要的是守稳医疗系统。

而所谓“早阳早好”的想法，除了对病毒在社会的传播带来消极影响之外，梁子超认为，对每个人自己的身体健康都有可能带来危害。因为人体的抵抗力是相对的，如果只暴露在少份量的病毒中，是比较有可能出现轻症，对自己身体没有什么影响。但反过来，如果是高剂量的暴露，不排除个别人士有可能会诱发严重病症，甚至急性的、坏死性的脑炎都有可能会发生的。

梁子超强调，如果在病毒出现社区传播的过程中，做好自身防护，小剂量吸入的病毒，尤其是失去了活性的病毒，可能会给人体带来类似“加强针”的效果，但重要的是控制好程度和范围，一旦彻底“躺平”，高剂量的病毒可能会加重病症。

“如果能小心保护自己，戴好口罩，小剂量吸入地病毒，尤其是一些过了一段时间，已经没有活性的病毒，对我们的免疫系统不会造成太大影响，像打了加强针一样，又不会让我们有明显病征的病，这个范围是重要的。病毒在社区流传时，最后才受感染的人群，通常是最安全的。即使在这个阶段受了感染，问题相对小。在这个阶段，越早感染越容易暴露剂量比较大，会让身体产生的反应更加大。”

做好长期准备梁子超提醒：“复常”不等于疫情“结束”

根据其他国家的经验，梁子超预计在放开防控措施后，第一波冲击大约在一个月之后来临。根据香港特区的经验，大约三个月之后，随着群体免疫的作用逐渐显现，疫情传播的高峰会出现回落。但梁子超提醒，中国幅员辽阔，不同地区的疫情传播阶段不同步，因此要做好3—6个月的疫情持续期，因此大家要有一个心理准备。另外，“复常”不等于疫情过去，其实疫情远未过去。“复常”是把防线从整体社区的防控转变到如何保护我们的医疗防线。这方面每个人都有责任。

梁子超认为，疫情防控措施的调整，实际上是把原来的防控措施转化为个人和企业承担的责任。每个人都有必要做好防护，既保护自己也可以减慢病毒在社区传播，避免“海啸式暴发”冲击医疗系统。

对于医疗资源有可能面临的冲击，梁子超根据香港在今年三、四月医疗资源受到挤兑的经验，建议应该坚持将新冠病人和非新冠病人分开处理。梁子超分析称，虽然通过疫苗注射，新冠死亡率已经和流感差不多，但在传播力和病毒残留能力方面，新冠病毒都远远高于流感病毒。这意味着新冠病毒容易在一些不曾大型暴发的地区产生“海啸式”传播，引起一些高危人士受到影响。

梁子超：勿盲目囤积药物充分休息补充营养让身体抵抗力发挥作用

现场对话

对于居家的新冠确诊患者，梁子超提醒，如果是打了疫苗的年轻人，真正让你康复的其实不是药物，是你自己休息好之后的身体抵抗力。

只要能好好休息，好好吃饭，补充营养，一些轻微病症，通常2至3天可以实现病症的舒缓，不需要过度紧张。只有在出现病症恶化或者持续时间较长的情况下，需要考虑就诊。

梁子超表示，目前最重要的是，大家不要过分囤积药物，不要让有限的医疗资源出现挤兑。同时，部分药物可能存在副作用的，最好在医生指导之下使用比较稳妥。

作者：丘倩怡，深圳卫视直新闻驻港记者

摄像：李文涛，深圳卫视直新闻驻港记者