精力时间花的不够,只是一些读感了。
1)袁宏道的审美:山水相遇,兼之人文的审美
《西洞庭》:“余亦谓楚中虽多名胜,然山水不相遇。”
《东洞庭》:“所可恨者,民竟刀锥,俗鲜风雅,虽有奇峰峭壁,曾无一亭一阁跨踞石上。”
《光福》:“碧栏红亭与白波翠巘,山水园池之胜,可谓兼之矣。嗟夫,此山若得林和靖倪云林一二辈妆点其中,岂不人与山俱胜哉!”
2)袁宏道对山审美变化:由吴越妍秀玲珑,兼之人文,到欣赏纯自然的奇险等。
《天目一》:“凡山深僻者多荒凉,峭削者鲜迂曲,貌古则鲜妍不足,骨大则玲珑绝少,以至山高水乏,石峻毛枯,凡此皆山之病。”
《华山记》:“凡山之名者,必以骨,率不能倍肤,得三之一,奇乃著。表里纯骨者,唯华为然。骨有态,有色,黯而浊,病在色也,块而狞,病在态也。”
3)一些爱好,癖石,爱茶等
《由舍身岩至文殊狮子岩记》:“野性癖石”
4)山水游记中体现的一些性格:由于出生官宦,生活富裕,所以即便出游对品质也是有要求的,所以他不会是强驴,不会去寻奇(后期有点改变)。而且他的出游总伴随着朋友。另他的性灵应该也是源于陶渊明“自然”等,很注意个人的自然,吏事冗杂羁人,好比自然山灵被俗士污题,是可通的。同李贽怕世间“麻烦”而出家也是可通的。同喜欢佛禅理喜欢白居易苏轼,驳“诗必盛唐”等也是可通的。性灵是追求个人的一种自由无羁绊,还是值得肯定的。但也说明袁宏道一直没有什么经世济国的大格局,《由胜果寺上观排牙石记》中感想很似庄子的生有涯知无涯。总之袁宏道是很注重个体的人,在小品文中也劝朋友注意个体的发展,也是很可取的一面。
《莲云泉药师殿记》:“僧之好净者,多强人斋,余不能斋,而莲公复不强我。”
《兰亭记》:“虽当快心适志之时,常若有一段隐忧埋伏胸中,世间功名富贵,举不足以消其牢骚不平之气。”
《飞来峰》:“壁间佛像,皆杨秃所为,如美人面上瘢痕,奇丑可厌。”
《齐云岩记》:“独碑碣填塞可厌也。徽人好题,亦是一癖,朱书白榜,卷石皆遍。余谓律中盗山伐矿,皆有常刑,俗士毁污山灵而律不禁,何也?青山白石有何罪过,无故黥其面裂其肤?”
《游惠山记》:“《史记》,杜诗,《水浒传》,元人杂剧畅心之书,又皆素所属厌”
《孤山》:“孤山处士,妻梅子鹤,是世间第一种便宜人。”
《由胜果寺上观排牙石记》:“虽眼界稍阔,然此躯长不逾六尺,穷目不见十里,安用许大地为哉”
另:万历这样一个大环境也是不可忽略的。还有他个人的几个时期,明显游吴越时,刚脱樊笼又年轻气盛,笔端恣意些,后期游华山嵩山等文章就更有布局。他的性灵说应该是游吴越后再向人宣扬的?
另光福山中梅最盛,花时香雪三十里,难怪觉得香雪海名字熟悉。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)