《三峡》与《与朱元思书》的异同

一、相同之处：

1、都主要运用了描写的表达方式，突出描写了山水的景色，表现了作者对大自然的欣赏和热爱之情。

写水都提到了水大浪急。

2、都侧重写山，突出了山势高峻。其中也都提到了密林，泉水，猿啼…… 。

二、不同之处：

1、写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。

2、在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时，还突出了山的连绵不断。

3、在形式上：《三峡》是散文，而《与朱元思书》是骈文 。

扩展资料：

创作背景：

1、《三峡》：郦道元生于官宦世家，幼时曾随父亲到山东访求水道，后又游历秦岭、淮河以北和长城以南的广大地区，考察河道沟渠，搜集有关的风土民情、历史故事、神话传说，创作《水经注》四十卷。

郦道元在《水经注》的序言中对前代的著名地理著作进行了许多点评。秦朝以前，已有许多地理类书籍，但当时国家不统一，生产力水平不发达，人们对地理的概念还比较模糊，这些作品中普遍存在的问题就是虚构，如《山海经》、《穆天子传》、《禹贡》等。

但郦道元坚决反对“虚构地理学”，他在《水经注》序言中提出了自己的研究和工作方法，那就是重视野外考察的重要性。此篇即节选自《水经注》三十四卷《江水》，文题为后人所加。是作者记录长江三峡的雄伟险峻和四季风光所作。

2、《与朱元思书》：魏晋南北朝时，政治黑暗，社会动乱。因而不少知识分子寄情山水来排解心中的苦闷。

吴均也因动乱而生发热爱山水风光之情，《与朱元思书》是吴均融合其情后写给他的朋友朱元思的一封书信。作者乘船自桐庐至富阳途中所见，描绘了这一段的山光水色（富春江），它创造出一种清新自然的意境，使人读后悠然神往，仿佛也亲自领略了其间的山水之美；

同时也表现出他沉湎于山水的生活情趣。流露出对追求名利之徒的蔑视，含蓄地传达出爱慕美好自然，避世退隐的高洁之趣。

-三峡

-与朱元思书

《与朱元思书》中“常有高猿长啸,属引凄异,空谷传响,哀转久绝” 这句话

通过渲染悲凉的气氛,流露出作者内心的忧伤

“鸢飞戾天者,望风息心,经论事务者,窥谷忘返”一句可以看出

作者对追求功名利禄的鄙弃,同时也反映出作者对大自然的留恋和向往之情

《三峡》中赞美三峡的美丽景色,表达了作者对祖国大好河山的热爱之情

有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不以疾也(《三峡》)。与 急湍甚箭，猛浪若奔（《与朱元思书》）。

常有高猿长啸，属引凄异，空谷传响，哀转久绝（《三峡》）与 猿则百叫无绝（《与朱元思书》）。

相同点：都描写了自然风光

不同点：表达的主旨不同

《三峡》：写出了三峡景色雄奇险拔,清幽秀丽的特点

《与朱元思书》：表现出作者热爱自然,鄙弃名利,避世退隐的思想

首先,《三峡》应该不会和另两篇比较阅读,因为《三峡》属于说明文。现在,我们把《答谢中书书》称为（甲）,把《与朱元思书》称为（乙)。

相同点：甲乙两文都是书信体不同点：不同的是甲文是作者陶弘景写给朋友谢中书的一封回信乙文是作者吴均写给朋友朱元思的一封书信,都是山水小品文。

不同点：甲文体现了山水景色的优美,乙文体现了山水奇异的特点。

甲文写景抓住景物的灵魂,那是自然万物的勃勃生机,描述高低、远近、动静的变化,视觉、听觉的立体感受来传达自己与自然相融合的生命喻意,体现了作者酷爱自然,归隐林泉的志趣

乙文写景抓住景物的特点,从视觉、听觉角度；在夸张比喻中,山水之奇异毕现,作者触景生情,自然流露出对追求利于之徒的蔑视,含蓄传达出爱慕美好自然,鄙视官场名利,以及退隐林泉的高洁志趣。

扩展资料:

《答谢中书书》是南朝文学家陶弘景写给朋友谢中书的一封书信。文章以感慨发端：山川之美，古来共谈，有高雅情怀的人才可能品味山川之美，将内心的感受与友人交流，是人生一大乐事，反映了作者娱情山水的思想。

作者正是将谢中书当作能够谈山论水的朋友，同时也期望与古往今来的林泉高士相比肩。此文称道江南山水之美，笔笼山川，纸纳四时，文辞清丽，堪称六朝山水小品名作。《答谢中书书》是陶弘景俊赏山林、心灵净化之后所作。

谢中书（谢微）与陶弘景都卒于南朝梁武帝大同二年（536年）。谢微任中书舍人的后限是梁普通七年（526年），任中书郎在梁中大通四年（532年），都在陶弘景七十岁之后。因此这篇文章当为陶弘景晚年的作品。

---答谢中书书

在取材上，两文写的都是祖国江河大川， 《三峡》一文写的是长江的三峡（主要是 巫峡）；《与朱元思书》一文写的是富春 江富阳至桐庐一段。 在写法上，都是抓住景物特征，运用了形 象生动的语言描写，《三峡》一文是先写 三峡形势，再分季节写景色特征；《与朱 元思书》一文则是先写总体感受，再分写 奇山异水。 在语言上，都精练恰切，有传神的力量， 但《三峡》一文是散文语言；《与朱元思 书》一文是骈体语言，对偶句运用颇多。