近日,网友在广西防城海关拍到的一张照片在网上“火”了:一位女关员身着吊带裙在办事窗口内办公。这位网友还配发了一句嘲讽的文字:“改进窗口工作作风吗?海关真是走在前列。”
海关工作人员着装有严格规定:海关工作人员在总署机关、分署机关、特派员办公室、各直属海关、院校、隶属海关和办事处办公场所工作时应当着海关制服。从照片上看,这位工作人员显然涉嫌违规着装。
防城海关当天立即对当事关员进行严肃批评教育,责成当事关员和科室负责人作深刻自我检查;同时对照海关管理相关规定迅速开展自查整顿。海关对此事进行了迅速严肃处理,其初衷是尽快平息事件,维护系统声誉。但只有合理合法合情的处理方式,才能带来积极正向的社会效果。
网络传播诞生初期,盛行那句“有图有真相”。但是,在经历了无数网络传谣洗礼后,大多数人应该都知道有图未必有真相。就譬如这张照片背后,据防城海关介绍,该名工作人员当天已请假,准备离开时恰逢有人前来办事,为了不耽误对方,她临时受理了业务。没想到,因着装问题被拍照晒到了网上。本质上就是一个误会,解释清楚就行。
海关的说明让网友知道事出有因,但即使知道事情原委,主管部门对当事关员“严肃批评教育,深刻自我检查”的处罚,估计多少让本该下班走人的女关员觉着心头一阵凉凉,“早知道还不如一走了之,也不会节外生枝。”本是抱着让群众少跑一趟的服务初衷,而得了这么一个处罚,自然有些得不偿失的感觉。穿着吊带裙在办事窗口工作确实不协调,但不顾事情原委,一引起舆论争议,就上纲上线,又反思,又教训的,难免令人委屈。制度是刚性的,但是否应该有一点人情味,容得一些合理的情分。不要让基层工作人员既付出又背锅。
同时,我们还要警惕网络上一种四处流窜的情绪,动不动将矛头指向基层公务员、政府部门办事人员,类似这样的照片和小视频,配上一段文字,很容易就在各个微信群和微博上被疯转。没有前因后果,一张照片一段视频,就可以引发群体性舆论审判。而这种照片审判极易让网友陷入“塔西佗陷阱”。“塔西佗陷阱”往往以政府公信力的客观缺失为讨论前提,预设政府行为不当,并认为政府自身行为不当导致失去公众信任。
网络给了舆论监督、社会监督更开放的平台,给予公共事件更开阔的探讨空间,但这种空间是建立在理性基础上的。而事实上,我们处在情绪化的舆论空间中,正义感爆棚,理性思考缺乏。面对一张照片或一段视频,有多少人进一步追问事实真相,全面分析问题?群体的思想很容易受到暗示和引导。如果肆无忌惮、口无遮拦,只会引起更大的矛盾冲突,甚至是给失真乃至谣言扩张传播空间。平和理性是一种可贵的说话底气,具体理性地分析胜过抽象的情感宣泄和审判讨伐,这是理性社会的进阶要求,也是我们社会发展的必然方向。
来源:钱江晚报
媒体审判指媒体因为具有很大的传播影响力,其对案件的预测性报道可能造成两个方面的消极影响:影响舆论,并通过舆论影响司法审判;就是媒体的不实、不公正报道在法院判决之前和判决之外,直接给案件当事人造成不良的社会评价,或者伤害他们的隐私权。后者的例子更多。
司法公正指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态,是现代社会政治民主、进步的重要标志,也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。
媒体报道指人借助用来传递信息与获取信息的工具、渠道、载体、中介物或技术手段。也可以把媒体看作为实现信息从信息源传递到受信者的一切技术手段。
扩展资料
反对和防止“媒体审判”,维护司法独立和公正,在国际新闻界和法律界是有共识的。1948年,联合国《国际新闻自由公约草案·第三公约》把“妨碍法庭审判之公正进行”的新闻列为禁载。
1994年,世界刑法学会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第十五条规定:公众传媒对法庭审判的报道,必须避免产生预先定罪或者形成情感性审判的效果。如果预期可能出现这种影响,可以限制或禁止无线电台和电视台播送审判情况。
司法公正为司法活动的一条基本原则。按照这条原则,以法官为代表的司法人员应该在审理各种案件的过程中正当、平等地对待当事人及其他诉讼参与人,应该在审理各种案件的结果中体现公平正义的精神。
-媒体审判
-司法公正
-媒体
不会邀请。我们在一起的时候,她的事就是我的事;一旦分开就彻底分开,哪怕彼此之间是朋友、是同事、是同学,我都不会邀请。
其实我一直很好奇一件事:为什么要邀请前途来参加自己的婚礼?我的某前任在结婚前曾邀请过我,但我回绝了!回绝的原因无非是以下几点:
一、面子问题。我不得不说,作为一个男人,两人不在一起就算了,但去参加婚礼算怎么回事?总感觉像女友被人夺走了,还屁颠屁颠过去送花,这事我着实干不出来。
二、不会真心祝福。这倒不是说我小气或者怎么样,这就是本能,这么说吧!你小时候有个玩具被人抢走了,你能心平气和的祝他两幸福快乐的在一起吗?
三、太尴尬。我与前途是同一所学校的,如果我去参加婚礼一定会遇到很多同学,甚至遇到老师。这时候气氛就很尴尬了!大家该如何对我,我又该如何反应?
四、不想搞事情。我本身就是一个不喜欢搞事情的人,去参加前任的婚礼很容易出事有木有?要是前任来得回眸一笑怎么办?我是接还是不接?接了是骗我怎么办?不接出事情了怎么办?啊!想想都头大,还是不去了!
另外,我也不推荐邀请前任参加自己的婚礼,原因有以下几点:
一、你的现任怎么办?邀请前任必须要顾及现任的,毕竟现任才是你最重要的人,而且可能是这辈子最重要的人。大部分现任都不希望看到前任吧!前任比现任混得好,现任会难受,觉得自己亏待了你;前任混得比现任不好,现任又觉得“你怎么找了个这样的人?”甚至怀疑你的眼光。
二、前任闹事怎么办?多少前任分手后,心里由爱生恨,但又无法发泄,哪怕过去多年依然怀恨在心,这样的前任,你邀请过来找事吗?我之前说过,很少有情侣会真心祝福,而一旦加入酒精的作用,再加上婚礼的刺激,难保他不做出什么事情来。你生活中的婚礼可就这么一次,身边的亲朋好友可全在呢!这要闹出什么事情来,你的整个人生算是完了!以后都要被笑话,有必要吗?
三、邀请前任的意义何在?和过去告别?分手就已经道别了,再道是次是什么意思?是没分彻底咯?告诉前任我过得很好很幸福?有这么秀恩爱的吗?还邀请人到家里吃狗粮,小心被反咬啊!给现任看看自己的魅力?你吸引到他就已经是最好的魅力展示了!
由此看来,前任来参加婚礼毫无意义!而且还平添了许多风险,给现任、前任心里添了堵,那还邀请什么?找虐呢!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)