李晨为什么道歉？

4月21日，在某档综艺节目里，男女嘉宾分组进行游戏比拼，李晨在游戏环节中说了一句：“你们抓了两个女生，她们会成为我们的累赘！”引发了网友的吐槽，网友认为这句脱口而出的话是在歧视女性，表现出了对女性的极大不尊重。于是21日晚上，李晨发文对此言论进行道歉。

大部分网友认为李晨的言论对女性嘉宾很不尊重，令人不适，便开始攻击他，认定他私下就是一个人品不行的人，思想上就是不尊重女性，所以才会脱口而出内心的真实想法，作为一个公众人物这样的表现更是掉价，表里不一。然而有其他网友认为，这只是一个芝麻大的事情，根本没有道歉的必要，人家李晨跟女嘉宾本身就是好朋友，好朋友之间开开玩笑而已，人家女嘉宾们都没介意，网友反而还上纲上线了，甚至还上升到人身攻击，实在是玻璃心。

个人认为，这两种意见都有一定的道理，但是并非都是完全正确的。首先，作为公众人物，一言一行必然是受到大家的关注和监督的，所以三思而后行确实是更合理的行为，既然自己的言论确实是引起了大家的反感，那么站出来进行相应的解释和道歉也是应该的。毕竟大家的道德评判标准是不一样的，可能李晨本身也没有什么其他的心思，只是游戏环节之中一种开玩笑起到娱乐效果的方式罢了，但是既然这种言论有所反向的影响，那么就应该以身作则，出面道歉，这样才是该有的担当。

网友虽然有这样的性别平等的意识是对的，但是也没必要小题大做，太过于敏感，甚至上升到攻击别人的人格的地步，这样未免有些过分了。我们在网络上监督着公众人物的言行，不是为了鸡蛋里挑骨头，借此机会抹黑或是人身攻击，更不是去干涉和议论他的私生活。我们认为不对的地方就指出来，这是应该的，也是明辨是非的表现，但是切莫打着这种旗号去做不正确的攻击，更不要将明星的个人作为上升到他的家人朋友身上，这些做法都是错误的，是将自己推向了无道德的边界。

许多人认为，在比拼体力的游戏中，女生天然弱于男生。“我们抓了两个女生，她们会成为我们的累赘”是李晨在游戏语境下说出的，所以无可厚非，不需要道歉。

但是，女生在体力比拼上真的差于男生吗？这会不会就是一种刻板印象呢？诚然，从平均水平和巅峰水平来看，男性在大多数情况下拥有比女性更好的体力。但许多时候，个体之间的差异比性别之间的差异要大得多。一个经过久经锻炼的女生的体力难道还不足以完成一个小小游戏吗？况且游戏本身就是智力、体力各方面综合的博弈，何来的女生一定更弱之说？

也许这种刻板印象在游戏中尚不足以对两位女嘉宾造成多大的伤害，作为朋友之间的玩笑，在网络上确有被过度放大之嫌。但是，李晨脱口而出的“累赘”就是一种刻板印象。这样的刻板印象已然在社会上形成了女性歧视，已然对女性造成了不可忽视的伤害。不计其数的岗位因为所谓“辛苦”“偏远”“重体力”就设置了“限男性”的门槛。甚至许多根本没有体力要求的岗位，也仅以所谓的更适合男性，男性更“镇得住场面”的理由，设置“限男性”门槛，将女性拒之门外。当这些看似不起眼的刻板印象变成或暗或明的歧视时，试问有多少精明能干的女性因此无地安置理想？

父权制社会下，对女性的矮化已经在不知不觉中内化入许多人的思想当中。李晨称自己“对任何人都是尊重的”，此话本身也许是李晨的真心，但也反映出他很可能从未意识到过父权制社会下隐形的不公与歧视。李晨脱口而出的“累赘”不仅是个人修养不足的反映，更是父权制社会久植在许多人思维中的刻板印象的体现。在当今社会，少有人直言自己“歧视女性”，大多表示尊重，但是父权制社会的烙印仍在有意无意中刺伤着女性。它是“女生在游戏中会成为我们的累赘”，是“女性的工作能力不如男性”，是“孩子肯定随父姓”。

要打破父权制社会下紧紧束缚住女性千百年的枷锁，我们能做的唯有发声，发声，再发声！李晨做出道歉，是舆论压力所迫。为自己的不当言论道歉，是每一个成年人应该承担的责任，没必要为其道歉行为上纲上线。舆论的声讨，是属于相对弱势群体的为数不多的力量之一。女性只有敢于发声，才能从父权制领地中得到应该属于自己的一部分，才能让更多人意识到，女性需要的是平权，不是口头的男女平等，而是要改变千年沿袭的父权制下的歧视与不公！

首先当事人这边，李晨在事态发酵之后，直接道歉，表示对朋友说了不该说的话，但本以上对任何人都是尊重的，结果评论区先翻车了，很多女网友直接表示李晨那就是潜意识里认为她们两个女生是累赘。

其实从游戏的角度出发，李晨想表达的是女生在这个游戏环节上或许不利于获胜，但是极端女权这个时候就直接上升了个高度：你不尊重女性，贬低女性，说女生是累赘。

所以后续的情况大家都看到了，原本李晨是说这两个朋友是游戏的累赘，女权直接说成李晨认为女生是累赘，随后键盘侠们开始集体狂欢，对着李晨就是一顿输出。

咱要先搞明白一个事情，其实在节目中李晨很多时候都是很关心女嘉宾的，如果从不尊重女性这个角度出发去抨击李晨，完全是不成立的。

正所谓好事不出门坏事传千里，李晨之前在节目中对女嘉宾照顾有加，会被极端女权说成理所当然，跟女嘉宾开玩笑，就被说成辱女厌女，这种双标的言论着实令人震惊。

而且网友针对极端女权也直接举了个例子，曾经在综艺中张雨绮与李雪琴等人在推理时直接称死者是男的，这种言论其实也是基于游戏说的。

如果按照极端女权的思维，要是换成男嘉宾说死者都是女的，估计这帮极端女权又会集体炸锅，认为嘉宾不尊重女性，但是人家女嘉宾这么说男的，就没有任何问题。

针对李晨是否需要道歉这件事，后续也上了热搜，其实针对开玩笑这方面，李晨道歉是给朋友道歉，但是如果上升到给女性道歉，到底应不应该呢？

评论区大部分人都表示，其实李晨无需为女性道歉，而真正道歉的，则是那些盲目打拳的极端女权。

并且根据网络投票结果显示，有三分之二的网友都认为，李晨不需要特意为女性道歉，说白了人家跟朋友开个玩笑，接受道歉的是朋友，而极端女权，也没资格评头论足。

其实极端女权到底为何产生，又如何避免上升到极端的网络暴力，这是一个很值得深思的问题。

挑起性别对立这种事情近些年来在网络上屡见不鲜，但大部分的极端性别对立都是建立在偏见的基础之上。

就拿白鹿来说，当年白鹿也有过不当言论，被问磕什么类型的cp时，白鹿脱口而出霸道总裁和小mg，如果按照极端女权的思维，这也是辱女，但是结果呢？

所以真心建议各平台能够深挖故意挑起性别对立的那一方，人人平等，也不会有人故意去贬低某一性别。

在娱乐圈中有这么一个人，脾气非常的爆，他就是冯小刚，人如其名，脾气特别的刚，看什么不顺眼都会直接说出来，跟很多的人都发生过冲突，记者说的话不好听了，他直接就不乐意了。曾经还多次在公共场合怒怼记者，并且还发生过冲突，完全不顾场合。

不少人虽然感觉李晨的这个话语也非常有道理，但李晨当时的这个作品确实在专业上面来说，不算是好**，尤其是和很多经典**比起来，也是有着许多不足的。但是冯小刚这样直接说李晨不会当导演，也确实激怒到李晨了，才会有了两人这样的隔空互撕。但

是李晨面对质疑的这种态度，也确实让不少人佩服。恩怨其实认真说起来，冯小刚之前确实说话是非常不客气的，之前因为说话不好听，还得罪过不少人。而冯小刚之所以能够直接公开的怼李晨，和他当时人气正高也有很大的关系。

冯小刚导演之路也不是一步登天的，他这么做实在是让人感觉不可理喻，一个是对自己有知遇之恩的导演，而另一个是自己的男友，在冯小刚和李晨的这场骂战中，最为难的就是冰冰了，冯小刚真是一点体面都没有。

他在娱乐圈确实有资格评价**的好坏，但同时也因为这种口无遮拦又毒舌的性格，让自己的口碑和人缘差到了极点。冯小刚怼过的人数不胜数，别说李晨，就连孙红雷、黄渤都被炮轰过，这两人已经是娱乐圈有名的影帝了，但到了冯小刚嘴里就成了演员界的耻辱。

1984年，冯小刚在郑会立指导的剧情片《生死树》中担任美术助理，从此进入了影视圈，在进入影视圈后，他除了在北京电视艺术中心担任美工师之外还参与影视剧的拍摄，久而久之就耳目共染为他以后的导演生涯埋下了伏笔。

李晨是我国知名的演员，在1997年的时候出演了他的首部电视剧《17岁不哭》，从而正式地进入了娱乐圈，之后他陆陆续续地参演了不少的作品，《士兵突击》、《生死线》等，虽然出演的作品不少，但他这个人一直都是不温不火的，直到参加了《奔跑吧兄弟》这才让他的知名度提升了，成为了网友口中的大黑牛。

李晨就是凭借冯小刚的**才走红的，这样的两个人为什么会走到这步？其实早在之前冯小刚就表示过，现在不少演员都转型去拍**了，但是他们的导演能力确实是不太合格。而且作为一部军人题材的**，不仅是两位主演缺乏专业的训练，就连作为导演的里程对于军人生活也是一知半解。

经过之前的恩怨后，如今的冯小刚和李晨还是没有合作的状态，两人也是在经过这个事情后，就自觉的疏远了彼此的关系。而经过这么多年后，冯小刚也很少有作品出来了，更不要说李晨了，经历过第一部作品的不成功尝试，李晨后来也是老实很多，不仅没有再执导**作品了，而是踏踏实实的开始拍戏了。