你见过哪些“神仙吵架”的视频或截图？

我看过一个哈士奇吵架的视频，那两个哈士奇真的就是神仙吵架一样，隔着一个笼子，对着炒，然后笼子门突然开了，他俩就安静了下来，主任把笼子门关上之后又互相吵了起来，我觉得这个真的是神仙打架。

汪小菲被举报婚内出轨，猥琐女生，吵架视频曝光，迅速冲上热搜，很多网友表示早已经看清了汪小菲的脸面。汪小菲在台湾人气不减，与小S、蔡康永、陈凯歌都有过合作。但是最近这两个人都被举报了，汪小菲被网友举报婚内出轨猥琐女生。在这件事上，汪小菲到底是真爱妻子，还是另有其人？

一、汪小菲和小 s

这两个人在娱乐圈很有名气，尤其是汪小菲。小 s离婚之后，曾经被人拍到过和汪小菲在一起的照片。当时小 s并没有离婚，而且在生下女儿后，还积极陪女儿参加各种节目，让她也在娱乐圈崭露头角。而汪小菲作为一个艺人，非常低调，很少出席公众场合，两个人结婚之后，更是没有什么绯闻传出。汪小菲把小 s当做女儿一样疼爱，自己非常不喜欢女人出门玩的样子。

二、不忠，背叛婚姻

有人说，汪小菲是真爱妻子，没有错，但是也有人说，汪小菲是背叛婚姻。毕竟，和汪小菲结婚也不能说是爱，至少两个人还在一起过，但是这个女人说汪小菲有问题，难道是对妻子不忠？当然不是，只是一个不忠，而这两个人都是出轨，这才是导致出轨事件的罪魁祸首。

三、被举报出轨猥琐女生

汪小菲出轨事件在7月8日被曝光之后，引发了网友们的强烈关注，很多人纷纷爆料汪小菲在家中与汪小菲的老婆大 S,还有女助理发生关系。据悉，两个人曾经是情人关系，大 S曾经向汪小菲坦白，但是汪小菲没有及时回应，让她觉得这件事情没有得到妥善处理，于是大 S就开始举报汪小菲。很多网友开始猜测，汪小菲出轨女人，到底是什么原因导致双方在一起这么久没有感情了呢？还有一些人开始猜测这位女生其实是大 S的助理。大 S曾经就发文表示：“一个男人如果爱自己老婆比爱自己父母还要深？”这句话被汪小菲认为是真爱。

四、被分手，事业没了出路？

如果汪小菲真的与该女生有不正当关系，但是在此之前，汪小菲的事业就已经蒸蒸日上，毕竟他曾经靠着**《康熙来了》成功上位，他的很多粉丝，都已经不满足于曾经获得的成就，开始了另一段新生活。我们都知道，事业成功与否，与年龄无关。汪小菲和该女生还在一起之前，汪小菲就已经有了自己独立的事业。

五、汪小菲自己澄清了吗？

在网上，有很多人认为汪小菲的澄清不是很及时，汪小菲澄清了吗？3月29日凌晨汪小菲本人发了一条微博：我并不是小三，我是一个很好的妻子，我跟我太太一直都是独立的，都是非常的独立，我们不需要别人保护。汪小菲还表示：因为妻子不在家，我是一个很忙的人，可能她有点事情就没来了。

一、吵架时对方拍视频可以告他吗

1、如果隐私权被侵犯是可以起诉的。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。当然，为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

二、拍摄他人视频对当事人生活产生严重影响可以要求赔偿吗

人格权受到侵害的，受害人有权依照民法典和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

1、以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

2、进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

3、拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

4、拍摄、窥视他人身体的私密部位；

5、处理他人的私密信息；

6、以其他方式侵害他人的隐私权。

在网上传播他人视频的行为可能涉嫌侵犯公民以下权利

侵犯他人肖像权，可以要求中止行为

侵犯他人隐私权，可能构成侮辱罪

    判断构成何种违法行为应当依据视频中的内容。一般分为侵害隐私和不侵害隐私两种情况。

    大多数情况下，被拍摄者在公共场合的行为不会被认为属于隐私，因为公共场合下的行为，任何理性人都应当预见到自己的行为会被传播，网络传播只是加速了此传播的过程。

    实际在我国对隐私的认定没有明确的标准，司法实践中是作为名誉权进行保护。如果拍摄方虚构事实传播虚假消息，对被拍摄者造成社会评价的降低，则可以请求法院中止对方的行为。但是任何信息一旦传播到网上，往往很快就人尽皆知，而人们很少重视道歉和更正后的信息。所以目前隐私权没有得到很好的保护。

   但是如果传播的信息具有公然贬损他人人格，破坏他人名誉的情形，造成特别严重后果的。构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    另一种情况是并不损害他人隐私。如果视频不侵犯他人隐私，一般不构成其他违法行为，除非将该视频用于商业行为，则构成侵犯他人肖像权。被拍摄者可以要求中止侵害

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

宋宁峰和张婉婷这一对。一个是习惯当“受气包”，不论被伴侣嘲讽还是被伤自尊，永远是一副张口要解释又没有机会解释的样子，另一个是逮着机会就打压伴侣，咄咄逼人，从来不会好好说话。

张婉婷和宋宁峰是闪婚，认识不到一个月张婉婷怀孕，两人奉子成婚，直到孩子生了，两人之间出现种种矛盾，张婉婷依然在采访中如此评价这段关系——我们不熟。

观众觉得很奇怪，结婚三两个月可以说不熟，孩子都生了这么久还说不熟，这种婚姻该怎么过？

当然过不好，监控视频下张婉婷和宋宁峰吵架，采访里张婉婷也说，两人吵架的时候她一手抱着孩子，一手掐着宋宁峰的脖子和他吵。

在这段婚姻里，吵架充斥其中，张婉婷觉得宋宁峰不够爱她，不断索求爱，而张婉婷口中的爱是什么呢？

是伴侣得无时无刻都要察觉到她的情绪变化，是在外人面前给她留面子，是伴侣打不还手、骂不还口，是离异的宋宁峰遇到愿意给他生孩子且小他十岁的张婉婷，就得无条件宠爱她。

而这个向伴侣索求爱的女人，自己又是怎么做的呢？指责、打压伴侣，不尊重伴侣说话的权利，为了自己的面子卸掉伴侣的面子……总之，一系列操作非常让人窒息。印象最深的有这样几个场景：

一个是三对“夫妻”坐在行驶的大巴车上说笑聊天，张婉婷的矛头忽然指向宋宁峰，当着所有人的面说宋宁峰命好，找了自己这样的好老婆，不像自己命苦，找了宋宁峰这样一个拖油瓶。

非常伤伴侣自尊的话，张婉婷能够不假思索脱口而出，说明在我们看不到的地方，类似的“语言暴力”时常发生。

看宋宁峰的表情就知道了，尴尬且有些顺从。

第二个是宋宁峰和卢歌开心地玩飞盘，张婉婷和另外几位嘉宾聊天，说到宋宁峰，用了一个词“罪人”，并且在宋宁峰玩完飞盘落座后立刻开启攻击模式——嫌弃他作为演员不合格，因为连老婆的情绪都察觉不到；嫌弃他不会识人，和不真诚的卢歌玩得这么开心；禁止他发言，剥夺他表达的权利。

张婉婷觉得自己说的句句在理，最后还非常生气地离开了。

第三个场景是读情书，宋宁峰说出了自己的心里话，张婉婷边听边落泪。就在大家以为她有所触动时，她却在采访中说宋宁峰的情书写得特别可笑，很矫情，并在宋宁峰面前嚷嚷着自己是不会改的，说他写的那些让自己很没有面子。

张婉婷时常把“面子”挂在嘴边，大多数打压伴侣的时刻都是为了面子，说宋宁峰是拖油瓶是为了彰显自己的优越感，玩飞盘后对宋宁峰的指责是觉得对方没有维护自己的面子，写情书也不对因为他让自己没有面子。

但是张婉婷应该从来没有反思过，当她当着所有人的面打压、指责伴侣时，是她自己弄丢了自己的面子。