恋爱发生争执时，男生该如何和胡搅蛮缠的女朋友讲道理?

恋爱总是美好的，但是在恋爱的过程当中难免会发生争执。在争吵时很多的男生他们往往都觉得自己的女朋友胡搅蛮缠不讲道理。遇到这种情况想要跟他沟通时，就不要在他发火时沟通，要注意方式方法。

第一，两个人在争吵时，两个人都不冷静。尤其是女生她们觉得自己是一个受害者，自己才才是最委屈的，他们就会把自己的内心全部都发泄出来。这个时候如果去讲道理的话，无疑会火上浇油，想要跟她讲道理时就要等她冷静下来之后再慢慢的去沟通。

第二，在争吵时我们没有必要跟她争吵。如果她胡搅蛮缠的要跟自己争吵，自己可以出去冷静会。等冷静了之后再把自己的女朋友哄开心。在和她试着的跟她讲道理。在跟她讲道理的同时，一定要试探性的问语气不能够太僵硬，如果语气太僵硬，女朋友反而会觉得是在质问自己。如果问的态度太僵硬，很有可能会发生又一次的争吵。

第三，当胡搅蛮缠的女朋友跟自己争吵发火时，尽量就让着她，让她冷静思考，让他自己想通了。那么也就没有事了，可以说忍一时的风平浪静，退一步海阔天空。很多时候我们不能够跟她去讲道理，要让她觉得是自己错了，那么慢慢的关系也会缓和。

在那个当中每一个人都需要给对方成长的空间，不要发生争吵时就两个人一起争吵，这样子彼此会给爱情留下创伤。

或许他觉得他的做法都是对的。或许他觉得他和你的争吵总是你无理取闹。

或许他觉得他应该是很有耐心，能把你讲明白，能把你教会。这样子你就不会再和他吵闹，也不会因为这件事情而影响到两个人的感情。

又或许他这个人比较偏执。自认为自己都对，自认为自己有点小聪明。逻辑思维能力很强。有点大男子主义。不管什么事情，非得问出来高低对错。否则誓不罢休。不想对付，不想将就。非得论出个高下。挺较真儿的。

如果两个人总是争吵，如果总是不停的去探讨谁对谁错。那两个人在一起确实是很辛苦。我们可以允许你像小公主一样撒撒娇。但绝对不可能总容忍你无理取闹。人的忍耐是有限度的。开玩笑也好。小脾气有吧？你应该有分寸和尺度。如果玩的太过。就无法收场了。和我的想法相同，就采纳吧！

不管是情侣还是夫妻，不管是年轻夫妻还是老年夫妻，吵架都是生活中太正常的事情了，但是男人和女人吵架时心理的不同指导着最后吵架的结果。

两个人吵架的时候，大多女人都是河东狮吼咆哮型，而男人都是不言语沉默型，很多时候两个人吵架的源头追溯前去，都是很鸡毛蒜皮的事情，但是也避免不了是真的伤心难过而引起的愤怒。

像大部分女人，性格泼辣的，就是动手上脚的，破口大骂的，或者就是摔东西的，而内向的女生似乎大多时候都是沉默不语的，或者就是疯狂干家务型的，内向的女人似乎一向都是比较能忍的，宁愿一个人默默掉眼泪都不想理那让她生气的人。

而男人也刚好相反，如果遇到泼辣的女朋友胡搅蛮缠的时候也是沉默逃避不愿意直面面对，任凭女人怎么喊叫他都无动于衷，如果男人遇到内向女人不高兴的时候，可能就会比较着急，因为他不知道为什么这个女人会生气，不知道自己哪里错了，还干着急，吵不起来架。

但是任何夫妻到了一定磨合期，大多都是河东狮吼的互撕，女人内心的委屈痛苦积压到一定的时候会吵架不管什么性格的人，因为女人面对一地鸡毛的生活，看到多年不曾改变或者不曾进取的男人，满眼都是怒火，而男人到了磨合期，就是摊泥一桩，因为媳妇娶了，孩子有了，或许房子车子都有了，也没什么追求的了，（当然也不乏积极向上进取心特别强的男士），所以两个疲态的人都是火药桶一触即发。过来磨合期，剩下来的可能就是冷淡了，大多过的不好的夫妻就是这个状态。

极少极少数两个人吵架时，男方或者女方能冷静的讲道理，因为能吵架这个情绪点本身就是特别高的，很容易点燃火爆。

不需要。第一：在吵架的时候，两个人对时间的认知是不一样的。

如果你说女生确实发现自己不对，她会开启翻旧账模式，记忆力超级好。

“你说我怎么怎么不对，那你追我的时候怎么说的呀？那去年，前年的事……，前年三月份，你记不记得？如果今天，今天你说我错了。咱俩以后怎么过？五年之后怎么办？十年之后怎么办？我老了怎么办？”

这个时候男的面对一个八个时间点的问题，反应就是：“啊？”，所以这是男生吵不赢的第一个原因。

第二：体力，男生在体力上吵不赢

臧克飞来了《奇葩说》两年，觉得自己是一个很能说话的人，曾经特别幼稚特别天真的以为在情侣之间一定要分个对错。

有一段时间，臧克飞觉得，我吵不赢你么？他有两三次他就拧到她的女朋狗从晚上10点吵到了第二天中午11点。就从“怎么怎么，到这样累的都快趴到地上了，感觉嘴上磨得都是皴。最后实在是吵不过。

第三：男人都是在吵逻辑，女人是在吵情感

有一次，女朋友跟他吵架，被臧克飞逮到了一个逻辑漏洞，心想“你小子，终于落到我手里了”，你看你这个，怎么怎么不对，第一，你怎么不对，第二，你怎么怎么不对，第三你怎么怎么不对。理智气壮的说，然后心想你服不服？

而女朋友似乎默认了刚刚的错误，然后女朋友说：“刚才那个事就已经不重要了，你现在告诉我，你为什么吼我？”

猝不及防的换了辩题，让男生一下转换不过来，没通知换题，让人手忙脚乱。

每一个泼妇都是都是在一次一次吵架中锻炼出来的，而每一个淑女都是靠一个男人的绅士风度，一点点培养出来的。

你想要一个什么样的人陪伴你一生？是泼妇还是淑女？如果你想要一个淑女，男人应该先绅士一点。说一句对不起，如果你想要一个泼妇那么你就继续吵下去呗。

    在日常生活中争吵是避免不了的，尤其是在两性关系中。夫妻双方关系再好，在漫长的岁月中难免会有面红耳赤的时候。

    最近我和我老公经常因为一点鸡毛蒜皮的小事闹的不愉快，连续几次小事的积累直接导致了昨天“唇舌之战”的爆发。交战后我俩都不甘示弱，彼此叫嚣着内心的愤怒和不满，都觉得自己才是那个受委屈的人。

    作为一个女生，我也是属于那种大多数人中的感性派。感性派遇到事情最看重的是自己的感受，不管这件事是谁的错，有没有理，让我心里不舒服了，那就是对方的错。我们的思内心独白通常是这样的：“我为什么会生气？那还不是因为你做的某件事让我难过了。也不想想，无缘无故的我会生气吗？肯定不会啊。万事万物皆有因果关系。我生气的源头是由你引起的。你不那样做，我怎么会生气呢。”总之一句话，是对方做了让我觉得很难过的事，我才会情绪崩溃，所以对方才是那个罪魁祸首的源头。虽然说是我先发的火，但是那根导火索确是对方抛出来的。

    而相对于一个理性派代表的男生来说，却是完全相反的情况。就像我老公，典型的工科脑，绝大多数时候面对事情的时候他都能保持冷静，然后迅速抓住对方的漏洞，再用他严谨细致的逻辑思维来分析这件事情的本质，快速解决问题。就算是吵架他也是如此，昨天我一直都在和他强调我的感受，他却从始至终地和我讲道理讲逻辑，当时的我非常抓狂，怒火蹭蹭蹭就上来了。在他的观念里，我是那个冲他发火的人，事情是我挑起来的，而他觉得他并没有做错什么，他觉得我不应该生气，他觉得自己才是那个满肚子受委屈的人。这时常让我觉得身心具疲，我和他谈感受，他却永远在和我分析事情讲道理。

    可这是我们女生想要的吗？想要拼逻辑去找辩手啊，讲道理去找教授啊。我们女生想要的其实很简单。我们只不过是想要在负面情绪爆发的时候被理解、被包容，被重视、被宠爱，只要做到这些，小情绪很快就会过去。

    也许女生和男生的思维有着本质上的区别，但两性生活中彼此都应该学会理解和妥协， 家本来就不是讲道理的地方，赢了道理确输了爱那还有什么意义呢？

由于各种社会关系和性格问题，有很多情侣在谈恋爱的时候就会发生一些争吵，每个人对吵架的处理方式都是不同的，有的人吵架的时候不喜欢说话，因为他觉得他不说话的时候是在谦让对方，可是另外一方就觉得不说话的话，就是一种默默的抗议，比当面吵架还要难受，所以希望当面吵，所以这就是一种沟通的问题，可能每个人想法不同，所以就会导致出非常多的矛盾，男女双方在谈恋爱的时候发生吵架是正常的，可是一般都是男朋友去让女生，可是你男朋友总是想吵赢，那么这是为什么呢？让我们一起看一下吧！

一，大男子主义

其实针对这样性格的男生，女生不要太生气，因为他对每件事都是这种态度，他并不是针对你，他对什么事都有一定的掌控欲，他吵赢的时候可能就是想有一个主导地位，并不是因为自己全都是对的，也许他是错的，可是他思想的固化已经形成了，因此他觉得就算是错的也是对的，就算自己没有道理也想吵赢，这是他自己本身的性格造成的，女生不需要想太多。

二，心胸太过狭窄

像这种老是喜欢跟女生吵架吵赢的男生都有一定的强迫症，因为他总是想要处于上风，在感情中总是想处于上风是不可能的，如果说别人总是让你处于上风，只是因为别人让你迁就着你，并不是因为你做的比别人好，所以迁就那个人才是最大度的，总是想吵赢那个人是非常小气的，吵架的时候说的话又特别难听，总是会说出一些特别伤别人心的话，想吵赢的话那肯定说话非常难听的，像这样类型的男人，他的心思也比较毒辣。

总之，找男朋友吵架总是想吵赢，代表他这个人的气度不够，还需要大度一点，和女朋友慢慢的说，不要总是想吵架，吵赢了又能怎么样呢？你们还是一对相爱的人，所以没必要互相伤害。

电视剧里经常有这样的桥段：男女吵架，男的对女的一吼：“简直不可理喻！”又或现实中，男生对正在发狂的女生道：“你这什么逻辑？”还有一种情景是，和别人吵架时一时间不知道怎么回击，夜里左思右想，终于找到对方的漏洞，恨不得马上起来再吵一次。

吵架比的可不是嗓门大，它可以是比爱，也可以是比谁的反应快、逻辑思维能力强。

刚刚读完《逻辑思考力》，与大家分享一下“吵架秘诀”。

1有逻辑地吵架的窍门就是要先学会听

对方激昂陈词的时候仔细听其中的逻辑和细节，先把说的机会让给别人，甚至可以引导别人继续说，然后抓住对方言辞中的短板和错误，再狠狠反击。有时候说话的人说多了，甚至会前后矛盾，还可以让他们自相矛盾，你就在一旁提醒一下，看个热闹就好。

2抓重点

明明是为了A事情（你有理）吵，结果被人转换概念，“上纲上线”或翻旧账讲B事（你没理），这时候你一定不要被别人牵着鼻子走，记得抓住重点，把话题扯回来，并指出对方的逻辑错误，告知对方A不等于B。这样的吵架才可以是有建设性的。

3总结出3个左右的信息点

在发表你的意见时，现在头脑里迅速把各种信息总结成3大点，为每大点找点例子，这样不但使你显得逻辑清晰，还方便你记忆。不要以为只有人家说多了会偏题，你想表达的信息点太多了也会容易偏题被人抓到哦。

4先说结论，再摆这3个论据

吵架时都在气头上，用演绎法让人家自己得出结论比较难，不如先下结论，再摆论据（前面说的3个信息点），配合例子来“攻击”。先用这样强大的结构把对方整晕，可能听都没听完脑子里已经一片空白了。

呵呵，以上“秘诀”当然不是本书作者直接传授。是笔者看完该书的最后一章“如何进行逻辑表达”总结而得。

现在说说“ 培养逻辑思考力的基本方法” 以及“ 如何进行逻辑思考” 。

有关逻辑思考力的培养，作者主要提的是我们熟悉的“归纳法”、“演绎法”、“三角逻辑（结论、数据和论据）”，另有MECE法，即查找漏点和重复；以及“逻辑树”——跟我们写论文一样，从章到节到段，主干上有主枝，主枝上有分枝，分枝上又各有树叶。最后是5W2H：时间（When）、地点（Where）、人物（Who）、事情（What）、原因（Why）以及方法（How）和预算（How

much）。

作者认为，要进行逻辑思考，平时就应该多问Why为什么、要能区分事实和判断（“你把碗打翻了”是事实，“真蠢”是判断）。另外，手指被称为人的第二大脑，用笔或用电脑书写可以刺激大脑，边写边思考，有利于抓整体、查细节，思路更明确。

最后，这本书书名看着硬，读起来可以很快。因为它采用的图文的形式，左边是图，右边配合一些解释的文字。看它就像听作者用PPT在演讲一样。有帮助大脑构造结构以及形象话，读起来就相对轻松很多。虽然里面的见解在专业人士看来不一定很深，但如果你是Greenhand，刚进入企业不知道怎么提方案写文件，这本书倒有点教科书作用。