湖南大妈带两大包泡泡杆乘车被暴力踹下车，遇到类似情况应如何正确处理？

据大妈的儿子文字描述，事情的起因是，老人家卖泡泡杆讨生活使用老年卡免费乘车，司机看了老

年卡不舒服，就找大妈的泡泡杆麻烦，为讨生活一担也只能二三十元，老年卡免费没有买车票。如果说公交车人很多，大妈还非要带大包大包东西上来，乘客口头指责几下也不算啥。

但是这辆公交车这么多空位，座位也有空的，人家东西再多也没放座位上不给乘客坐。

全车的人看着这些人的暴力行径，一个长发阿姨替她说话，差点被光头男揍。这不就是典型的欺软

怕硬吗？

期待后续处理结果。

一、打人者已被警方抓获归案，现在压力给到了公交公司。公交司机在老人被踹下车后迅速关门驶离，

非站点停车让打人者丢弃老人的物品，就凭这一连串和打人者配合的行为是不是也该有个处分，公交车是有限制乘客携带物品的体积和重量的规则，超出免费携带范围的要补票。但请问这一规则

在实际执行中是对每位乘客都落实到位了，还是睁一只眼闭一只眼后上车的那位女士携带的物品

比老人带的还多，司机是否一视同仁地要求补票了呢，如果没有，司机单独为难老人的行为，是否

可以理解为欺软怕硬，故意区别对待免费票乘客？

所幸这位老人现在没什么事，报道中提到，提供这段车内录像的是众旺公交集团。天眼妹查了下，应该是这家公司——益阳市众

旺公共交通有限责任公司。这些公司都或多或少的有一些事故纠纷。以此次涉及的益阳市众旺公共交通有限责

任公司举例，该公司的机动车交通事故责任纠纷案件共有36起。目前还有3起终本案件，涉及的金

额约有535万元。

二、根据我过去的城乡结合部经验，我还以为是那种检票员对老人拳打脚踢，或者是暴力行为。因为在

以前的仙路上，是存在一个检票员押车的。

但是现在很多公交改了公交示范后，全都是扫码了，变成了城镇公交均价。

然后通报以来，原来还真的是暴躁乘客。如果我是司机，我会让大妈尽量靠里边不要靠门或通道，只要不影响大家上下车安全，我就尽自己

小小的所能帮一下老人家。

因为我记得，读书时我有一次外出太急没带零钱，司机没有训斥我，只是说等人上车帮你破吧。

如果我是乘客，如果大妈不方便，我会搭把手，多大个事。

因为我记得，我没有等到有人破整钱，是一位好心的大姐帮我付了两元钱。

如果我是大妈，我会尽量跟大家抱歉，尽量把东西收到不占座位不占门的地方。

因为我记得，在座位不少的公交车上，一个中年男乘客曾经训斥我的包占了一个座位。

三、我也记得，

在一个站满人的公交车上，一位素未谋面的姑娘扶着更靠里边的我的外婆说，老人家，我扶着您，

您抓紧我。公交车就是一个小小的社会，在这个社会里，公交司机是绝对的主宰，如果你善良，这辆车恶不到

哪里去。每个乘客都是平民，平民之间互相理解，这车才开得舒心，坐的安心。倘使有人作恶，有

人能站出来说算了，有司机站出来说不要，这车也是一个正常的车。 

倘使有一天，司机作恶，壮年的乘客作恶，那么老弱妇幼，谁来保护？

倘使有一天，讨生活的普通人被恶人欺压，没有人帮助，主持公道的人却落井下石，

这车，能开多久？

善待他人，便是善待自己。根据我以往的经验猜测这可能是一个由私人参股甚至完全由私人运营的公交车线

路，所以我们不要从那些由政府出资支持的正规公交线路和那种有严格的规章制度的公私合营 的

城乡公交线路的角度来看待这个事情，而应该是从那种私人经营的城市乡镇公共汽车的角度去看，

这样你就会发现一切都是那么的“顺理成章”了。

四、在我老家10年以前连接郊区农村和市中心的公交线路有两种车。是由市公交公司运营的公交

车，司机只负责开车，所以一般对拿老年证 和小孩子还有那些挑着担子去城里卖东西的农民处于

一种“只要你不耽误我正常上下班我就无所谓的态度”但缺点就是逢站必停速度慢。车就正好相反，速度快，经常跳站，但对老人小孩乘客比较厌烦，对挑着货物的农民更是嗤之以鼻，因为

他们是自负盈亏的私人公交车。

所以现在大家应该明白为什么司机会这么为难这位大妈了吧，而至于那个踹人的所谓“乘客”则极

有可能是这个私营车队的一个股东或者是“监督”人员。

这个事件的核心问题并不在于大妈和司机之间的矛盾：司乘之间的矛盾几乎在每个城市每天都在上

演。

这件事最令人气愤的是那个踹人的光头男 ，不知是不是最近生活不如意还是生来有暴力倾向，对

着一个大妈撒气，真的是毫无底线，不出意外的话，治安拘留是跑不了了。 在实践中，很多司机在跟乘客较劲的时候，都会巧妙地利用其他乘客的怒气来取得双方对峙中的优

势。比如乘客和司机吵架，司机就干脆熄火停车，不吵不闹，就在那耗着，其他乘客慢慢地就会不

耐烦，哪怕是乘客有理，但迫于不想浪费大家时间的道德约束，也会逐渐屈服。

大妈骑车被车门碰倒坐地索要1万5，后申请赔偿1500元，小编觉得这样的赔偿确实是比较合理的。这起车祸事故确实应该由开车的李某承担全部责任，所以李某给出相应的赔偿也是应该的。这个女子在骑车的时候被李某开的车碰倒在地，所以腿部出现了轻微擦伤的现象，车辆也受到了相应的损害。在这样的情况下李某确实应该赔付该女子医药费以及车辆维修费，而且他本人的损失也应该由自己承担。

但是这个女子最开始索要15000的行为确实是非常不合理的，因为发生了车祸以后如何赔偿需要有关部门来裁定。如果说车祸的双方在发生车祸之后能够自己协调解决的话不管赔多少钱都是完全可行的，但是如果一方要的非常过分的话，双方完全可以选择直接将这件事情交给交警来处理。交警会按照自己的经验来提出一个大概的赔偿，看一看双方是否能够接受这种赔偿的金额。

在这个过程中保险公司理赔员也会来到现场协助交警工作，在这样的情况下发生车祸的双方会在协商之后确定一次性要赔偿的金额。如果说双方都愿意的话当场赔钱就可以了事了，如果有一方不满意的话也可以选择直接上诉，这样就可以将所有的事情交由法律来解决。

这次赔偿的1500元是开车的李某愿意承担的，而该女子也知道自己最开始要15000元钱是有些过分的，所以双方都愿意接受这样的处理结果。希望大家今后在骑车或开车的时候都能严格遵守交通规则，而且也要做到眼观四路耳听八方，千万不可以在开车或骑行的时候分神。一定要保持绝对的安全距离，防止发生意外的危险事故，这是对自己负责，也是对社会负责。

在我眼中的上海大妈都是一些比较有知识的老太太，因为我觉得这个城市比较发达，而且一直以来都特别的重视教育，所以我觉得那里的人应该相对受的教育是比较多的素质都是比较高的，所以我觉得他们应该都是一些比较温柔的大妈。

引言：电视剧《开端》当中，大妈把炸弹带到车上去，其实就是为了给自己的孩子报仇，因为她的孩子是在45路公交车上面遇到的色狼，但是没有人帮助，所以孩子选择下车，意外被其他车撞死。

一、大妈把炸弹带到车上的原因

这部剧大家有没有看过？其实非常的有意思，里面的剧情一直都在反转，刚开始还感觉有些无聊，毕竟他一直都在循环，但是看着看着又觉得有些搞笑又有点脑洞，大开就在想到底谁才是那个哪有炸弹的人。最后发现了这个拿着炸弹的人原来就是大妈，这个拿着高压锅的大妈，他的高压锅里面其实就是炸弹，他把炸弹带到车上面，其实就是为了给自己的女儿报仇。

二、以前他们的女儿在45路公交车上遇到色狼，但是没有人帮助

高压锅阿姨和公交车司机他们其实是夫妻，他们的孩子已经乘坐45路公交车遇上了色狼，但是整个车上的人没有一个人伸出援助之手，最后导致孩子因为这个事情自杀，所以为了能够和自己的孩子在一块儿，他们就想到了一个这样的方式。其实公交车司机他有所犹豫，当看到自己老婆拿着高压锅的时候，他刚开始的时候是没有开门的，在拿着行李箱大书敲了两次门之后，他才打开了空调车门。

三、总结

中间看到他们第十几次循环的时候，真的感觉这就是人性，明明李世情还有萧何云，他们是为了救不下来，整个公交车上的人，但是最后李诗晴他抢走高压锅的时候，全车的人没有一个人在那里想着帮忙，最后刀子捅向了李世雄的脖子，肖贺云一直在喊着其他的乘客去帮忙，全车的人都愣在那，这一次的机会又一次错过了，看到那真的感觉这就是人性，这觉得非常可悲，又觉得非常现实。

从广场舞到暴走团，大爷大妈制造的很多事件一直占据社会新闻的热点榜，年轻人关注的焦点也大都在他们这样做给自己带来的诸多不良影响，而大爷大妈也有自己的说辞；下面我就针对题目进行简单分析吧：

第一，青岛惊现大爷大妈“暴走团”，不顾车辆占用机动车道健身，这本就是一件非常危险的事情，他们完全没有任何安全措施，这样的做法很容易造成自身受到伤害，机动车道、马路中间的超车道上车流不息，他们不但违反交通规则，影响交通正常通行，还是置自己人身安全于不顾，最终的结果可能是损人不利己；

第二，我们都在感叹不是老人变坏了，而是坏人变老了，确实如此有的人就是江山易改，本性难移，青岛大爷大妈只不过是众多老人中的代表，前几天看看到一个十年前后的对比，十年前孩子这些人和孩子一起挤公交，十年后这些人变老在篮球场跳广场舞占领孩子打球的场地；这也非常形象的说明了问题所在，只是这些老人为什么会变坏，做出类似损害公共利益的事情呢？

第三，这些老人去占领机动车道健身，是什么原因呢？是不是因为所在城市的相关基础设施不完善呢？或者是相关部门没有尽到管理的责任，没有及时的管理才使得暴走团规模不断扩大，最终造成这样恶劣的影响；

总的来说，我觉得这样的事情既然出现了还是要妥当的处置解决，否则一旦老人在车道上遭遇车祸，出了事情的责任应该由谁来承担呢？社会的和谐与稳定也需要每一个人的共同维护，不要只想着获得利益而不去付出，不要只为了一己私利而损害他人利益！