你认为翁同龢是奸臣吗？

这个问题得看对谁了，如果面对慈禧太后、光绪，翁同龢的忠诚度很高，但是对于整个清朝甚至是整个民族，翁同龢都是一个奸臣，其实如果分好人和坏人的话更容易，现在几乎所有人都认为翁同龢是个坏人，因为甲午战争的失败他有很大的一部分责任。

一、翁同龢和李鸿章的仇怨

翁同龢和李鸿章的主要矛盾点在于两者对待战争的态度，翁同龢是典型的主战派干就完事了，而李鸿章考虑的较多是主和派，两个人又是两个派别的领头羊，所以两个人在政治上的意见不同慢慢的演变成了私仇，所以后来翁同龢成了户部尚书（主要就是管钱的）才会四处针对李鸿章，先是限制北洋水师的军费，后来又是批评李鸿章等人为首洋务运动。

二、两人矛盾的结果

这些事说起来真的可笑，主战的翁同龢不断的扣北洋水师的军费，主和的李鸿章不断的申请战争的费用，当然当时翁同龢的拳头更大，所以北洋水师就遭殃了，恐怕学历史的时候都知道北洋水师当时的战舰极其落后，所以战争才失败了，但是大部人应该不知道的是北洋水师曾经也可能拥有和“吉野号” （日本战舰）一样的战舰，但是就是因为翁同龢最后向英国购买的时候失败了。

三、只是站错队的一个人

这个时候可能就会问了，翁同龢扣下的钱都去哪了？这就的提起慈禧太后了，当时慈禧已经打算放权了，甚至还形成了慈禧和光绪一起管理的局面，慈禧也知道自己没几年能活得了，所以打算给自己建一个巨型豪华的养老院（颐和园），而翁同龢没有慈禧的帮助根本就当不上户部尚书，于是他报恩的时候到了，但是就是因为他站在慈禧了那边，所以才成为了民族的罪人。

这两句是讽刺李鸿章与翁同龢的。

合肥与常熟是地名。李鸿章是安徽合肥人，翁同龢是江苏常熟人。

天下瘦：说起李鸿章，后世首先想到的就是各种丧权辱国条约和没完没了的割地赔款。李鸿章搞洋务运动，虽然目的是富国强兵，但他也丝毫没有亏待自己。他手下的一号军师、红顶商人盛宣怀是清末首富，富可敌国，连胡雪岩都没法跟他比。

李鸿章自己也不是什么清官，据梁启超先生考证，李鸿章的家产超过一千万两白银，其中大部分都是灰色收入。“肥”了自己，却“瘦”了天下，这是李鸿章的一大污点。

天下荒：所谓户部尚书，就是管钱的，职责就是合理支配国库银两，让天下百姓安居乐业、生活富足。但是很明显，翁同龢这个“财务部长”当得并不合格，他“花钱如流水”，而且都没花在刀刃上，甲午海战惨败就与他克扣北洋海军军费导致军舰武器落后有很大关系。

“财务部长”无疑是最肥的肥差，所以当时就有很多人怀疑翁同龢有贪腐问题，他还因此被弹劾调查过。但事实证明，翁同龢不但不是大贪官，还十分清廉，自己在后院开荒种地，庄家“常熟”倒是真的，除此之外，一贫如洗。

扩展资料：

 

甲午败后，翁同龢千方百计逃避责任，将失败的原因推到李鸿章的头上，认为李接战不力，甚至提议将其斩首，此外还称慈禧太后修颐和园挪用了海军军费，其实北洋水师多年未添寸舰，完全是翁同龢等人裁撤相关经费的结果，却把污水泼到慈禧的头上，因此为“后党”深恨。

但罢免翁同龢，最终还是光专绪的决定，一是此时光绪与康有为接触甚密，翁同龢为了争宠，向光绪进谗言，作为康有为的推荐者，此举实不高明，给光绪留下出尔反尔的印象；

二是翁同龢以帝师自居，对光绪言语失礼，据时人记载称，一次与光绪争执，翁同龢竟持砚投光绪，虽未击中，但墨汁溅在光绪衣服上，此说属虽属孤证，但翁的跋扈应属公开的秘密。

　　宰相合肥天下瘦

　　司农常熟世间荒

　　李鸿章是安徽合肥人，在八国联军侵占北京后官至宰相。翁同龢是江苏常熟人，曾任户部尚书，相当于古代大司农之职。根据清末官场称谓习惯，是可以以某人的籍贯来称呼他，因此李鸿章别号李合肥，翁同龢别号翁常熟。此联巧妙地把李翁二人的籍贯、别号、官位搭配得天衣无缝，堪称绝对。

　　翁同龢本人虽然经历道光、咸丰、同治、光绪四朝，在朝四十余年。身膺同治、光绪二帝老师，历任军机大臣、总理衙门大臣、户部尚书、协办大学士等要职，主管全国财政10余年，尊贵之极。然而，老来回乡后竟两袖清风，囊无余资，晚年生活，尚须亲友和门生接济，甚至典卖字画度日。

　　相比之下，李鸿章亲手接办的北洋水师，从外国引进的军舰，有的根本打不了仗，有的就是哑炮，甲午一战几乎全军覆没。可这些次品都是以优等舰进口的，李中堂从中捞了多少我们不得而知。1896年李鸿章与俄国签订了拱手出让中国主权的中俄密约，更是有一纸议定：“若中东铁路修成，道胜银行拨300万卢布给李鸿章作酬谢。”为此，这个银行还专设了“李鸿章基金”，这些“酬金”都落入李中堂个人荷包。留美的洋务要员容闳曾说李鸿章，“绝命时有私产四千万两以遗子孙”。

　　所以翁同龢可以理直气壮地讽刺李鸿章，李鸿章的反讥却站不住脚