吵架被气死了负法律责任吗

法律主观：

对于吵架气死人的情况，如果气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡，气人者客观上也没有实施杀人、害人的行为的，不用负任何责任。如果气人者主观上存在过错的，则根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，确定承担责任的大小，一般需要承担民事赔偿责任，如果主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人的还需要承担刑事责任。

根据《 民法典 》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担 侵权责任 。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

夫妻发生争执，一方自杀身亡，另一方是否承担法律责任，需要根据当事人的情况来判断。如果婚外情中的一方在另一方不知道的情况下，因自己想不开而自杀，另一方没有法律责任、只有道义上的责任。但是，如果婚外情中的一方在明知另一方有自杀倾向、却既不采取措施也不报警、任由其自杀，应负相应的法律责任。

法律分析

现代的人们因为生活、工作的压力，往往或多或少会有一些不良的情绪问题或者是心理问题，如果这些负面的情绪能够得到疏导或者排解，那么则不会影响日常生活，但是如果不能等到排解宣泄，一直堆积则可能引发严重的心理问题，导致产生精神疾病，如可能发展成抑郁症。如果因为一些矛盾，双方发生争执，升级成为吵架，在过程中并不知晓另一方的身体状况如对方患有抑郁症。吵架过程中一方并没有使用激化矛盾的语言、字眼，类似于你怎么不去死，而且对于争吵发生双方均有过错，那么基于公平责任，双方各有责任，各自承担。如果一方明确知晓对方的精神状况，还频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致另一方情绪失控，而使另一方最终自杀，那则应当承担相应的责任，根据过错比例进行承担。如果矛盾是自杀一方激起的，过程中由于自身原因失控，最终无法面对而导致自杀，对于另一方来说，其主观上并无任何故意，则不需要承担任何责任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

　　很多人认为“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：　第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。　第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。　一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。　二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。　三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。