现在我们可以看到我们生活当中出现了非常多智能机器人,这些人工智能机器人在我们生活当中不仅为我们提供便利,同时他们所拥有人工服务功能也让不少人感慨科技发展。而在江西图书馆中有两个机器人吵架视频,在网络上走红以后,不少网友更是认为现在机器人都这么智能了吗?其实对于这两个机器人的吵架,许多使用智能产品的网友都表示见怪不怪了。在我们日常生活中使用手机也有人工AI功能,我们可以看到不少人在使用过程中对于手机功能不了解时,就会换出手机中的人工AI。
而现在我们也可以看到不少人在使用人工AI的过程中与它聊天,它都可以理解你句子中百分之七八十的语义,从而判断所需要的服务。现在科技发展当中,人工智能已经非常普遍,在许多生产线中都使用人工智能来完成产品制造,这在一定程度上不仅大大的减少了劳动资源的利用,也减少了产品的成本。
而在生产当中人工智能应为主要利用机械和电能,所以相比人工来说,犯错误也非常少。在产品抽查当中我们也可以看到人工智能所制造产品瑕疵要远小于人工制造。当今时代,我们可以看到许多人力资源都被机械动能所替代,在不少工厂当中,我们已经很少看到流水线工人在工作,而更多是机械爪的应用。
也有很多人认为这一行为在一定程度上会造成不少工人下岗。现在许多人的就业率也大大降低,原因就是因为许多工厂现在已经不用人工来完成制造,而更多使用机械智能。但是我们依然相信,在未来人工智能并不能完全代替人类。许多人类职业,需要一定情怀以及思想,人工智能并不能完全理解。
湘潭一男子发现妻子出轨后,踹门将两人狠揍一番。妻子出轨,确实有错。任何一个人,发现自己的对象出轨都忍受不了,但该男子不应该将二人揍一番。他的妻子已经对他造成心理上的伤害,能理解他为何动手。对于出轨正常人都是零容忍,但出手伤人是错误的,即使当时再愤怒和生气,也不应该出手打人。这一打要是没出事还好,要是出了什么事该男子还得负刑事责任,出轨原先是他妻子的错,若是他将二人打伤他也有错。可能是因为夫妻两个人长时间的分离,或者是另一方的感情中出现了另一个人,才导致了他妻子的出轨。
在他俩还有婚姻关系的时候,妻子出轨,本来就是妻子的错。在法律上,妻子要承担相应的责任。但我非常不赞同该男子的做法,即使再生气,也不应该出手伤人。虽说打人的那一刻,他的愤怒得到了释放,他的感情得到了发泄。但是过后,他是否会为自己的所作所为感到后悔呢?而且妻子出轨这件事错不在他,即使夫妻两个人经常不见面,妻子也不应该出轨,并且被丈夫抓了个现行。妻子出轨被抓后,她应该如何面对他的亲戚朋友?该如何面对她的孩子?她做出这种事情,不仅对不起她的丈夫,更对不起她的孩子。从道德理论上来说,她丈夫打她和她的情夫是活该。但从法律角度上来说,出手打人是要负相应的责任。
任何一个人看到这种情况都受不了,可是冲动是魔鬼,但不应该让魔鬼战胜了理智。 妻子出轨,本来就背叛了他们两个人的感情,毕竟任何一个男子都不喜欢戴绿帽子,试问又有谁能够忍受得了自己的妻子给自己戴绿帽子呢?但是该男子的行为过于冲动,当时应该报警,或者是私下处理。他可以选择继续自己的婚姻,还是结束自己的婚姻 ,毕竟很少人能够忍受的了,自己的另一半出轨,而且还是被自己抓了个现行。 妻子出轨是大错,但该男子将二人揍了一顿之后,该男子也有错。 从道德理论上来说,我支持该男子的做法。但从法律理论上来说,该男子的行为犯法。
江西人之所以被人称为老表有主要有三种说法:一种说法是湖南人是江西人的后代,湖南人认为与江西人祖上是表亲戚关系,因此就称江西人为“江西老表”。江西是他们的父母之地,江西人是他们的亲戚。于是,称呼江西人为老表在湖南人里面极为风行,渐渐的,经过几百年的湖南人的广为传播,全中国人都大概知道了江西人是湖南人的“老表”了。还有一种说法是赣地的先人们很相信风水,另外在迁移的途中也便于掌握方向,老是爱带着一个表(古时的罗盘),因此外省人称江西人为“老表”。据说,学术界大都赞同后一种说法。传说固然有些离奇,但以传说所发生的时间和所叙的事情来看,历史上倒也发生过与传说大致相吻合的事件。至于还有第三种说法也广为流传,话说在明朝开国皇帝朱元璋当年与盘踞江西的陈友谅在九江境内大战之时,身受重伤好心的江西农民救了他,并予照顾在他感激之余便许下一个承诺,说是如果有朝一日他登基做了皇帝之后,如果江西人有什么困难,可以以老表的身份去找他(在古时候老表是指表兄弟等亲戚亲密关系,至今江西部分地区方言里面老表还有这个意思)。果然,朱元璋夺得了天下,在南京应天府现在的南京开创了历史上赫赫有名的明朝,成为明朝的开国皇帝不久江西遭受百年不遇的自然灾害,于是有人提意派选代表进京面见皇帝江西人见到朱元璋之后,果然得到厚待朱因为刚刚得到天下,为了笼络民心,再就为了报答江西人的恩情,于是就大肆减免江西的赋税,并拨款救灾而朱元璋此举不久便在中国广为知晓,当时全中国文人都乐于私下离说这事情,而江西人回去之后,也乐于自称为皇帝的"老表" ,以说明江西人与皇帝之间的亲密关系久而久之,就成为江西人的代称了。不过种种迹象表明,江西老表叫法的来源应该是第一种。但是值得肯定的一点是这种叫法最早出现在明朝。
参考资料:
法律分析:吵架可以拍人的视频。但是,拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程,且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相,导致他人对当事人产生错误印象,并产生一定社会影响,则构成侮辱罪,是违法的。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
和人吵架报警,警察会进行调解处理。情节严重就可以立案。
辱骂他人,可能构成治安违法行为,可处以拘留、罚款。如果公然当众辱骂他人,有其他多人在场的,比如引起路人、邻居等围观等,情节较轻的,构成治安违法行为,受害人可以向公安机关报案。
如果,辱骂他人没有第三者在场,只有特定很少人在场,这种辱骂行为一般不作违法处理。《治安管理处罚法》第四十二条,公然侮辱他人或者捏造事实处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
扩展资料:
《刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
1、随意殴打他人,情节恶劣的;
2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
参考资料:
参考资料:
在这个社会上总有一些人,靠着自己的父母在外面为所欲为,不仅仗势欺人,还引发了很多社会矛盾,而在湖南邵阳就有一名男子在与人争吵的时候,大喊自己的父亲是副县长,由于周围有很多群众在看热闹,将这段视频拍下并流传到网上,引起了大家的热议,邵阳县也特此作出了回应,这名自称自己父亲是副县长的男子,名叫杨某是邵阳县人,今年26岁,其父亲也并不是邵阳县副县长,而是乡镇四级主任科员,目前当地公安机关已经介入调查。
现场的视频可以看出,几名青年男女吃夜宵时发生争吵,在争执的过程中,有一名男子的态度极其嚣张,不仅语言非常恶劣,而且还大声告诉对方说自己的父亲是邵阳县的副县长,大有仗势欺人,不放过对方的意思,周围有很多群众在驻留观看,这名男子依然还不依不饶,让事情向更严重的事态发展。
街上产生争执是一件很正常的事情,并不值得大家关注,可是在争吵的过程当中,说自己父亲是县长的,这就比较敏感了,很明显通过自己父亲的权势横行霸道,大有我爸是李刚的味道,前几年也出现过不少的这种案例,其父亲都没有得到好的下场,而目前当地警方也进入了调查,也希望警方能将事实公之于众,给民众一个说法。
政府官员本来就是一个很敏感的话题,特别是在当今互联网非常发达的生活之中,很多事情都能迅速的传播到网上,男子嚣张的态度也不能看出,在父亲的保护之下没少干过这种事情。在我们的生活中,经常会遇到一些矛盾和争执,我们都应该选择用理智的方式来进行处理,而不是随意威胁报复他人。
法律分析:发送者涉嫌侵犯您的名誉权肖像权,您可以报警处理
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一千零一十八条 自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十六条 认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理核实义务,应当考虑下列因素:(一)内容来源的可信度;(二)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查;(三)内容的时限性;(四)内容与公序良俗的关联性;(五)受害人名誉受贬损的可能性;(六)核实能力和核实成本。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)