我二十四,在物业监控室里面工作!想问大家个问题,最近工作上跟新来一星期的女嫂子同事为了交接班的问...

我二十四,在物业监控室里面工作!想问大家个问题,最近工作上跟新来一星期的女嫂子同事为了交接班的问...,第1张

好男不跟女斗,男孩子气量要大,30-40岁的女人喜欢表现自己有水平,性格比较强势,她认为自己做这个工作是老的表现,其实她还年轻不算老,想必如果她真做过经理也没有做好,她认为做监控没有技术含量,你这么年轻干这个工作没有出息,她想在监控室工作简单可以混混一份工资的,上述是我分析了她的心理状态,可能她有关系进来你们公司,你不要在乎她是否有关系进公司,如果她有能力不会安排在你们这里工作,大家在此工作是平等的,你不可能一辈子做监控,年轻人的前途是光明的,人不可貌相,海水不可斗量,我认为她小看了你,小看了监控的工作,监控是物业项目的千里眼、顺风耳,一有风吹草动监控第一个知道,需要正确、快速地协调安排解决问题,领导不在岗,监控就是半个领导,如果监控的工作人员能够进行正确的各项操作不是一件容易的事情,如果能够懂得设备简单维护那更不得了了,你们的工程部也不一定做得了,她能懂这些?在你与她磨合期内你要装傻,可以迎合她,深藏不露,时间久了,如果你的业务水平、工作能力的确比她高,她会服你尊重你,如果你能屈能伸,工作勤勤恳恳、任劳任怨,尽管领导表面上不帮你,他们如果不是智商有问题心里清楚,你可以个别与领导谈心、请领导出面进行岗位培训,其实主要是培训她,以我经验可以认定她在实际操作中根本不如你,你的优势是学技术肯定比她快,工作效率比她高,做简单的设备维护她更不如你了,我相信时间会磨平你们的矛盾,她的优势是生活、社会经验比你足,迎合领导阿谀奉承比你在行,忘了吧,一切重新开始。

我会给家里装监控,理由有两个,一是为了保护家庭财产,二是为了保障个人安全。当然装监控也会有些麻烦的地方,因为很容易触犯他人隐私,这里就要考虑把摄像头安装在合适的位置。

生活条件越来越好,现在很多人都已经在城市买了房,大家挤在一栋栋高楼大厦里,由于居住空间过于拥挤,单位区域人口密度越来越高,很多家庭开始装起了监控。各种高档小区容易招贼惦记,大家彼此都不认识,平时出入又特别频繁,这为盗窃犯罪提供了得天独厚的条件。很多人都遭遇过家里被盗的情况,无奈之下只能安装监控摄像头,这其实就是出于保护自身财产的一种需求。当然家里如果有小孩和老人的话,出于安全性考虑也会安装监控,他们容易发生意外,自己有些时候出去工作不能及时察觉,有了监控就能掌握家里的一切情况,这也是一些人安装它的理由。

当然任何事情都有两面性,虽然装监控有很多好处,但同样也会引起一些不必要的麻烦。比如有人把摄像头安装在自己家大门口,现在很多住户都是门对着门,这就很容易拍到对方家里的画面,别人肯定会觉得自己的隐私受到侵犯。之前网络上就有因监控闹出过风波的新闻,所以装监控时一定要考虑好位置。

之前网络出现了一段男孩摔倒对着监控求助爸爸的视频,这再一次让我们看到监控作为“情感纽带”连接亲人的重要意义。事情发生在安徽安庆,常先生与妻子常年在外务工,3岁大儿子被留在家中交给奶奶照顾。这天他突然摔倒在地,下意识就对着监控喊爸爸,常先生打开手机无意中注意到这个画面,当时也是看得特别心疼。

从这件事中不难看出给家里装监控确实能带来很多好处。它可以作为一种情感纽带连接子女和父母,几岁大的小孩没有手机,奶奶也不懂得如何使用视频通话功能,大人有些时候只能通过监控录像去看看自己的孩子,出现任何意外也能及时通知家里人,所以装监控还是很有必要的。

邻居的摄像头能拍到自家院子,在未经自己许可的情况下是不妥的,是一种侵犯隐私权的行为。邻居在帮自家防盗的同时,可能自己总会感觉有双眼睛盯着自己家,十分不爽。既然是邻居,尽量还是协商解决。协商不成的,可以起诉到法院解决。

 

一、妥善处理邻里纠纷

邻居在安装监控摄像头时,将别人的院子纳入监控范围,可能是失误,也可能是出于“好意”,没有意识到给别人带来的不便。遇到这种情况,可以婉转地给邻居进行提醒。如告诉邻居说,兄弟,天热了,你嫂子有时穿衣不注意会到院子里来,免得尴尬,你调整一下摄像头角度吧。

邻里关系正常时,这些都不是事。双方关系紧张时,可能就会引起纷争。不想让他干的事,他可能故意去干。双方协商不成的,可以请社区组织或者警方进行调解,也可以直接起诉到法院,要求对方排除防碍。

 

二、隐私权介绍

隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权赋予权利人对私人生活的控制权,这种控制权包括防御他人窃取个人隐私与是否向他人公开隐私及公开范围的决定权   。隐私权的常见类型包括个人生活自由权、情报秘密权、个人通讯秘密权、个人隐私利用权。随着社会文明程度不断提高,公众越来越重视对隐私权的保护,相关立法也日益增加。

《民法典》第一千零三十二条  自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

 

三、因摄像头引发邻里纠纷案例

隐私权的概念大家都清楚,具体现实生活中,隐私权边缘在哪里,法律没有、也无法进行明确。社交关系越亲近的人,越容易引起隐私权纠纷。随着监控摄像技术在公众生活中的普及,因此引发的邻里纠纷也在增加。这主要是大家明白隐私权的概念,有了强烈的维权意识,却很难把握隐私权的界限造成的。别说老百姓不知道,有时连法官也把握不准。今天,我们就以两个真实案例,给大家聊一下邻里之间的隐私权问题。

 

(一)安装在自家门上的摄像头,能拍到邻居人员进出,算不算侵权?

黄大叔与李大爷是广州市天河区某小区门挨门的邻居。黄大叔的门锁两次被人破坏,十分生气,就在自家门上安装了监控摄像头,想找出搞破坏的人。李大爷认为黄大叔的摄像头虽拍摄的是楼道公共空间,也能拍到自家人员出入情况,像有“特务”每天都在监视他家,心里十分的不爽。李大爷要求黄大叔拆除,黄大叔认为李大爷无理取闹,就不理他,双方就此引起纠纷,找警察也没有调解好。李大爷一怒之下将李大爷起诉到了法院。

 

一审法院审理后认为,黄大叔家的摄像装置摄像范围是公共走廓。公共走廓属于公共活动区域,公民在该区域的行为具有公开性,因此黄大叔并未侵犯李大爷的隐私权。虽说摄像能拍到李大爷家的人员出入情况,黄大叔也没将这些内容外传,因此也没有侵犯李大爷的肖像权。据此,一审法院驳回了李大爷的诉求。李大爷心想,理好像是这个理,事情咋就感觉这么别扭呢?如果我天天蹲在别人家门看,什么也不做,别人也不会愿意,对吧!李大爷提起上诉。二审法院审理后,认为一审判决的没错,也驳回了李大爷的上诉。李大爷还是不服,向广东省高级人民法院申请了再审。

 

广东省高级人民法院审理后认为,黄大叔在自家住宅大门安装的摄像监控装置虽出于自我防护,但该装置可以完整监控相邻住户李某出入住宅全部情况,记录和存储李某不愿为他人知悉的个人信息,对李某的个人居住安宁造成了侵扰后果,应视为民事侵权。黄大叔在采取保护住宅和财产安全措施时,未能善尽注意义务,导致行为超出了合理限度,具有过错,应承担民事侵权责任。李大爷主张黄大叔安装摄像监控装置的行为侵犯了其隐私权,有事实和法律依据,应予支持。原审法院认为监控摄像装置拍摄范围属于公共活动区域,公民在该区域的行为应具有公开性,以此判定黄大叔的行为没有侵权错误,应予以纠正。判决撤销一、二审判决,限期责令黄大叔停止摄录李大爷进出住宅信息的行为。本案例没有详细介绍,有兴趣的朋友可自行查阅,案号:(2016)粤民再464号。

(二)摄像拍摄邻居阳台,是否侵权?

这是发生在常州的案例,给大家简单地介绍一下。老汤与老戴是老邻居,老汤怀疑老戴往楼下扔垃圾,就对着老戴家的阳台安装了一个摄像头,为此老哥俩闹起纠纷。因为这个摄像头的事,吵架、找警察、找社区,打了行政官司,打民事官司,打了一审打二审。

一审法院审理后认为,老汤的摄像头仅拍摄到了老戴家的露天阳台没有拍摄到室内,老汤的行为是为了维权而安装,且影像没有外传,对老戴不构成侵权,驳回老戴要求老汤拆除摄像头的诉求。二审法院审理认为,老戴及其家人在其房屋北侧阳台活动的信息属于私人生活信息,系老戴及其家人的隐私权益,受法律保护。老汤为保证自己的财产安全、为高空抛物取证而安装监控装置,具有一定的合理性,但同时也负有不妨害他人合法权益的义务。案涉监控装置具有自动摄录、存储功能,可以完整获取老戴家人在北阳台活动区域中的全部信息,且老戴通过报警、投诉、多次诉讼等方式,强调其房屋北阳台活动区域中被监控摄录的极度反感,但老汤仍坚持这一做法,老汤对老戴已经形成侵扰,影响其正常生活,超出了合理限度,老汤的该行为已经构成对戴苏扬隐私权的侵犯。据此,判令老汤限期拆除摄像头。本案例引用: (2020)苏04民终3409号

写在最后:

看到后边两个案例,大家有何感受。邻居之间发生纠纷,没有动粗动武,使用法律形式来解决的方式应当赞许。为了一个摄像头,邻里之间打了几年的官司,费力耗时又浪费公众资源,是不可取得的。邻里之间相处应当彼此尊重,相互理解。相处得好了,形同家人互相帮助。相处不好,天天都会影响好心情。大家说,对不对!

我们前老板,租了一个三室两厅当办公室,工资待遇不咋样,安装的摄像头到挺贵,据说可以360度无死角看到你的一举一动,还带听声回放功能!安装完后啥感觉呢?嗯,反正有两个同事立刻辞职了。然后开会的时候,老板特意强调”我能从摄像头里发现你们上厕所的时间太长了,身体有毛病才这样吧”!合着在摄像头下,上个厕所都得定时定点呗,我们感觉完全处在监视的范围内,心惊胆战!

那究竟要如何看待老板在办公室装摄像头的行为?首先,我们要知道老板装摄像头的目的是什么,可能就是为了公司的统一管理,那么老板装摄像头的行为并不构成对员工的隐私侵犯,可是这个也有一个前提要求就是明确告知员工要装摄像头了。如果老板出于某些目的私自安装,那么就是侵犯了员工的隐私权,是违法的。

对于这个问题我深有体会,因为我们老板就是这样的!一个摄像头装在办公室监控员工和员工的电脑,超级不爽。记得有次晚上没什么事坐在办公室里上上网,看看论坛,我们老板突然就一个电话打过来说你在干嘛,是不是在看小说,我说没有啊,我只是在看论坛而已,然后老板就很语重心长地对我说,最近是旺季了,要多多努力提高业绩,不要搞些乱七八糟的。

以前一直以为身边有同事是卧底,今天才知道原来公司电脑上有监控,然后自己做偷偷运营的自媒体被发现了,账号密码都有,好几个人都被发现了,我简直快要无语了,我一天九个小时在这上班,一个月休息一天,晚上在办公室看看论坛而已,就这个大的意见!一个月就三四千的工资,我又不是卖身,所以说,遇到这种老板,果断辞职!

如果是我,我会选择辞职。人毕竟不是机器,假使这个公司安装摄像头监督,我个人认为一定程度上侵犯了个人隐私。

如果在公司,出于对公司产品本身的保护,需要安装摄像头,那么完全可以理解。很多的工厂厂区里都有安装摄像头。就是怕产品有所遗失或则损毁或则被COPY。

但是如果是在办公区域,我不太能接受。就像你一样,会感觉浑身不自在。 就好比说你头痒,抓下头皮或者挖个鼻孔都在别人的视线之下,多少令人难堪。尽管老板会说谁有空总是盯着你的小动作看。但是这种感觉会非常不好。

再则,对于工作效率来说,一个人主动与否,其实并不是老板用摄像头监督与否来决定的。人并不是机器,没有知觉与感情,只知道按照既定的程序去完成工作。即便你监督了,假使员工没有心思替你认真工作,自然有一万种的逃避办法。如果老板真希望员工勤奋工作,那么应该更多地给予人文关怀,让人觉得温暖,让人觉得自己的付出值得。而不是采用摄像头监督等这种明摆着不信任的方式。

我奇怪的是不知道为什么总有人认为不断的挑剔,不断的监管才能让人进步和出效益。也许在一定程度上,人们出于某种目的比如需要工资等因素,会按照老板的方式去调整改进自己。但是总有一天,人们会感觉厌烦和缺乏上进的动力。尤其是用摄像头监督这种方式! 有多少人能长期处于这种被人看着的压 抑工作环境? 不敢高声说话,不敢有小动作,做任何事情都得小心翼翼。

假如知道自己最终肯定都会受不住,何不一开始就辞职并另外找一份能让自己开心、轻松的工作呢?

工作从来都是双向的选择。不光公司选择员工,员工对公司也会有自己的考量。不是老板就拥有所有的权力。假如这个老板不明白人心的可贵,那么最终他的公司都留不住真心愿意为他工作的人。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/9940576.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-25
下一篇2023-10-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存