爱狗人士都是什么样的人？

导语：他们如何挣钱养家和养狗？

关于“爱狗人士都是些什么人呢？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、精彩回答：

我不知道别的爱狗人士都是什么样的，起码我的这个圈子由于都是养的中大型犬，大家每天约好到固定地方遛狗，让狗狗在一起玩耍。时间长了大家都互相有所了解，大家基本都有共同点：都四十以上，事业有成，上班没有固定时间，孩子老人已经安置好，空闲时间比较多，都喜欢小动物。

2、精彩回答：

(￣∇￣)你问爱狗人士都是些什么人？-)由此可见爱狗人士都是行业精英、高薪群体、爱心人士～(=￣ω￣=）老王家的瓜，不用夸，真的很甜～此地那里真的没有三百两白银～一个人缺少什么，绝不会炫耀什么～

3、精彩回答：

不知道你定义的爱狗人士是哪种人。我个人觉得，喜欢狗、善待狗的养狗人都算是爱狗人士。我说的这些人就跟那些喜欢种花养草养鱼下棋跳舞的人群一样，只是在自己力所能及的范围内的一种个人爱好，不但不会影响生活品质，反而因为喜爱，增加了生活乐趣。在他们眼中，这不是负担，是快乐。

4、精彩回答：

爱狗人士都是有耐心和爱心的正常人。他（她）们了解狗有忠义、报主的一面，他（她）们也是有这样品质的人，并且珍爱生命。爱狗人士的优点可以发挥到各方面、各领域。

5、精彩回答：

好吧，既然小编能问这个问题，想必小编是认为爱狗人士都挺闲的，闲得没事做了，才去养狗。又或者认为都把养家的钱拿去养狗了。首先我个人认为，要先界定好，怎样的人，才能称得上“爱狗人士”这个称呼。觉得狗可爱，就贪玩养一阵子，后来嫌脏嫌麻烦，不养了，让狗自生自灭变成流浪狗，给社会造成影响了，这样的人，不能称为爱狗人士。觉得猫狗可爱的人很多，他们只能说喜欢狗，他们不知道养一只狗也是需要承担一些责任的。同样遗弃狗的人，同样不能称为爱狗人士，因为不配。爱狗人士也要工作也要生活，养一只狗其实也挺贵的，要不然怎么养的起。猫狗讨人喜欢，自然有人去养。就好比养金鱼养锦鲤，不同的爱好而已，猫狗常见，所以就越来越多人喜欢养。如果问爱狗人士都是些什么人，范围太广了，男男女女老老少少都有可能。部门经理，企业老总，服务销售，买菜阿姨，明星，家庭主妇…很多很多狗都在小区或者家里面都养得好好的，都没有对其他人造成很大影响，你只是没看到，但你不能说没有啊。小编不喜欢狗，自然不理解喜欢狗的人。

遇到这种事情千万不要极端，要保护好自己，要慢慢解决问题，这里给你讲一个负面案例。 

湖北武汉市发生了一起自杀案件，一位35岁的女子卢某，在凌晨时分从天台一跃而下，选择结束了自己的生命。

经过警方后续调查，虽然这是属于自杀没错，但是背后的故事却让人无比愤怒。

据了解，卢女士曾经和小区里面遛狗不栓绳子的业主发生过争执，而且狗主人还放任狗来追赶她。

此事之后，小区里面经常有几个老太太在她出小区的必经之路上故意不栓绳子遛狗，并且出言辱骂和挑衅：我今天也没牵绳子，有本事你来打我啊。

甚至有几次这几个不讲道理的老太太还打过她，无奈之下，卢女士只能去找物业以及社区来处理此事。

可让其没想到的是，物业和社区却久久不见回应，在卢女士自杀前一天，小区群里还有人公然辱骂她。

而也正是这一幕，让卢女士彻底的崩溃了，选择在凌晨结束了自己的生命，希望以自己的死，来提起社会对此事的关注。

不得不说，有的狗狗的确很可爱，但是养狗的人素质真的低下，自己不牵绳子还有理了？不但辱骂殴打，甚至还在小区群里公然大骂卢女士，简直是无理取闹。

这件事本身就是这些养狗人的错，在城市里面想养狗就必须文明养狗，必须做到不对别人造成困扰。

而文中这已经不是困扰了，这个狗直接追赶卢女士，说严重点，已经造成了生命危险。

而这些人居然当没事一样，反倒觉得自己有理，而且还在小区里面拉帮结派的欺负卢女士，简直太无耻了。

为什么有这么多人讨厌爱狗人士？就是这些人不讲道理的嘴脸让人丝毫没有好感。

各位对此事有何看法？欢迎在下方留言讨论，你在生活中有遇到过这种人吗？

这应该构成了高空抛物罪，如果她只推一次可能是吵架情绪激动失手。但视频里说了，第一次推没推下去，然后第二次又推了下去，证明这是明显的故意行为，完全可以构成高空抛物罪。至于狗的事，我也挺难受，但这个行为确实是符合道德的，我也管不着。说句不好听的这是人家的狗，哪怕它是条生命，但它不是人，而是财产，或杀或剐是人家的自由，而且人家也没虐。

一、养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。

我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

历年来之所以久治难愈，不仅仅是执法的问题，更表现在立法的时候，这个规定已经是赤

裸裸袒护养狗人了。就算按现有规定顶格执行，狗患也会很严重。

政策应当是民意的集中体现，必须要代表真实民意，及时回应人民群众的真实诉求。多年来，人民

群众对日益严重的狗患反映强烈，各大网络论坛、评论区要求北京尽快恢复城市禁止养犬的呼声不

绝于耳。 

二、但特别需要指出的是：由于爱狗人士和动物保护协会具有强组织性，所以能轻易地抱团制造虚假民

意，误导政府决策。爱狗人士背后的宠物黑色产业链能抱团组织起来，而且善于利用现代传播渠

道，谙熟各种传播规律和技能，长期颠倒黑白，熟练地制造虚假民意。

面对单个的、零散的不养狗人，有组织的爱狗协会是具有明显优势的。爱狗协会可以更容易地制造

虚假民意。

对下欺凌不养狗的老百姓，对上窃取了“为民代言”的身份。而政府部门面对爱狗人士

刻意制造出的虚假民意，不知道是看不懂其中的问题，还是明明能看得清清楚楚，却就是依然要按

闹分配，不断向爱狗人士妥协投降。

自从1994年开始，政府在养犬政策问题上一直是判错民意，令老百姓极度寒心。当然，这种误判造

成的是所有人的痛苦。无论是老百姓的孩子，还是领导的孩子，都有很多被邻居家的狗吓得魂不附

体的。就算是爱狗人士家的孩子，也会被邻居的狗咬。一千元这么便宜的狗证，就等于是对养狗的

彻底放纵，最后的结局就是所有人都没有好日子过。

三、这体现了养犬管理条例沦为了一纸空文，狗早就应该被执法部门没收了，而不是被狗主人推下楼。

北京明明规定了禁止饲养拉布拉多犬，却不认真执行。

北京早已规定禁养肩高35cm以上的大型犬，包括拉布拉多犬，可为什么实际上人们的感觉就是北京有很多大狗满街横行霸道，没有人管呢。

为什么每次都需要网友一个个举报，不举报就不管呢？

为什么相关部门不主动出击，把超过肩高35cm的大型犬全部清理呢？

拉布拉多犬并不是爱狗人士口中的温顺大型犬，而是一种欺骗性很强的恶狗。初扼杀禁狗令的动保协会就是叛徒，二鬼子。

1994年到2003年之间，北京的狗证费用是五千元。2003年之后，动保协会再次逼迫北京把狗证费

用降低为一千元。从此开启养犬泛滥成灾的时代。

四、不仅养狗管理费断崖式下降，对于违规犬也几乎不再采取捕杀的方式了，这样讨

好了爱狗人士，可是狗的泛滥成灾已经触目惊心。

城市必须禁止养犬，如果分大型犬小型犬，这个界限比较模糊，很多不法狗主就钻这个法律空子了。

北京1994年以前彻底禁止养犬。 目前规定禁止肩高35cm以上的大型犬，但实际上北京的大型犬非常多。因为执法者的理由是他看

不出来这个狗有没有超过35cm，所以几乎从来不主动执法。只有你较真反复举报，才能有可能举报成功。

付出的心血极多成功率较差,比如北京有一位伟大的实战派禁狗志愿者，他多年一共清理了几十只大型犬。不要以为清理了几十

只就算成功了，他是花了无数心血才取得这个成果的。为此多次与狗奴对峙。一般人根本没这个

精力与决心。但他这样的付出，几年了才清理了几十只。

有识之士早就指出了：城市不具备养狗的条件。

爱狗人士不听。爱狗人士叫嚣：“我的玩狗嗜好大于天。”

最终，扔狗的也是爱狗人士。

勉强是没有幸福的。

城市不具备养犬的客观条件。爱狗人士为了一己私欲养犬取乐，最终害人害狗，留下一地狗毛。

养狗人说：我就是不想让狗在自己家拉屎，所以专门训练了让狗在户外拉屎。

网友都在质问：养狗人为什么不在自己家里拉屎，故意让狗出来拉屎？

您觉得狗在外面拉屎是天经地义的吗？

在看懂了爱狗人士的内心想法之后，网友们不再相信文明养狗，而是呼吁禁止养犬。

前车之鉴，文明养犬早就被证明是彻头彻尾的谎言。

你俩不像两口子，你老公喜欢狗，但是完全不顾及你对狗狗的反感，你呢反感狗狗，但完全不顾及你老公喜欢狗的爱好。夫妻之间要互相体谅互相理解，你反感狗狗，你可以试着去和狗狗接触一下，你老公也应该主动教你如何和狗狗打交道。这样你俩的矛盾就会变少了。