为什么老公很喜欢养狗，而我看到狗就烦，所以最近老是和老公吵架。怎么办？

你俩不像两口子，你老公喜欢狗，但是完全不顾及你对狗狗的反感，你呢反感狗狗，但完全不顾及你老公喜欢狗的爱好。夫妻之间要互相体谅互相理解，你反感狗狗，你可以试着去和狗狗接触一下，你老公也应该主动教你如何和狗狗打交道。这样你俩的矛盾就会变少了。

喜欢狗和爱狗的人并不一定能够过恶狗岭。恶狗岭是指存在数量庞大、非常危险的流浪狗组成的地区或者社区。这些狗不仅数量多，而且行为恶劣，甚至可能会攻击或伤害人类。

即使是狗专家，也不建议他们尝试穿越恶狗岭。因为这些狗通常是环境所造成的问题，它们可能会对人类展现出极端的攻击性和狂热性，是非常危险的。穿越恶狗岭可能会暴露人类于攻击的风险之中。

在处理恶狗岭的问题时，最优先的考虑应该是保护人类的安全。对保护人类的方法可能包括捕捉这些狗，减少它们的数量并防止它们再次在社区中繁殖。如果您想在恶狗岭中行动，一定要考虑专业团队的意见并采取最安全的行动。

总之，无论您是爱狗的人还是专业的宠物管理员，都应该尊重狗的本性，并尽最大努力保障您自己的安全。当面对恶狗岭时，一定要采取最安全和保证人类安全的方法。

首先我声明，我不吃狗肉，也很喜欢狗，之前看过的那些虐狗、偷狗事件，我看过后都特别生气又伤心，觉得人对狗太残忍了。

在出现“棒杀金毛犬”事件后，我第一时间就去关注了，我觉得警察并没有做错，错的是狗主人，在公共区域，没有看护好自己的狗，让狗出现了咬人的状况，而警察作为执法人员，在第一时间赶到现场，需要做的肯定是要制止恶犬伤人。

我们关注的似乎只是警察棒杀金毛的行为，觉得残忍，却没有人关注这属于警察的正常执法范围。

而所谓的“爱狗人士”人肉警察，甚至找上门去理论，请别给爱狗这两个字抹黑了好么，民警出警属于公务，为什么要上升到人身攻击，有什么不满为什么不去找警察局。

你可以喜欢狗，可以当狗奴，可请你保持理智，请您在出门遛狗时牵好狗的牵引绳，在人员密集的地方看好您的爱犬，不仅是对自己负责，也是对狗负责。

古人说玩人丧德，玩物丧志，纵情声色犬马，君子引以为耻。玩狗被认为是一种低级趣味的活动。

今天我们提倡价值观多元化，文明养狗不再被认为是一种恶习，养狗和喝酒打牌追星踢球跳广场舞一样，也就是一种个人爱好，自娱自乐或者在自己的爱好圈子里互动一下无伤大雅，也陶冶情操。但是有的人养狗居然养出了莫名其妙的优越感，认为不养狗就是冷漠，就是恶人，就低自己一等，这真是滑天下之大稽。你们肆无忌惮纵狗扰民的行为，就和饭局上强迫人喝酒，和部分老人不分时间和场合跳霸王舞一样讨厌恶劣，你们攻击狗肉食客的行为已经涉嫌寻衅滋事犯罪。人狗冲突的时候，你们辱骂，殴打，诅咒他人的行为一点也不善良，你们常说人心最毒，说有的人不是人，请你们再说这些话的时候照照镜子，看看自己的心是不是变毒了，看看自己是不是已经有点不像一个人了。

狗在中国人心中的地位升高是西方文化对中国文化的侵蚀，西方人爱养宠物狗，三十年前中国人是不会或很少有人养宠物狗的，大家养狗都是为了看家，捡点剩饭吃，吃点人的粪便（农村人都知道狗是吃屎的，城里人可能不知道了）。西方则不同，西方的女王国王总统个个都喜欢养狗，因此他们崇尚狗，把狗的地位看得很高，所以他们认为狗是他们的伴侣，而对中国人来说狗是我们的家畜而已。改革开放后受西方伪贵族文化的影响，很多人逐渐开始养宠物狗，甚至把狗地位等同于乃至高于自己的同胞人类，简直是不可思议了。爱狗没有错，但更加应该首先尊重人权。人的地位永远都比狗高。

爱狗人士的极端行为确实让人厌恶，自己把狗当儿子也要求别人拿它当儿子，自己不怕自己的狗咬伤，也让别人不怕他的狗咬。自己不吃狗肉，也要求所有人都别吃狗肉。别人一旦违逆了他们，轻则辱骂，重则殴打或到人家里闹事，侮辱。让人觉得和极端恐怖分子没啥区别。

家里两只狗让它们和谐相处的方法就是分开养，让它们自己在自己的地盘。

狗的饲养须知：迎接二到三个月小狗刚刚回家时饲主需要准备以下物品及基本的心理建设和对狗的了解!取个狗名子: 简短的名字，将有助于小狗的辨识。

尽量以同音节的称呼为名,以方便小狗很快的熟悉自己名字选择小狗将定居的场地:需要选择 安静、干燥无湿气，通风良好、冬暖夏凉，容易清扫的地方。

狗笼: 以静电烤漆狗笼与不锈钢狗笼最佳，木制容易被小狗咬噬而引起肠胃不适故不宜，冬天要围起来保温，夏天要通风、勿潮湿。当已决定小狗休憩之处后，饲主必须考虑家中或院子里的哪些地点应被列为禁区。

为使在家之训练能更简易，您最好限制新小狗在家中与院子里的自由。 像圈也应该提早挂于小狗颈部。

喂食:小狗2~3个月时最好基本以喂食四餐为佳,需要注意的是由于新 饲主、新环境之改变对抵抗力弱的小狗是很大考验，所以原来的食物不要改变，在一周内习惯新环境是小狗带回家最要紧之事，一个好的卖主会把小狗原来吃食习惯全部教导新主人，让新主人轻松饲养小狗~才是真正爱狗有责任的繁殖贩售者。

事件具体经过

随着人们生活水平的提高，城市里养狗人士也越来越多，平常吃过晚饭我们会看到有各种各样的人会带着自家的狗子出来玩耍。嘉兴的陈女士是因为爱狗人士，她出于好心解救了一直正在受欺负的狗狗，没想到却与一位老年人大打出手。那么这具体是怎么一回事呢？原来，陈女士在小区散步的时候，发现有一只没有带牵引绳的柯基犬正在欺负一只小型犬，柯基冲上去就是一顿咬，小型犬发生了痛苦的叫声。陈女士见状便上前去问谁家的狗，一位老人表示是她的狗，陈女士想让老人管管自己的狗子，没想到老人不予理会。

陈女士听着小狗的叫声越来越痛苦，于是便上去给了柯基两脚，这才帮助小狗逃脱。可是没想到的是，老人看到自己的爱狗被踢，立马不干了，她上前去质问陈女士怎么可以打自己家的狗，然后就要动手。老人表示，自己把这条狗当作自己的孙子来养的，所以她一定要打回去。尽管老人年纪很大了，但是真的说动手就动手，于是两人便厮打了起来。最后，老人不慎摔倒，造成了脑出血被送往了医院。而陈女士原本好心的行为也缠上了官司，那么这件事是一个什么样的处理结果呢？

事情的处理结果

老人被送往了医院，医生表示需要住院观察，于是老人的家属便报了警。老人的家属表示，陈女士应该支付赔偿，但是陈女士却不愿意，于是陈女士被拘留了。虽然大家都觉得陈女士是出于好心做这件事的，但是陈女士的方式确实也是欠妥。陈女士就算要制止其实也可以有更好的办法，当下也不应该与老人打起来，这件事情陈女士只能自认倒霉了，最后应该还是会私下赔偿处理。这件事情表明了，养狗的时候大家也应该遵守规则，那么我们应该注意什么呢？

遛狗应该注意什么事

首先，这名老人在小区遛狗的时候是没有给狗狗带牵引绳的，这就是错误的。对于一些怕狗人士，这无疑侵犯到他们的利益了，所以养狗人士在遛狗的时候一定要给自家狗狗带好牵引绳，管好自己家的狗。我觉得只有养狗人士足够尊重大部分没有养狗的群众的利益，那么狗狗以及他们才会得到尊重和爱护。

你会因为自己曾经遭遇车祸而成为“恨车人士”吗？答案显然是否定的。同理，那些恨狗人士本身其实未必真的就被狗伤害过。

网上至少九成以上的恨狗人士，声讨的从来都不是狗。

遇见不文明养狗、遛狗的事情，他们指责；听到宠物狗伤人的新闻，他们谴责；看着大街小巷的流浪狗，他们忿忿不平。更有走火入魔的人，甚至会为有人毒杀宠物狗而击节叫好。

纵观这些所谓恨狗人士的一言一行，他们表面上恨的是狗，实则恨的只是狗背后的主人，也就是那些个爱狗人士。

何谓爱狗人士？

带着自己的宠物狗参加表演的人是爱狗人士吗？当然不是。试问如果真的爱狗，为何要违反狗的本能，训练它们直立行走呢？狗对这些人而言，和刘谦手中的扑克没有分别，只是道具而已。

做宠物美容生意或是开宠物诊所的人同样不是爱狗人士，就像有人开饭馆，有人卖百货，不过是谋生的手段罢了。

投喂流浪狗的人一定是爱狗人士了吧？ 依然不是，准确地说，这些人是爱心人士，甚至还有相当一部分是炒作摆拍的人。

大多数的爱狗人士，出发点还是自身的利益。这个利益，包括金钱、名声，也包括身心的愉悦。

狗与人，是非与对错

从早些年的爱狗人士高速拦车到玉林抢狗，从频见报端的恨狗人士小区投毒杀狗到前阵子摔死伤人的宠物狗，爱狗人士与恨狗人士的争锋，从未停止。

缉毒、搜救、导盲以及陪伴，爱狗人士能找到一万种喜欢狗的理由，那么恨狗人士一定能找到一万零一个被狗咬过的人加以反驳。反之亦然。

那么双方究竟孰是孰非？

没有答案，无数次的交锋，没有赢家，先正相信，未来依然会有争论，依然没有赢家。只是可怜了那些被双方代表的狗，夹在中间两头受气。

其实每一起关于狗的争议，其背后都是人的纠纷。

宠物狗伤人了，这是民事侵权，摔死咬人的狗，还是民事侵权。至于小区投毒杀狗，或是高速拦车抢狗，甚至已经涉嫌违法犯罪。

在我看来，无论是走火入魔的恨狗人士，还是极端爱狗人士，其实都是一丘之貉，都是极其自私自利之人。每一次的争吵，除了弄得网络一地鸡毛之外，没有半分其他积极意义。

先正养狗，也吃狗肉，我觉得这才是一个正常人的所为。何必要标签化一个群体，然后双方对立，从此喋喋不休？恨狗人士与爱狗人士之争，可休矣。