有没有小孩子肌肉男或肌肉女的图片？

当然有

肌肉男孩来自罗马尼亚，名叫朱利亚诺·斯德尔，才7岁半，这不是他第一次表演令人震惊的技艺。2009年，还不到5岁的朱利亚诺，在意大利的一个娱乐节目现场，朱利亚诺双腿夹着一个健身专用重球，倒立着用双手轻松“走”完10米全程，打破了吉尼斯世界纪录，摘得“最强壮男孩”桂冠，这段视频的点击率也超过1300万次。

　　除此之外，2010年朱利亚诺做“空中”俯卧撑(双脚离地，仅靠双手支撑)20个，打破了此前他自己创造的12个的纪录。朱利亚诺还有一系列相关视频，凭借着一身与年龄极不相符的强健肌肉，他能轻松完成水平支撑、悬垂、连续空翻等高难度动作。

　　朱利亚诺并非天生神力，而是经过后天刻苦训练，而他的父亲尤利安是一名健身教练，也创造了非常良好的训练环境。还在婴儿时期，朱利亚诺就被发现具有体育天赋，那时他在两个椅子上练劈腿，而此前他只是在电视动画片里看到这个动作，尤利安就将椅子换成了两包尿片，让他在上面练。两岁时，朱利亚诺就跟着父亲进健身房了。

现代人都喜欢有线条的肌肉男，比如谈到影视剧中的英雄、大力士，就连我国的古装片，也受到现代审美影响，出现有六块腹肌的型男。话说，这年头的男演员、小鲜肉乃至女明星，没点肌肉线条，在影视圈都是要被粉丝嘲笑的！

但有一点令人匪夷所思的就是，大部分我们所熟知的古代名将，在古代流传下来的画中都是大胖子的形象。难道我国古代都没有肌肉猛男么？

古代名将都是胖子？

以我们华夏民族的南宋战神岳飞为例，他未满18岁就能拉动350斤强弓，一生精忠报国驰骋沙场。在南宋宫廷画师刘松年的笔下，是这样的↓（据说这是最为符合岳飞模样的画像）

岳飞画像

比如说出“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽，传说他“力能扛鼎”一生几乎百战百胜，然而史书上留下来的画像是这样的↓

项羽画像

不止是岳飞和项羽，我国流传下来的古画中描摹的古代名将，从武圣关二爷，到唐代李勣、汉代韩信、宋代狄青、明代戚继光、郑成功，直至清将多铎、兆惠，看上去都像是一个模子刻出来的：圆脸、白皙、圆肚、微胖总之，跟肌肉男丝毫沾不上边。

其实不难发现，不止是将军，历代的帝王将相，有地位的才子庶民，从古代人物画里的形象来看，要么白白胖胖，要么弱不禁风，就没有一个肌肉男。

那么，为什么古代都没有肌肉男呢？原因其实很简单。

肌肉男在古代不吃香

在古代，美与丑的标准，其实一直都是被上流人士所引领的，尤其是一国之君的喜好，通常会成为整个国家乃至一个时代的潮流风向标。是可以绝对影响国民的品味与审美的。

君不见楚王好细腰、三寸金莲影响了一代又一代的人。

而中国几千年来的主流文化

一直都是偏好温柔敦厚文人范儿。

哪怕在军事扩张强大的汉与唐，武将也没能走入过社会的主流。

从审美上来看，中国自古以来就更偏好文弱儒生的类型。

因此古人在做人物画的时候，也遵从当时的审美出发，越是战功赫赫的知名大将，越要弱化他们的形体

，

而是体现宽袍缓带神态澹然。

这就好比现代拍婚纱照都喜欢修出一个高鼻梁大眼睛，才觉得好看是一个道理。

那么古代就没有肌肉男的概念吗？当然是有的，只不过留存下来的就肌肉男古画都是“大反派”。

古代肌肉男图都是反面象征

虽然古人重视内敛修养，但不代表古代真的就没有肌肉男。不过在古人眼里，那些满身肌肉的健壮男儿，都是从事体力劳动的下等人。

因为没有条件过上流生活，整日干活才会养出一身肌肉，这样的人在古人的眼里是没“资格”被赞美的，更不可能留下画像供后人瞻仰。

因此，古画中那些极少量出现的肌肉男，也都属于一个特殊的群体——妖魔鬼怪。

比如《钟馗捉鬼图》和《画皮》里的小鬼都是面目可憎，满身壮硕的肌肉。

而唐代擅画鬼神的画圣吴道子，在《地狱变相图》中画的小鬼，也是满身肌肉。

古代的将军究竟是什么样的身材？

话说回来，古代将军毕竟是要上战场的，还是有肌肉更方便吧？其实肌肉不肌肉的都无所谓，古人择良将就一个标准：膀大腰圆有力气。

战场需要“弓马娴熟，膂力超伦”，而有肌肉并不等于有力气，在冷兵器时代的战场上，“八块腹肌”还真就抵不上“腰粗十围”。看看秦朝兵马俑，没有一个肌肉男，全是个顶个人高马大的壮汉。

其实，回想奥运会上的举重冠军，并不一定是肌肉完美的男女。

真正的大力士体型是膀大腰圆，指力、腕力、臂力、腰力、腿力缺一不可，这样的体格，上场打仗才管用。

其次，肌肉是非常消耗热量的，就算在现代十分便利的健美条件，想要练就一身肌肉也需要大量蛋白质摄入，还得保持规律生活才能维持。

这对吃顿肉来说都十分艰难的古人来说本来就不是容易的事情。

所以啊，不要小看了古画上看上去有些许“圆润”的将军，其实真实的他们才是不枉为一代名将。