和老公吵架天天发视频一句话都不说就挂了什么意思？

其实老公只是怕和吵架让生气。试着改变的心态。

老公不出声是因为不想和吵架，自己决定事情。一般情况下，不会因为一些鸡毛蒜皮的小事吵架。尽量不要再和争论了。如果老公也像老婆一样对麦芒指指点点，肯定是想天天看着，所以吵不起来。

关键是还和一个女人聊了很久。令人沮丧的是，丈夫的沉默是明智之举，不应该打扰。男人一般不喜欢这种吵架，这往往会成为女人绝望的表现。必须要天天看着，不能天天吵着要离婚。

当然不是没有感情，也不想和吵架。

夫妻关系破裂。不要激动。丈夫一句话也没。

汪小菲被举报婚内出轨，猥琐女生，吵架视频曝光，迅速冲上热搜，很多网友表示早已经看清了汪小菲的脸面。汪小菲在台湾人气不减，与小S、蔡康永、陈凯歌都有过合作。但是最近这两个人都被举报了，汪小菲被网友举报婚内出轨猥琐女生。在这件事上，汪小菲到底是真爱妻子，还是另有其人？

一、汪小菲和小 s

这两个人在娱乐圈很有名气，尤其是汪小菲。小 s离婚之后，曾经被人拍到过和汪小菲在一起的照片。当时小 s并没有离婚，而且在生下女儿后，还积极陪女儿参加各种节目，让她也在娱乐圈崭露头角。而汪小菲作为一个艺人，非常低调，很少出席公众场合，两个人结婚之后，更是没有什么绯闻传出。汪小菲把小 s当做女儿一样疼爱，自己非常不喜欢女人出门玩的样子。

二、不忠，背叛婚姻

有人说，汪小菲是真爱妻子，没有错，但是也有人说，汪小菲是背叛婚姻。毕竟，和汪小菲结婚也不能说是爱，至少两个人还在一起过，但是这个女人说汪小菲有问题，难道是对妻子不忠？当然不是，只是一个不忠，而这两个人都是出轨，这才是导致出轨事件的罪魁祸首。

三、被举报出轨猥琐女生

汪小菲出轨事件在7月8日被曝光之后，引发了网友们的强烈关注，很多人纷纷爆料汪小菲在家中与汪小菲的老婆大 S,还有女助理发生关系。据悉，两个人曾经是情人关系，大 S曾经向汪小菲坦白，但是汪小菲没有及时回应，让她觉得这件事情没有得到妥善处理，于是大 S就开始举报汪小菲。很多网友开始猜测，汪小菲出轨女人，到底是什么原因导致双方在一起这么久没有感情了呢？还有一些人开始猜测这位女生其实是大 S的助理。大 S曾经就发文表示：“一个男人如果爱自己老婆比爱自己父母还要深？”这句话被汪小菲认为是真爱。

四、被分手，事业没了出路？

如果汪小菲真的与该女生有不正当关系，但是在此之前，汪小菲的事业就已经蒸蒸日上，毕竟他曾经靠着**《康熙来了》成功上位，他的很多粉丝，都已经不满足于曾经获得的成就，开始了另一段新生活。我们都知道，事业成功与否，与年龄无关。汪小菲和该女生还在一起之前，汪小菲就已经有了自己独立的事业。

五、汪小菲自己澄清了吗？

在网上，有很多人认为汪小菲的澄清不是很及时，汪小菲澄清了吗？3月29日凌晨汪小菲本人发了一条微博：我并不是小三，我是一个很好的妻子，我跟我太太一直都是独立的，都是非常的独立，我们不需要别人保护。汪小菲还表示：因为妻子不在家，我是一个很忙的人，可能她有点事情就没来了。

要看怎么吵。

在吵架时，什么话最伤人？

A“现在这样都怪你！”

B“你这样做真的很不合适（超大声）！”

C“我不听我不听我不听你必须得这么做……”

D“行，算我错行了吧！”

E“……（沉默）”

无论是情侣还是朋友，在关系的最初，人们总是会想“做彼此的天使”，但是再甜蜜的爱人也会出现意见不一致、观念有冲突的时刻，在那时，吵架依然是几乎所有关系中所必然经历的环节，而以上几种吵架时的表现，简直是公认的可以折断天使翅膀的送命答案了。

有哪些吵架时的表现会让天使折翼，而又有哪些吵架方式能让情侣们“越吵越甜”呢？

心理学家总结了一些吵架中的消极应对，提醒情侣这些表现往往是雷区：

“我本来不想这样，都是因为xxx我才会这么做”“这怎么能怪我呢？”“接下来要是这样做肯定不行啊！”……找借口、逃避责任、否定解决方案，这些表现被心理学家认为是防御性的应对，对方如果这样做来，自己就会觉得ta不负责任、把锅都甩给了自己，让人火大。

“我觉得这样不行”“你这样是不好的”……直接明确地表达出对对方特定行为的不赞同或不喜欢，甚至能听出烦躁、敌对，这就是人们在说“吵架”时最常想起的模式了，被心理学家称为冲突投入。这是一种直接而激烈的吵架方法，事后回想起来可能也会觉得伤人，但这还并不是最讨人厌的做法。

最令人讨厌的可能是固执了。固执的人可能会用强硬的命令来逼迫对方同意自己的看法和解决方式，如果暂时没有成功就会开始无休止地抱怨；固执的人也可能会直接用沉默、冷战这样的退缩方式来试图退出争吵，但这往往是无效的：如果无论女朋友怎么吵怎么闹，男朋友都无动于衷闷闷不语的话，女朋友是会偃旗息鼓，还是会更加火大“你居然都不理我”呢？

看完前半部分，也许有的读者会感到庆幸：我在吵架的时候可不会这样！不管是谁的错我都先妥协认错，然后用幽默化解爱人的愤怒……我是不是个好人！

听上去的确很棒。除了前文列出的“消极吵架”法，心理学家也归纳出了一些一般被认为是“积极吵架”的方法：

主动承担责任，向对方妥协，澄清理由，反思自己，并提出可操作的解决办法，这些积极解决问题的方法，往往才是解决争吵最理性的办法。

即便暂时解决不了问题，先平复情绪也是好的，有的人会主动口头表达妥协，在吵架时依然擅长幽默，用积极的言语来让对方吵不下去，甚至忍不住笑；或者直接用暖暖的笑容、大大的拥抱这些积极的非言语行为包裹住对方所有的小情绪。

然而，连心理学家也没有预料到的是，大家所认为的“消极”的吵架方法并不都会带来消极影响。早在三十年前，心理学家就认真研究过，在吵架时，怎样的行为才能让刚吵完的夫妻觉得更幸福更满意，以及这样的幸福满意是否能在多年后依然存在[1]。

跟我们的常识相符的部分是：防御性的应对、固执和退缩（尤其是丈夫表现出的），对两人的关系是最有害的，无论是刚吵完的当下，还是三年后，这些行为出现得越多，两人可能都会更不开心；冲突投入越多，刚吵完时两个人也会越不满意。

然而可能让我们有些惊讶的是：长期看来，冲突投入越多，两人的满意度反而会提升。那些直接说出的不同意、不满意，虽然在当下化为刀子，扎向两人的幸福，但相比于冷战、长期压抑最终爆发，这样直接表达的方式其实才是更有效的。

但这也并不是说，吵架时毫无顾忌地泄愤甚至谩骂就是有利的。在心理学家的编码中，冲突投入中，人们表达的是对特定行为的不满，说的是“你这样做真过分”，而不是“你这个人真过分”。表达的不满是针对行为的，而不是针对人的，就不至于太伤人。

而在吵架中，很多人都意识不到这两者的区别，而把一个人一次表现出的不好的行为过分概括化到了“ta是一个不好的人”，这其实是一种以偏概全的不合理信念。即便我们追求理性中立客观，但我们依然会抱有一些不合理的信念，心理学家认为，这些不合理信念不现实、不合逻辑、站不住脚，往往是绝对化、过分概括化、极端化的，但有时却不被我们所意识到。这样的不合理信念有时出现在自己身上，以自己做的某一件事或某几件事的结果来评价自己整个人、评价自己作为人的价值，就会导致自责自罪、自卑自弃的心理及焦虑和抑郁情绪的产生；而当这种不合理信念指向的对象是他人时，别人稍有差错就认为他很坏、一无是处等，这就会导致一味地责备他人，以致产生敌意和愤怒等情绪。

看情况:

      一、如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。

      二、如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。

张绍刚撒贝宁为什么互怼？吵架视频是哪期？都是电视上的名嘴，他们一起主持过电视节目《非你莫属》，说起这两位从上学的时候他们就认识，到了舞台上，还是一贯的互掐，张绍刚撒贝宁吵架视频发生在2013年，当时他们就节目中的应聘嘉宾受指责的事情互相开撕，张绍刚说撒贝宁特能装，情绪激动，坐在他们中间的韩红想拦都没拦住，网友看到视频以后，都觉得张绍刚太要强，不允许别人比他强大,动则恼羞成怒，但事情真的是这样吗？

张绍刚,撒贝宁上学的时候就认识，那个时候撒贝宁还没有毕业，两个人关系就已经算是不错的啦，2010年，张绍刚成为了《非你莫属》的主持人，和他同台的还有撒贝宁、韩红等人，这个舞台本来是给应聘者一个面试的机会，当然，面试肯定不会轻松，2013年的时候，有期节目里面，有位应聘者受到了现场最严厉的抨击，张绍刚看不下去了现场情绪失控。

作为这个舞台的主持人，张绍刚的行为引起了同职业撒贝宁的注意，撒贝宁对张绍刚的行为提出了质疑，觉得作为一名主持人不应该这么激动， 不论面对什么情况，都不应该有过激的行为，张绍刚显然不能认同撒贝宁的看法，他觉得身为主持人，是可以有自己的观点和立场的，并说撒贝宁你太能装了！两个人越说言辞越激烈，坐在他们中间的韩红试图和解，但是根本没有一点作用。

韩红的努力明显不起任何效果，张绍刚,撒贝宁节目中互掐，从此，关于张绍刚,撒贝宁不和的消息网络上再也没有停止相关的报道和评论，张绍刚的性格比较急躁，他给观众的感觉是，他不允许别人比他强大,动则恼羞成怒。对于张绍刚,撒贝宁吵架视频，观众都站在撒贝宁这边，或许是这期节目的不当行为，张绍刚于同年离开了《非你莫属》。

张绍刚离开《非你莫属》几年以后，偶然参加了何炅主持的一档娱乐节目，期间有人问到张绍刚和撒贝宁当年吵架的事情，张绍刚回答说：其实我和小撒认识好多年了，关系不错，就是因为关系好，所以才敢在电视节目上面互掐，事后我们两个都希望节目组把那段掐掉，但是没有想到节目组正面里面没有播，却把我们吵架的那段做成了宣传片。我看完那个视频以后第一时间就给小撒打了电话，彼此都表示没事。听完张绍刚的描述，坐在一边的何炅笑翻了，言：节目组，太有才。