嘉兴一夫妻吵架丈夫撞向路上的车，他是否太偏激了？

很多情况下，人们喜欢说女人是感性动物，而男人则是理性动物，但是最近发生的一个事件，却颠覆了人们的认知。夫妻之间吵架是在所难免的，但是床头吵架床位合，没有什么大不了的事情，吵吵闹闹也就过去了，但是，最近在浙江平湖的一则事件，引起了人们的注意。因为夫妻的吵架，发生了一起特殊的车祸。新闻中，夫妻吵架之后，丈夫的情绪突然就崩溃了，崩溃不可怕，可怕的是，他竟然朝着一辆轿车撞了过去，虽然双方都没有人受伤，但是轿车司机可是吓得不轻，毕竟自己又没有做错什么。

一、夫妻吵架，丈夫崩溃撞轿车。

我们从现场的监控可以看出，这对夫妻当时正在走路，边走边吵，吵到激动的时候，男子突然转身朝向一辆正常行驶的奥迪轿车冲了上去，轿车司机采取了紧急制动，并没有发生事故。但是该名男子并没有善罢甘休，而是主动的跳上车，躺在了轿车的引擎盖上。女子只是看了一眼就离开了，随后男子也主动离去。

二、丈夫的行为过于偏激。

虽然奥迪司机并没有报警，但是这个男子的行为，真的是让人所不齿。本来夫妻吵架是夫妻双方的事情，而男子却因为自己的偏激行为，差点导致一场事故的发生。就算是车子没有损伤，自己真的被撞死了，驾驶人真是有苦说不出，这种自己想死还要拉个垫背的行为，真的是让人无语。可能视频中的女子已经见惯了丈夫的这种行为，所以才会选择自行离开。

三、不仅要珍惜生命，还要尊重他人。

这场时事件给我们的启示就是，不仅要尊重自己的生命，也要尊重他人。奥迪车主并没有做错什么，就跟跳楼砸死快递小哥一样，小哥是无辜的，一个热爱生命的人，凭什么要跟一个不珍惜生命的人陪葬呢？

江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？

一、夫妻车上吵架，妻子在高速路上跳车身亡

1、夫妻同行。2020年1月16日，江西省萍乡市黄帅（化名）男子驾驶石油罐车跑运输，妻子文美（化名）跟车同行。跑到高速上时，两个人因为家庭琐事，你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索，嘴上没有沾光就发了火，抄起车上的水杯就砸向妻子。按说，妻子看到丈夫发火，自己服软别再吱声，也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气，看到丈夫拿水杯砸自己，继续恶语相加。

2、妻子跳车。丈夫更加恼火，把车停到应急道上，打算一论高低。妻子看到车停了下来，打算下去，丈夫一把将她拉入车中，扬手就是两拳，挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车，将妻子硬塞回车上，驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗，妻子要求丈夫停车，丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车，我就跳下去了。丈夫仍不停车，也不减速，继续行驶，没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是，文美跳车头部严重受伤，后经救治无效死亡。

3、法院判决。在法院审理期间，黄帅向岳父母赔偿40万元，取得岳父母的谅解。最终，萍乡市中级人民法院，以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年，缓刑三年。

二、以案说法，明情理！

妻子在吵架、挨打之后情绪激动，扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人，应当根据当时的情况和妻子的脾气，预料到妻子可能真会跳车，就应该及时采取措施，防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车，没有采取应对措施，放任跳车后果的发生，这在刑法上称为过于自信的“过失”，所以构成的是过失致人死亡罪。

1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。

（1）因身份关系产生的法定救助义务，根据民法典规定精神，夫妻间有互相扶助义务，这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。

（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关措施防止不利后果的发生。

（3）因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为，黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识，因为彼此之间的吵架刺激到对方，扬言要跳车的，对方在可能救助的情况下，也应该实施救助的，不救助的就要承担不利后果。

从这个三个方面来分析，丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务，因自己过于自信她不会跳车，最后因自己的“过失”导致不利后果发生，就要承担相应的法律责任。

2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。

黄帅构成犯罪，被法院宣告缓刑不用去坐牢，这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的，意义在于让被害人一方尽可能得到补偿，缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的，可以从轻处罚。

黄帅赔偿岳父母40万！这话听起来是不是很别扭？大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产，属于文美遗产的，本应分给岳父母，现在却拿她的钱，赔偿给她父母，用来原谅伤害她女儿的人。二是，如果他们夫妻有子女的，岳父母就不应该这样去逼自己的女婿，毕竟过失导致，再说还有外孙在，亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的，案例没有说明，只要能解决矛盾就好，说不定是他岳父母专门要走，将来留给外孙的呢！外人是不好评论的。

三、千古难题：母亲和媳妇同时落水，先救谁？

母亲和媳妇同时落水，先救谁？这个千古难题，不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说，一个手拉一个；机智一点的说，离谁近先救谁；逗一点的会说，先到超市换个硬币，按反正面决定。朋友们，你们是如何自己老婆的？

1、母亲和女友同时落水，先救谁？

这个问题曾上过国家司法考试试卷，考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务，男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友，导致母亲遇难的，就会构成过失致人死亡罪，要判刑。反过来讲，男友对女友只有道德上的救助义务，不是法定的，当两个义务冲突时，法律义务优先，先救母亲，导致女友遇难，就不会构成犯罪，仅受道德谴责。

2、母亲和媳妇同时落水，先救谁？

媳妇与女友就不同了，因为身份关系的改变，丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时，先救哪个只有靠自己决定了，这种情况下没有优先不优先的区分。

3、特别提示：

这里讲的法律上的答案，心里知道就行，千万别去回答女友，小心挨耳光呀！

四、最后说一下夫妻相处问题

我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！

从你的描述中可以看出你的性格有些极端和悲观。放轻松，事情没你想的那么糟。既然是家人，肯定是会原谅你的，关键看你有没有那个诚意。主动示好，比如主动给你爸倒杯水或者做顿饭，然后好好道歉，他会理解的

说实在的“道德底线须遵守”，没有因哪来的果？就跟犯错误一样，如果没有去做，错误就不会发生。不能倚仗着行人为“弱势群体”，就对其作出巨额索赔的要求，是非曲直还是要看清楚。所以说家属索赔百万，这肯定是不合理的，人道主义化赔偿应该是更贴合实际。如果司机有违法驾车行为，那就另当别论！毕竟交通规则还是明文细说，责任划分讲述的非常清楚，这起事故责任三七分，最终判决结果表明司机和保险公司需要赔偿60多万……

1、发生矛盾卧马路

根据相关媒体报道：张某因为与别人发生了矛盾，冲动之下就直接在夜晚时分横卧在马路中央，结局正如标题所说，悲剧就这么发生。当时视线不是很好，马某驾驶着一辆小轿车从该路段经过时没有注意到躺在马路中央的张某，所以最终张某重伤不治身亡。事故发生之后张某的父亲，丈夫和她的儿子就将马某起诉至法院，要求赔偿各项损失近百万元。这起事故直到11月19日，通州法院对这起事故做出了判决，马某和保险公司一同赔偿张某家属60多万。因为交管部门对于此次事故做出认定，责任划分是三七分。

张某自发的横卧在马路中间是违法行为，也是导致事故发生的主要原因，所以承担主要责任。而马某在驾驶者机动车辆时没有确保路面行驶安全，所以被认定为负这次事故的次要责任。

2、悲剧发生，后悔不已

这起事故是在2019年4月1日晚上8点多钟发生的，当时事故发生地点是在通州区九棵树东路某地铁站附近。马某在事故发生时驾驶着小型车辆由西向东行驶，恰好与头朝西卧侧在马路中央的张某发生碰撞，事故导致张某颅脑严重受伤，最终不治身亡！而马某的行车记录仪将这一过程完整的记录了下来，也就成为了后续责任认定的主要材料。事故发生这么长时间以来，张某的家属一直沉浸在悲痛当中。而马某则认为这次事故就算是张某家属提出索赔，也应该是由保险公司先行赔偿，其它数额再由自己进行垫付！态度还是十分积极的，保险公司同样是承诺愿在合理的赔付范围之内对其进行赔偿……

3、冲动是魔鬼

为何赔偿数额会有60万呢？因为责任划分是确切的，正如上文所说的三七分！而马某经过一系列材料，认定其人生死亡赔偿应该按照城镇居民标准进行计算，所以说赔偿价格就比较高了。这一点大家还是要清楚，在发生交通事故时，根据相关规则表明，赔偿数额是根据农村与城镇不同人群进行计费赔偿。简单的来说，城镇居民的赔偿数额是高于农村居民……赔偿金额在生命面前显得不值一提，只能说张某为自己的所作所为承担了恶果，最终丢失生命。“车祸猛如虎”，又怎可拿宝贵的生命去做如此儿戏？不仅仅是自食恶果，更多的是给社会公众安全带来了危害，让他人为自己的过错买单，这样真的好吗？

他这样骂人当然是不对的！我觉得他能说出这种话，说明他已经开始厌烦你了，他逐渐发现了你的很多个他不喜欢的地方，然后从一开始的喜欢慢慢变成了现在的讨厌。这有也可能是你们长期相处的过程中，你对他过多的包容造成的结果。也许你考虑到孩子的原因不愿意离婚，但这样的老公确实不适合你了。不过我还是觉得，毕竟是夫妻，他不会真的想让你出门被车撞死，那只是他故意气你的话，他这样说只是想表达他对你的不满。