楚国有个商人,在郑国卖珠宝。他用名贵的木兰雕了一只装珠的匣子,将盒子熏了用桂椒调制的香料,又装饰上美玉、翡翠。有个郑国人把匣子买了去,却把匣子里面的珠子还给了他,这可以说,这个珠宝商人很善于卖盒子,而不善于卖珠宝吧!
一、
1、人的眼睛只盯着那只精美的盒子,结果却丢掉了真正有价值的宝珠。可见,做什么事情都要分清主次,否则就会象这位“买椟还珠”的郑人那样做出舍本逐末、取舍不当的傻事来。
2、商人过份注重外表,使装饰外表的价值高于珠子的价值。可以用来形容一些厂商为了获得利益,过份装饰外表,使得外表的价值高于商品的价值,从而使商品的价格提高了许多。
3、现代还用作比喻花很高的资本取得了更少的回报,卖椟的人用一个“椟”得到了“珠”。
4、形容目光短浅,取舍不当的人。
5、美丽是可以营造的,但真正的美丽却不应有丝毫的人工雕琢,它应是真实的沃土中盛开的鲜花!!如果一个事物真正美丽,那么他是不需要任何外界的帮助来衬托他的。
买椟还珠
6、不要太注重外表,本质才是最重要的。
二、
成语“买椟还珠”辩伪
近读《韩非子》,有个意外的发现。典出《韩非子》的成语“买椟还珠”,竟然是对《韩非子》的误解。这条成语完全不能成立。
几乎所有的辞书,都收录“买椟还珠”,释义也大体相同。《辞源》释为“去取不当”;《辞海》释为“舍本逐末,取舍失当”等等。且以商务印书馆《汉语词典》的释文为例:
《韩非子》记载:有个楚国人把珍珠装在木匣子里,到郑国去卖。有个郑国人认为匣子漂亮,就买下木匣子,把珍珠还了卖主。比喻取舍不当,抓了次要的,丢了主要的。
“买椟还珠”,真的是舍本逐末、取舍不当吗?《韩非子》的原意是如此吗?为了避免断章取义,且把《韩非子》上有关的全文引出来。
楚王谓田鸠曰:“墨子者,显学也,其身体则可,其言多不辩,何也?”
曰:“昔秦佰嫁女于晋公子,为其饰装,从文衣之媵七十人。至晋,晋人爱其妾而贱公女。此可谓善嫁妾,而未可谓善嫁女也。楚人有卖其珠于郑者,为木兰之柜,薰以桂椒,缀以珠玉,饰以玫瑰,辑以羽翠。郑人买其椟而还其珠。此可谓善卖椟也,未可谓善卖珠也。今世之谈也,皆道辩说文辞之言,人主览其文而忘其用。墨子之说,传先王之道,论圣人之言,以宣告人;若辩其辞,则恐人怀其文,忘其用,直以文害用也。此与楚人鬻珠,秦佰嫁女同类,故其言多不辩也。”(《韩非子·外储说左上》)
看,这位楚国的珠商,花了那么多的资金和精力去美化珠盒,以至郑国的顾客把漂亮的盒子买走了,而没有买走他所要推销的珍珠。《韩非子》批评这位楚人“可谓善卖椟也,未可谓善卖珠也”,而完全没有指责郑人“买其椟而还其珠”。现行成语及其释义,却把原书对楚人鬻珠的批评,变成了对郑人买椟还珠的批评。这不是颠倒了《韩非子》的原意吗?
再看《韩非子》用这个故事(以及秦佰嫁女的故事)讽喻的是什么。原书批评的是学者们以浮夸的辩辞淹没经世致用的理论,完全没有指责读者(听众)欣赏其词章的文采,而现行成语及其释义,却把原书对学者以文害用的批评,变成了批评受众的取舍不当,显然也完全违背了原着的旨意。
《韩非子》已经给了这个寓言一个准确名称:“楚人鬻珠”。后来人们把它改为“买椟还珠”,真所谓名不正则言不顺,这个寓言的情节、主旨跟着也都变味了。
可见,现行成语“买椟还珠”,无论其命名,本来意义,还是引申意义,都是对《韩非子》的错误解读。
那么,《韩非子》的立论是否完全有理呢?虽然这位楚国商人的做法不妥,但是郑国顾客“买椟还珠”不也是取舍不当,舍本逐末吗?
不,这位郑国顾客仅仅看中了美丽的匣子,因而买椟还珠,正是取舍有当,精明得很。如果把自己不喜欢,或不需要,或不能识别,而且很昂贵的珍珠一并买了下来,那才真是取舍失当。因此,《韩非子》没有指责郑人的买椟还珠,是符合常理的。而成语“买椟还珠”及其释义,要求人们一定要买下昂贵的珍珠,才是错误的“导购”。
有一本辞书的编者下意识地感到成语“买椟还珠”的这种毛病,于是添加了这样一个情节:郑人“按照这盒珍珠的定价如数付了款,却把珍珠取了出来还给了商人”(见辽宁出版社《成语典故》),这样当然也就合乎常理,能够自圆其说,这条成语似乎可以成立了。但这个关键的情节——按珍珠的定价付了款——却完全不是《韩非子》的原意。经过这一改,这个寓言就变成了一个奸商欺诈顾客的故事,与所讽喻的事理已经风马牛不相及了。所以,这部辞书所做的这种与原着完全不符的附会,正好露出了成语“买椟还珠”的致命破绽。
总之,现行成语“买椟还珠”及其释义,与典不符,于理不通,理应废弃。典出《韩非子》的这个成语应是“楚人鬻珠”,或“楚珠鬻郑”,或“秦女楚珠”。释为以文害用,文浮于理,末胜其本等等。
南朝的刘勰正确理解和利用了《韩非子》上的这个寓言。他说:“昔秦女嫁晋,从文衣之媵,晋人贵媵而贱女;楚珠鬻郑,为薰桂之椟,郑人买椟还珠。若文浮于理,末胜其本,则复在于兹矣。”(《文心雕龙·议对》)这里用“秦女嫁晋”和“楚珠鬻郑”讽喻“文浮于理,末胜其本”,与典相符,于理相合,很是贴切。
也许有人认为,现行成语“买椟还珠”及其释义多年沿用至今,已是约定俗成了,不改也罢。这个理由即使能够成立,也不能像现行辞书这样,把成语“买椟还珠”直接强加给《韩非子》;而应当如实地说明这个成语的来源、演变、蜕化的过程,才不致以讹传讹,贻笑大方。
“让让我们红尘作伴 活的潇潇洒洒
策马奔腾 共享人世繁华
对酒当歌唱出心中喜悦
轰轰烈烈把握青春年华”
童年的时光记忆里最深的便是《还珠格格》,天真无邪爱闯祸的“小燕子”,热情真诚的“五阿哥”,成熟稳重的“尔康”和温柔善良的“紫薇”。所以当看到新闻推送中“尔康”与“紫薇”骂战的时候,其实内心是挺崩溃的。原来恩爱的“情侣”,竟然这般开始了撕逼大战。
一、林心如遭强行舌吻
当年《还珠格格》火遍大江南北,收视率曾一度达到65%,直逼春晚收视率。《还珠格格》捧红了一大批青年演员,如赵薇、苏有朋、林心如、范冰冰等,但是同样身具“主角光环”之一的周杰,却一直不瘟不火,究竟是什么原因呢?
原来,当年周杰凭借《还珠格格》大红大紫,并且趁热打铁推出了《少年包青天》《夜幕下的哈尔滨》,和两岸三地的众多明星前辈对戏,广受好评。论演技之精湛,曾经被称为70年代生的男星中的佼佼者。有人说周杰曾当面指责陈道明的演技,而对方被气的吐血,当然这件事无从考证。
但是有一件事却是事实,那就是在2004年的《康熙来了》节目中,林心如曝光说自己被周杰舌吻。既然在荧幕中饰演情侣,有吻戏应该是极其正常的事情。在采访中,林心如说自己当时把嘴巴闭的很紧,但是周杰却一直用舌头抵紧自己的牙关,最后没办法,还是被周杰给舌吻了。从最后播出的镜头看,两人确实是在舌吻在一起。
按照林心如的说法,她是被周杰强行舌吻。而周杰回应说,自己并没有强行舌吻林心如,按照剧情需要,两个人是热吻在一起,如果假吻的话,那么连导演都不会通过这段戏。
其实细细分析一下不难想象,《还珠格格》刚播出的时候,舌吻事件并没有曝光出来,而是在播出许久之后才被曝光,这一时间差本来就耐人寻味。可以看出这本来就是蹭热度的一条新闻,或者就是为了故意黑周杰。的确,周杰在此之后,基本上淡出了演艺圈,并且获得了人品不佳的骂名。
二、林心如毁了周杰
这是网上观点鲜明的一种说法。说是林心如曝光周杰之后,周杰被娱乐圈进行了无影无形的封杀。以至于虽然演技出众,但还是淡出了舞台,并且因为几次纠纷,更是获得大量群众的谩骂与腹黑。
不管周杰人品如何,但是林心如确实在节目中黑了周杰,以至于招致了大量骂名,毁了他的前途。其实,有矛盾是正常的,但是有些事情可以挑开了说或者不说,而不用在其他的节目中故意中伤,以至于毁了周杰的一生。
周杰其人,有人说他耍大牌,打保安,人品不好,但是也有明星说他做事较真,为了剧本的细节敢和导演吵架。从零零散散的细节中,我们可以得到一点,那就是周杰是个性格直爽坦荡的人。从他饰演的角色中也可以看出,他至少不会是一个心里深沉阴暗的人。有一点必须承认,那就是周杰的演技确实很棒,将各个角色扮演的很好。
早年郭德纲曾经说过一段话,假如你很有才华,演技也非常的好,有人想抹黑你,但是在你的能力上却找不出任何一点问题,那只能从你的道德品行上下手了,一黑一个准。
当然,如今的林心如也陷入了舆论之中。先是被曝光打压新人,后来被指责在芭莎明星慈善夜分文不捐,被网友称为铁公鸡。真可谓是风水轮流转。
三、尔康紫薇反目,但五阿哥小燕子真情仍在
《还珠格格》陪伴了许多人的童年时代,看到“尔康”和“紫薇”反目成仇,其实许多人的内心是不开心的。毕竟,荧幕上那么恩爱的情侣,火遍大江南北,成为当时新生代的偶像。如今却因为一些事情反目成仇,互相指责,全然没有了当时的情深意重。
如果两人都退后一步,那么是否会海阔天空呢?如果当时林心如没有黑过周杰,如果周杰没有被娱乐圈无形的封杀,如果林心如的向周杰道歉……可惜一切没有如果,发生的已经成为了事实,我们也没有能力去改变当初的事情。都说时间是检验一切的良药,那么就让这些,留给时间去检验吧。
唯一值得欣慰的就是,“五阿哥”与“小燕子”依然情深意重,并没有随着时间的流逝而形同陌路。随着周杰与林心如骂战的升级,赵薇默默的为苏有朋送上了生日祝福,让我们依然看到了《还珠格格》里留下的真情,相信琼瑶阿姨看到这一幕也会感到欣慰吧。
上邪!
我欲与君相知,
长命无绝衰。
山无陵,
江水为竭,
冬雷震震,
夏雨雪,
天地合,
乃敢与君绝!
曾经多么真挚的情感,如今已经是过眼云烟。如果当初两人不是互相指责,而是互相理解与扶持,那么也许就会有另一个转机吧。
一切随缘,云淡风轻!
请谨记心中那份曾经的美好,《还珠格格》,你依然是心中不变的经典!
近日,琼瑶阿姨宣布将用观众喜爱的方式翻拍《还珠格格》,消息一出,观众心里都捏了一把汗,翻拍向来被认为是毁经典,就算《还珠》是代表我们童年的偶像剧,但是我认为观众并不会为了情怀买单。
首先,赵薇版的小燕子非常深入人心,甚至我现在觉得一提小燕子就觉得是赵薇。老版的《还珠格格》演员都非常好,他们完全演出了角色的特点,赵薇演出了小燕子的古灵精怪,林心如演出了紫薇的温文尔雅、大家闺秀的气质,苏有朋演出了五阿哥的清高和他为爱情的付出,周杰演出了尔康的痴情和一表人才,就连范冰冰在剧里都演出了金锁的单纯。在这样珠玉在前的情况下,观众很难接受新人去推翻他们。
其次,现在大众的文娱生活非常丰富,各种电视剧**,再加上动漫网剧简直不要太多,有的人喜欢看符合自己审美的,有的人为了打发时间什么都看。在选择众多,而且翻拍版的电视剧不一定会比原版更优秀的情况下,我觉得只是靠情怀并不足以打动观众。并且现在大家都是娱乐速食,喜欢一个东西很快,不喜欢一个东西更快,新版的电视剧一旦哪里不好就很容易被观众抛弃。
最后,卖情怀却卖砸的例子刚刚上演过,《爱情公寓》在夏天以大阵仗卖情怀,但是却被观众抵制,虽说这部片子不是完整意义上的翻拍,但是它打的确实是情怀牌,所依靠情怀我觉得《还珠格格》不会被观众买账。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)