诸葛亮与王朗对骂，为何王朗句句精辟在理却还是气得吐血而亡呢？

在《三国演义》众多名场面当中，“诸葛亮骂王朗”这一段堪称是经典，无论是小说，或者是以此改编的电视剧，其片段都让读者乐此不疲的讨论。

而结局很多人都已经知晓，最终诸葛亮摇动三寸不烂之舌，将王莽虐的体无完肤，导致这名76岁的老臣，竟然气愤填胸，坠马而死。

实际上，如今我们来看王朗的话，他真的说错了什么吗？不妨先来看看王朗的论点，在这位司徒看来：“天地有变，神器易更，而归有德之人”，说白了就是“王侯将相宁有种乎”意思，而当时天下大乱，袁术称帝于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡，正是曹操，凭借自己的力量清了这些诸侯，统一了北方，因此理应“继承大统，法唐尧禅位虞舜之道，以治天下。”

除此之外，曹魏代替汉朝，虽然有着强迫汉献帝禅让之举，但在实际上仍然属于和平权力的交接，因此不少史学家往往将魏作为汉正统的延续，而蜀吴两国，只能算上地方割据势力。

而这次交战，诸葛亮主动兴兵来攻，因此王朗更是晓以利弊，认为“大魏带甲百万，良将千员”，而蜀国一州之力，正如“腐草之比天空之皓月”，魏蜀两国的军事差距，的确也是肉眼可见的大，根据统计，当时蜀国上下区区108万人，而魏国有443万人之众，诸葛亮讨伐魏国之举，的确是强行而为之。

既然王朗句句精辟在理，为何还是被诸葛亮气得吐血身亡呢？他最终还是输在了“忠义”二字，而这正是作者罗贯中所极力推崇的。

王莽的对话中，将汉朝的衰落，解释为天意，然而诸葛亮却并不是这么认为，而是提出，正是多个朝代的奸臣小人，从十常侍黄巾贼，再到董卓李傕郭汜等祸乱朝政，才导致如今生灵涂炭的乱局。

紧接着，孔明便开始了人身攻击：揭王朗的老底，历数他身为汉朝老臣的过去，然而却不思报国，反而是助纣为虐，以此将王朗置于了道德的下风。

而这正是王朗的软肋所在，古人十分注重自己的气节和名声，王朗却在三军阵前，公然被揭露过去往事，再加上王朗本来年迈，结果经不住这一击，也就仓促离世。

不过王朗的这一番话，也的确预料到了诸葛亮之后的北伐中原的下场，诸葛亮先后数次北伐，再加上姜维十一次战争，却都没有取得太大的成就，只是勉强牵制住了魏国的军力，确保其不会对自己为威胁，但是蜀国最终还是没有避开被魏国消灭的命运。

值得一提的是，王朗在正史上，当然不存在被诸葛亮痛骂的情况，人家也很少出现在战场上，反而是汉魏期间一名著名的经学家，在曹魏时期官至三公，留下了《周易传》《春秋传》多本著作，也算是成就斐然，如果以三国当中的刻板印象去讨论这样一位两朝老臣，显然是有失偏颇了。

三国演义无数的精彩细节中，有一段及其经典的桥段想必大家都能耳熟能详，那就是王朗和诸葛亮两人在阵前的好一阵对骂。

《三十六计》言"信而安之，阴以图之，备而后动，勿使有变。刚中柔外也。"又言"大凌小者，警以诱之。刚中而应，行险而顺"。这两句话，大抵是适合用来描述罗贯中所作的"姜伯约归降孔明　武乡侯骂死王朝"一回中，诸葛亮与王朗那场阵前骂战的。

蜀魏对决，王朗主动要求出阵，并放下话来：“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”

后面我们当然知道，这是历史上著名被打脸的例子。但如果第一次看《三国演义》，看到王朗的一席话，往往会感觉他的话好有道理啊。

王朗说：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。”

历史就是这样的啊。就连帝王家认可的五德学说里，也同意朝代更替是很正常的事。

王朗又说：“曩自桓、灵以来，黄巾倡乱，天下争横。降至初平、建安之岁，董卓造逆，傕、汜继虐；袁术僭号于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡：盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德。非以权势取之，实天命所归也。

这一段排比十分有气势，而且有理有据。当时天下大乱，群雄纷起，曹操在其中的确起到了中流砥柱的作用。

曹操晚年才敢说：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”

这段话是无可反驳的。

王朗又说：“今我大魏带甲百万，良将千员。谅腐草之萤光，怎及天心之皓月？公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。国安民乐，岂不美哉！”

这又是大实话，曹魏实力对比，确实魏强蜀弱，时间一长，如果魏国不大乱，必定是魏胜蜀败。

可见王朗是做了充分准备的，所以他才胸有成竹，敢说：“只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”

第一次看到王朗的对话，能想到诸葛亮如何回答吗？

只怕一时语结，说不上话来，这样一来就真的拱手而降，不战自退了。或者退师之后，回到营帐中，才想起一句可以将对方噎死的话，只懊恼自己当时为什么没想起来。

诸葛亮给予了完美的反击。

“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！”

诸葛亮马上抓住了王朗的命门：他是汉臣。

“吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入仕；理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！”

王朗啊，你身为汉臣，当为汉室效力，怎么可以助纣为虐？帮着曹家夺汉家的江山？

诸葛亮避而不谈曹操对汉室的贡献，没有把苗头对准曹操，而是紧紧抓住王朗汉臣的身份，大加鞭挞：“汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”