有的男人为什么经常和老婆吵架就提离婚两个字？

男人如果一只要和老婆吵架就提离婚这两个字，那只能证明这个男人的确有这个想法。一个男人要对自己的婚姻负责，经常把离婚挂在嘴边那是多伤女人的心。人这一生在爱情中并不是都一帆风顺。男人首先就要大度宽容些。女人为男人付出的努力并不见得少。但凡一吵架就把离婚说出来那是多残忍的一件事，双方吵架都有不对的地方，都退一步就不会走上极端。毕竟两个人有缘才能走到一起。珍惜身边和眼前的人吧。

我觉得这个男人一吵架就说离婚是一个没有什么能力的男人，首先他没有什么能够威胁到了他的老婆的了，只有离婚才能够威胁得了。而且他这样没有特别的在乎他的老婆，因为他没有想到，如果他说这两个字的话，他的老婆可能会非常的伤心。

不合理，是无理要求，不会得到法律的支持，妻子继承的房产属于私人财产，男子无权分割，而且他在婚姻中存在过错，更不能分割财产。

上海男子提出的这个要求极不合理，他本身在婚姻存续期间有出轨行为，就属于婚姻中的有过错，一方即使是分割夫妻双方的共同财产，也要向妻子倾斜，他要给妻子一定的补偿，更何况是妻子继承了房产应该属于妻子的私人财产，他无权对这个房产进行分割，即使起诉到法院，他也得不到法律的支持。

一、男子要求很无耻

上海男子出轨后，竟然要求平分妻子，继承了房产是很无耻的要求，就是典型的渣男，自己对婚姻不负责任，不忠诚，在婚内出轨，不反思自己的行为，还要去分割妻子继承的房产，真不知道他是怎么想的，应该在梦中还没有醒来。

二、法律会保护妻子的合法权益

在这个事件中，妻子是受害方，在婚姻存续期间男子已经出轨，他有错在先，妻子有权提出离婚，而且在分割家庭财产时，女方会占据一定的优势，这些都是法律支持的合法权益，男方在提出无理要求要分割妻子继承房产以后，妻子也可以寻求法律的保护。

三、男子会受到道德与舆论的谴责

事件中的男子会受到道德与舆论的双重谴责，因为他婚内出轨就是很不道德的行为，他出轨以后不但不觉得求对妻子，愧对家庭，还向妻子提出了分割房产的无理要求，这是有违社会道德的行为，应该受到道德和舆论谴责，也应该受到法律的制裁，不能让这样的人逍遥法外，应该还妻子一个公道。

上海男子出轨以后提出平分妻子继承房产的无理要求，受到了舆论和道德的双重谴责，他应该意识到自己的要求是极端无理的要求，应该尽快打消这种念头，与妻子和平离婚，并在经济上给妻子应有的补偿，这才是一个男人应该做的事情。

你老婆虽然说了要跟你离婚，那是因为他对你是真的太失望了，看不到跟你过下去的希望。但是她并没有任何想离婚的实质性行为，也正说明了她并不想离婚。你要做的是弄清楚，你们吵架到底是在吵什么？是吵了什么事情？还是吵了为满足的需求？还是只是吵了不好的情绪，这个很重要。冷战只是在逃避问题，只会让夫妻感情越冷越差，并不能解决任何的问题。

如果你真的想他，你可以和他联系，并且告诉他你的想法。告诉他，你知道他有孩子，但你也有责任去爱他，并且愿意为他付出。如果他不愿意回应你，你可以尊重他的决定，并且给他一些时间去思考。最后，你可以主动去帮助他，比如给他打电话，给他送礼物，给他发消息，给他友善的微笑，让他知道你是在乎他的。

“这是夫妻之间的事，警察管得着吗？”上海市，因男子强迫妻子尽义务，法院认为丈夫违背妻子的意愿，构成强奸罪，应当判处刑罚。从情理的角度来看，丈夫和妻子发生关系，竟然被定为强奸，不仅匪夷所思，也令人难以置信。

强迫妻子尽义务

孙先生与金女士相识两年后，在父亲逼迫之下，金女士与孙先生登记结婚。在领证的当晚，孙先生提出要与其共同生活，但遭到了对方拒绝。此后，双方再未共同生活。一年过去了，金女士诉至法院要求离婚，但法院判决不准离婚。一个月后，孙先生趁着酒劲来到了金女士单位，强行将其带至自己的暂住处，强行与对方发生关系，金女士向公安机关报案而案发。

丈夫构强奸罪

婚姻存续期间，丈夫酒后施暴，强行与妻子发生关系，是要求妻子“尽义务”还是触犯了强奸罪？答案是构成强奸罪。法院认为，被告人孙先生违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与妇女发生关系，其行为已构成强奸罪。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。法院遂以强奸罪判处被告人孙先生有期徒刑三年缓刑三年。

胁迫他人履行义务

婚内强奸情况复杂，定罪的可能性并不是很大，但对于女方已提出离婚并进入法律程序，这时丈夫使用暴力强行和妻子发生关系的；还有，就是丈夫教唆或者帮助其他男子强奸自己妻子的。上述这两种情形，丈夫都构成了强奸罪主体，应予追究刑事责任。

婚姻是两个人的事，需要彼此珍惜和付出，当爱已成过去，一方决定要离开时，随着社会发展与个人的独立性增强，大多人此时都能协商解除婚姻关系，于是双方签订了书面协议办理了离婚手续，但是往往在履行协议上发生争议与纠纷的为数不少。

汤建敏因前妻王桂芝不肯与其复婚，持刀将王桂芝杀死后，拨打110报案。近日，上海宝山区检察院对汤建敏涉嫌故意杀人一案，依法做出批准逮捕决定。

汤建敏和王桂芝1988年结婚，育有一子。为了多拿动迁补偿款，两人于2017年3月协议离婚。汤一直认为两人系假离婚，动迁后多次向王提出复婚，但王一直不同意。

两人离婚后，仍共同居住在南陈路住处，王桂芝坚持要汤建敏于2017年11月15日前搬离住处，汤建敏气愤难当，产生了杀死王的想法。2017年11月9日，汤建敏在一家杂货店内购买了一把长30厘米的尖刀。11月11日下午，汤建敏一人在家，至下午4时许，王桂芝返回住所，汤再次提出同王复婚，但王仍不予理睬。当时汤建敏感到没有希望了，故决定动手。汤建敏跟着王桂芝一同进入房间，并将其推倒在床上，随后从腰间拔出前两天购买的刀，右手持刀朝王桂芝胸口捅了几刀，造成王桂芝当场死亡。经鉴定，王桂芝系生前被他人用锐器刺戳胸腹部，造成心、肺等破裂导致失血性休克死亡。

据汤、王两人的儿子称，其父汤建敏赌博酗酒且脾气暴躁，经常殴打其母和自己。父母的关系一直不好，近期两人之间已无交流。协议离婚后，其父经常纠缠其母要求复婚，但其母坚决不同意。

承办检察官认为，犯罪嫌疑人汤建敏持尖刀向被害人胸腹部刺戳数刀，致被害人死亡，其行为已涉嫌故意杀人罪，可能判处10年以上有期徒刑，依法应当予以逮捕。