夫妻两个人都要互相尊重理解,对方在平时生活中多一点包容对方的不足之处,两个人各退一步才能够解决夫妻吵架的问题。
1、吵架之后需要空间、需要平静
要是你们争吵完之后,最好两个人中的一个人可以到大街上去溜溜弯,可以去公园,也可以爬山,最好不要待在同一个空间里。
因为吵完架双方的情绪都不能马上平复,要是这时候看到对方在这个空间内,做着其他事情、肯定会更加的生气、这就是睹物思人,所以最好的是一个人选择离开这个家一会儿,千万别在一个空间内,这样每个人都可以冷静一会。
2、作为丈夫必须大度、勇于承认错误
作为男人,不管是大事还是小事,不管是不是因为自己的原因吵得架,不管是不是自己的错,都要像个男人一样,懂得去呵护你的妻子,可能这时候她还是无法理解你,无法接受你的道歉,但是你必须深刻的认识到这个事情的严重性,然后要不间断的道歉和逗妻子来笑。
3、作为妻子必须包容、敢于接受丈夫道歉
也许是因为丈夫的原因才导致你们这次的争吵,也许是因为丈夫惹到你了、但只要丈夫道歉了,这时候你不应该继续你的坚持,继续你自己的个人行为而不去管对方心里的真实想法,你可以不原谅他,但是你可以适当的笑。
因为你的笑就一切都明了了,这时候可以给丈夫一个台阶、给自己一个台阶,只有这样你们的生活才能够更加的完美、幸福。
近日一段视频在网络上疯狂传播,视频中一名怀抱婴儿的男子快速跑到桥边做出要跳桥的架势,好在围观群众及时反应,将男子拉回。这段视频的疯狂传播也引发了一些传言,有人说当时孩子是想要把孩子扔下桥,但是南江县公安局东城派出所称网上的传言不实。该事件的真相是男子与妻子发生争执,所以故意做出抱着孩子跳桥的架势来吓唬妻子,在经过了警方的批评与劝解后,目前两人已经重归于好。
虽然这个事件已经告一段落了,但是背后所值得思考的地方却还有很多。那就是为何原本应当亲密和谐的夫妻,往往会因为一些小事吵架,甚至矛盾升级为家庭暴力,或者是做出这样不理智的事情呢?下面小编就来带大家一起分析一下:
一、人往往容易被情绪牵着鼻子走。很多时候夫妻之间的矛盾并没有那么严重,冷静下来仔细的探讨一下,说不定这个事情就直接过去了。但是现在很多人都很容易被情绪牵着鼻子走,在遇到矛盾时,不会去理智的想解决办法,而是只顾一味的发泄情绪。如果夫妻两人都是这样的性格,那么就很容易引发走入极端的现象。
二、对于另一半不够包容。其实夫妻矛盾说大也不大,说小也不小,有时候只要一方愿意认个错,包容一下对方,基本就不会有后续激烈的争吵了。当然这里说的包容,也是在合情合理的范围内包容,而不是一味的宠溺纵容。否则反而会适得其反,引发更难以控制的局面。
夫妻之间争吵不仅仅会影响两人的心情,还会给孩子留下心理阴影。比如这次事件中的这对夫妻自身吵架,却波及到了孩子,引发网友的众怒。希望以后这样不理智、不成熟的人能越来越少吧。
以上就是小编关于此事的全部看法了,大家有什么不同的观点,欢迎在评论区讨论补充。
夫妻吵架,并不是冷暴力,真正的冷暴力,是不与你争吵。
你哭你闹,皆与他无关,你是悲是喜,他都不在乎,你活得就像一缕空气,毫无存在感可言。
冷暴力的可怕之处,在于你找不到,可以突破的地方,任凭你怎么做,都吸引不了对方的注意。
那种感觉让人太绝望了,就像一头孤兽,行走在茫茫荒原里,找不到一个同类,任你怎么哀嚎,都是徒劳。
没有经历过冷暴力的人,是无法理解那种痛苦的。我父母的婚姻,就是死于冷暴力的。
我父母的结识,始于一场相亲,相看了几眼后,便决定结婚了。在那个时候,还不流行自由恋爱,更多的是先结婚后恋爱。
这可以就要命了。婚后不久,我便出生了,我到来并没有让父母的感情升温,反倒是加速了矛盾的激化。
从我记事起,父母就没有和颜悦色过,哪怕一家人围在餐桌上吃饭,也从不言语。每次我试图挑起话题时,都让我爸给制止住了“吃饭!饭都堵不住你的嘴”
印象最深的一次,我妈闹得特别厉害,我刚放学回来,隔着老远,就听见我妈的哭腔了。我站在庭院里,没敢进去,只听见从头到尾,都是我妈在歇斯底里。
我爸淡定地抽着他的水烟,在那悠闲地吞云吐雾。我也不知道,我妈算了多久的旧账,只知道她数落完后,终于硬气了一回,提出了离婚。
我没有上前阻止,因为这一天,我期盼了好久。对于父亲的冷暴力,我是感同身受的。如此耗下去,只会更加受伤害,倒不如尽早抽身离开。
人生的好与坏,不是一场婚姻所能决定的。
若是你在婚姻里,正经受冷暴力,我劝你还是勇敢地挣脱出来。因为冷暴力就像一个冰冷的箱子,在里面待久了,会丧失挣脱的勇气,要结束,请趁早,你配得上拥有更好的一切。
一个人孤独终老并不可悲,可悲的是同一个让你孤独的人到老。
余生漫长,请给自己重新出发的机会。
江西一对夫妻吵架后,妻子高速上跳车身亡,丈夫被法院判处有期徒刑三年,缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡,丈夫为何被判刑?给岳父母赔偿为何又能减轻处罚?今天,“四哥有法说”借助这个案例,给大家聊一下夫妻间的“法定义务”,顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案:母亲与媳妇同时落水,先救谁?
一、夫妻车上吵架,妻子在高速路上跳车身亡1、夫妻同行。2020年1月16日,江西省萍乡市黄帅(化名)男子驾驶石油罐车跑运输,妻子文美(化名)跟车同行。跑到高速上时,两个人因为家庭琐事,你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索,嘴上没有沾光就发了火,抄起车上的水杯就砸向妻子。按说,妻子看到丈夫发火,自己服软别再吱声,也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气,看到丈夫拿水杯砸自己,继续恶语相加。
2、妻子跳车。丈夫更加恼火,把车停到应急道上,打算一论高低。妻子看到车停了下来,打算下去,丈夫一把将她拉入车中,扬手就是两拳,挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车,将妻子硬塞回车上,驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗,妻子要求丈夫停车,丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车,我就跳下去了。丈夫仍不停车,也不减速,继续行驶,没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是,文美跳车头部严重受伤,后经救治无效死亡。
3、法院判决。在法院审理期间,黄帅向岳父母赔偿40万元,取得岳父母的谅解。最终,萍乡市中级人民法院,以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年,缓刑三年。
二、以案说法,明情理!妻子在吵架、挨打之后情绪激动,扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人,应当根据当时的情况和妻子的脾气,预料到妻子可能真会跳车,就应该及时采取措施,防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车,没有采取应对措施,放任跳车后果的发生,这在刑法上称为过于自信的“过失”,所以构成的是过失致人死亡罪。
1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。
(1)因身份关系产生的法定救助义务,根据民法典规定精神,夫妻间有互相扶助义务,这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床,丈夫不管不问,导致妻子病死的,还会构成(间接)故意杀人罪,这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的,即便妻子与别人吵架要跳车,丈夫也有阻拦等法定的救助义务。
(2)因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员,发现自己驾驶的车上有人试图跳车,也应当采取相关措施防止不利后果的发生。
(3)因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为,黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识,因为彼此之间的吵架刺激到对方,扬言要跳车的,对方在可能救助的情况下,也应该实施救助的,不救助的就要承担不利后果。
从这个三个方面来分析,丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务,因自己过于自信她不会跳车,最后因自己的“过失”导致不利后果发生,就要承担相应的法律责任。
2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。
黄帅构成犯罪,被法院宣告缓刑不用去坐牢,这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的,意义在于让被害人一方尽可能得到补偿,缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的,可以从轻处罚。
黄帅赔偿岳父母40万!这话听起来是不是很别扭?大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产,属于文美遗产的,本应分给岳父母,现在却拿她的钱,赔偿给她父母,用来原谅伤害她女儿的人。二是,如果他们夫妻有子女的,岳父母就不应该这样去逼自己的女婿,毕竟过失导致,再说还有外孙在,亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的,案例没有说明,只要能解决矛盾就好,说不定是他岳父母专门要走,将来留给外孙的呢!外人是不好评论的。
三、千古难题:母亲和媳妇同时落水,先救谁?母亲和媳妇同时落水,先救谁?这个千古难题,不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说,一个手拉一个;机智一点的说,离谁近先救谁;逗一点的会说,先到超市换个硬币,按反正面决定。朋友们,你们是如何自己老婆的?
1、母亲和女友同时落水,先救谁?
这个问题曾上过国家司法考试试卷,考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务,男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友,导致母亲遇难的,就会构成过失致人死亡罪,要判刑。反过来讲,男友对女友只有道德上的救助义务,不是法定的,当两个义务冲突时,法律义务优先,先救母亲,导致女友遇难,就不会构成犯罪,仅受道德谴责。
2、母亲和媳妇同时落水,先救谁?
媳妇与女友就不同了,因为身份关系的改变,丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时,先救哪个只有靠自己决定了,这种情况下没有优先不优先的区分。
3、特别提示:
这里讲的法律上的答案,心里知道就行,千万别去回答女友,小心挨耳光呀!
四、最后说一下夫妻相处问题我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式!当一方发火时,另一方笑面不答,知道对方心情不好,就不去计较,不去在气头上去理论是与非,也就不会激化矛盾,这种悲剧又怎么会出现呢!这可能是我们加强修养,努力实现的夫妻和谐之道吧!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)