抗倭英雄戚继光剧情介绍

主演：朱晓渔颜丹晨李立群于荣光董可飞邵峰倪大红贾乃亮何冰于震杨婷婷三浦研一张立威王朔郭明翔陈颢文吕一丁凯

集数：30集

导演：侯咏

状态：

编剧：陈汗汪海林

年份：2015

地区：中国大陆

首播时间：

首播平台：

类型：战争历史

剧情介绍

抗倭英雄戚继光剧情介绍：明朝嘉靖年间，内有奸相严嵩父子把持朝政，外有倭寇肆虐沿海地区，大明王朝危在旦夕。日本九州藩大肆招揽流浪武士，并勾结海盗大举入侵明朝疆土，大明朝面临着建朝以来最严峻的挑衅。戚继光出生于将门之家，少年时期的他因为叛逆不羁的性格，屡次闯祸，幸亏得到恩师的淳淳教导才成为一名文武双全的人才。他娶悍妻，交贤相，造武器、建新军，在乱世之中重铸中华民族的脊梁。

主演：洪金宝崔林李铭顺李曼洪天照

集数：34集

导演：李惠民黄祖权

状态：34集全

编剧：李惠民

年份：2008

地区：内地

首播时间：2008-11-03

首播平台：CCTV-8

类型：历史武侠剧情

剧情介绍

电视剧《少林僧兵》由香港导演李惠民执导，洪金宝、崔林、李铭顺、李曼等担任主演的古装武侠剧。少林僧兵剧情讲述的是明嘉靖年间少林僧兵协助抗倭将领戚继光保卫国土、抵御倭寇侵略的故事。

大明嘉靖王朝，倭寇猖獗，严嵩父子把持朝政，不事抗倭。将领戚继光虽有报国之志，但面对困难的局面有些力不从心。

在倭寇的杀戮中，少年月空失去了母亲，大脚僧搭救了月空，把他带到了少林寺。

15年后，月空随方丈出席祭海大典，路遇日本女孩一本秀子和剑客风语，活泼的日本女孩秀子爱上了月空。在少林寺，秀子谎称是月空的妻子，引起轩然大波。

月文和月空奉命下山，奔赴前线，为戚继光训练士兵。月文与月空武功虽然高强，但是出家人慈悲为怀，缺乏军人气质，与强调军法的戚继光发生了不少矛盾。少林弟子进入红尘之中，是非也悄然而至。一个被倭寇折磨得家破人亡的苦命女子李若兰邂逅了月文，而因为秀子，月空和风语的纠葛越来越深。

少林僧兵剧照

倭寇突然发动进攻，戚继光带着尚未训练完毕的老弱病残与倭寇进行了殊死搏斗，这时候，月文发现了一个秘密，他的亲生父亲居然是通倭的大海盗汪直。

汪直离间月文与僧兵，他利用月文，除去了月文的师父大脚僧。月文悲痛欲绝，汪直满眼含泪告诉月文，其实自己也是受害者，他不是倭寇，也不是海盗，他只是商人，他一直想走正路，他想做一个好人，但是严嵩父子却没有给他做好人的机会，这一切他都没有错，错的是这个世界。

大脚僧之死，让月空充满仇恨，月文已经败坏了少林寺和少林僧兵的荣誉，他一定要除去月文。

李若兰被汪直绑架，她的父亲掌握着一个秘密。汪直要通过李若兰要挟她的父亲。月文赶到汪直的大本营，汪直强迫月文与李若兰成婚，新婚之夜，李若兰将刀刺向了月文。

当刀刺中月文之后，李若兰才发现月文是来卧底的，月文想利用自己与汪直的关系帮戚继光刺探消息。月文带着倭寇的情报与李若兰悄悄离开倭寇大营，这时候汪直出现了，月文送走了李若兰，自己的双脚却被父亲砍断。

月空知道自己误会了月文，他舍命救回了月文。

在月文、月空的帮助下，戚继光创立了鸳鸯阵法，抗倭形势也开始转守为攻。此时倭寇却从葡萄牙人手里买来了新式的火枪，形势再次发生变化。

面对新式火器，僧兵们毫不犹豫，勇敢地走上第一线。战场上，风语和月空进行了震古铄金的决战，最后月空的棍法胜一筹。

汪直在陀门岛一战后逃离，被胡忠宪诱捕后死在狱中。俞大猷和戚继光因抗倭有功，成为一代名将。多年以后，戚继光来到少林寺，在埋放着少林僧兵骨灰的塔林里，想起月空和那三十棍僧，他不禁潸然泪下。

要说戚继光的战绩，可谓是百胜而无一败。仅仅在嘉靖四十一年到四十四年，戚家军援助福建期间，戚家军先后救兴华、解仙游之围，可谓是无往不胜、斩获颇丰。而戚继光的威名在倭寇中也是如雷贯耳，以致倭寇们只要听到戚继光的大名，都是望风而逃。

到隆庆年间，戚继光又被调任北方抵御鞑鞳，虽然由面对倭寇改为面对游牧民族的铁骑，但戚继光仍然是战功赫赫，几乎没有败绩。而戚继光本人，也成了大明王朝的“一代战神”。

可就是这么一位功勋彪炳的武将，晚年生活却十分凄惨。

公元1582年，内阁首辅张居正病逝，随即，戚继光就被人以“与内阁交往过密”告发贬职，后来又遭到妻子的抛弃，并于公元1585年病逝。

如此战功赫赫的一代名将，怎么会落得妻离子散的下场呢？

这就需要从戚继光“不光彩”的上位之路说起了。

戚继光的郁郁不得志

戚继光生于嘉靖六年（1528年），父亲戚景通也是一位抗击倭寇的武将，到嘉靖二十三年，戚继光靠着祖上的战功，任登州卫指挥佥事。当时的登州一带屡遭倭寇的袭扰，戚继光有心为大明建功立业，曾立下

“封侯非我愿，但愿海波平”

的誓言。

但愿望总是美好的，可现实往往很残酷。

戚继光的老上司

谭纶

与他私交很好，也是一位忠心抗倭的名将。在他被调任蓟辽总督后，立马向朝廷举荐戚继光担任北方诸镇的练兵事务，虽然朝廷批准了这个请求，但实际执行起来就不尽如意了。

戚继光上任后，便开始了自己的雄伟计划：先是向朝廷请兵十万，又提了很多关于士兵挑选、粮草征调方面的建议，要说这些建议从军事方面来说都是上上之策，可就是这些完美的军事建议让朝臣们不放心了。

更让戚继光郁闷的事还在后面，一年后，他被任命为蓟镇总兵。原本他是统领北方诸镇的高级军事将领，现在成了小小的总兵，很明显是朝廷对他不放心了，认为他权柄过重难保不会养虎为患。

直到此时，戚继光才明白，光有报国之心是不够的，自己的对手不光是边关外敌，还有朝廷内部的倾轧。

满腹报国之心的戚继光，在遭到朝中大臣的打压后终于明白：要想有一番作为，还得和朝廷的内阁搞好关系，而先后担任首辅的高拱、徐阶、张居正等人，则是他要“重点”靠拢的对象。

为了大明的抗倭伟业，戚继光也不得不投其所好，

为了得到内阁的支持，他甚至采取了极为不耻的手段。

为了上位，开始行贿

徐阶虽是继严嵩之后的首辅大臣，但他做得并不痛快，次辅高拱屡次和他过不去，但当时的内阁还有张居正。

而调任戚继光北上的举荐，正是张居正的建议，徐阶作为张居正的老师，也是受此影响向皇帝举荐了戚继光。如果说谭纶的举荐和张居正的建议，到底是哪方起了作用不好分辨，但是没有内阁的首肯，仅仅靠谭纶一人之力，恐怕是很难成行的。

而戚继光和张居正的合作，也由此开始。

明朝的抗倭名将除了戚继光，还有俞大猷。但戚继光的操行远不如俞大猷好，这显然就是指戚继光的行贿之事了。

到张居正升任首辅后，

戚继光曾派弟弟给张阁老送姬妾、送银子、送春药，并自称是“门下走狗小的戚某”。

关于这段行贿劣迹，张居正本人的回忆录都有记载。在回忆录中，张居正记载自己只象征性地收了一点小礼品，但这也足以说明，戚继光确实干过行贿的龌龊事，至于张阁老到底收了多少礼品，这就无法考证了。

而且，明朝的史家王世贞曾写过一篇关于张居正的传记。这里面记载了张阁老晚年频频发病，正是因为戚继光送了太多美女，以致于张居正纵欲过度所致。

当然，这些并没有确切的证据可佐证，但是像行贿这种难以启齿的事，哪来的可靠证据呢？

不过在张居正当权时期，戚继光和内阁的关系确实很好，这是毋庸置疑的。在此期间，戚继光迎来了人生的辉煌期，内阁对于他的建议是无所不从，每每遇到弹劾戚继光的事，张居正都为他出头。

也正因为有了内阁的支持，戚继光才能在抗倭大业上立下赫赫战功。

张居正病逝后，戚继光的好日子立马到头，他的人生由盛转衰，而且是急剧下降。由于张居正得罪了不少人，所以告他不法的人是数不胜数，顺带也就捎上了戚继光。虽然万历皇帝并不昏庸，但在张居正当政期间，

确实对戚继光多有关照，而且戚继光威名在外又手握重兵，这让万历很忌惮。

所以，最后给戚继光定性为张居正余党，将他贬职处理。

结语

要说戚继光是张居正的余党有点冤枉，他只是想实现自己的平生抱负。但是，在那个内阁掌大权的时代，为了报效国家，戚继光只能行一些见不得人的手段。

如果说是大臣们无权，而戚继光向皇上表忠心投其所好，那他肯定会被定性为国之忠臣，

但是张居正当政期间，戚继光别无选择。

由此也可以说明，当时的明王朝已经走下坡路了，一心为国的抗倭名将，为了报效国家竟然无路可走，只能选择行贿这样“曲线救国”的方略。像戚继光这样的大才，在张居正当政期间，勉强实现了自己的人生抱负，而在张居正死后，则迅速失宠最后郁郁而终。

从严嵩临终的留言可以看到，他是带着无尽的委屈、不甘心和愤懑到了另一个世界的。《明史》称：“嵩窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。” 严嵩肯定想不到，他所背负的“奸臣”骂名不但没有因他的去世而消失，反倒广为流传，他的名字成为奸臣的代名词。与此有关，这里不得不提到一个明代有名的史学家——王世贞。

　　王世贞与严嵩结怨，传说有一段公案。王世贞的父亲就是被世宗处死的王忬。一个偶然的机会，王忬得到了价值连城的国宝《清明上河图》，不久就被严氏父子得知，二人就向王忬索要。王忬迫于严氏父子的权势，就让一个画师临摹了一张送给严嵩，后来事情败露，严嵩对其怀恨在心。后借王忬戍边不力下狱之机，严嵩上奏本将其害死。因为这段积怨，王世贞在他所写的《嘉靖以来首辅——严嵩传》以及其他史著中，对严嵩多有诋毁，严嵩的声名就此更是一落千丈。

　　（1）关于严嵩“窃弄威柄”问题

　　洪武十三年，朱元璋取消了在中国历史上存在了一千五百余年的丞相制度；至明成祖始设内阁，《明史·职官志》载，内阁大学士的职责主要是“掌献替可否，奉陈规晦，点检题奏，票拟批答，以平允庶政。”可见内阁大学士不是政务官。《四库全书总目》卷58“嘉靖以来首辅”条称，“至嘉靖始委政内阁，而居首揆者，责任尤专……至世宗中叶，夏言、严嵩迭用事，遂赫然为宰相，压制六卿矣。”这种表述是大可商榷的。世宗执政的前期是很勤政的，自嘉靖十八年即不上朝，即便如此，也不曾出现权臣专政的局面。《明史·严嵩传》载，严嵩任首辅后，“帝虽甚亲礼嵩，亦不尽信其言，间一取独断，或故示异同，欲以杀其势。”这说明世宗虽居大内，却是紧握皇权的。因此，任何一位“权臣”在世宗朝绝无“窃弄威柄”的可能。关于此，从其他的记载亦可旁证。王世贞《嘉靖以来内阁首辅传》：“（世宗）晚年虽不御殿，而批决顾问，日无停晷；故虽深居渊默，而张弛操纵，威柄不移。”《世宗实录》称其“惓惓以不闻外事为忧。”《国榷》卷64引李维桢曰：“（世宗）斋居数十年，图廽天下于掌上，中外俨然如临。”又引范守已曰：“臣于徐少师阶处，盖捧读世庙谕札及改定旨草，云人尝谓辅臣拟旨，几于擅国柄，乃大不然。……揽乾纲如帝者，几何人哉！…以故大张弛、大封拜、大诛赏，皆出独断。”严嵩不可能窃弄威柄，于史比比可证矣。再如《宾退录》卷四载，欧阳必进（都察院左都御史），与严嵩为儿女亲家，嵩欲安排必进为吏部尚书，经嵩哀求再三，世宗仅让欧阳做了半年的吏部尚书即斥去。严嵩欲安排一下儿女亲家都如此不易，又何谈把持朝政、结党营私呢！由此观之，说严嵩“窃国柄政”不过空穴来风而已！

　　（2）严嵩与世宗的关系

　　世宗是个极难侍候的皇帝。世宗猜忌、多疑、嗜杀，不仅如此，他待人冷漠，对自己的妻儿、侍婢、臣僚无不无情无义，以至宫中一群弱女子要将他勒死。这就是发生在嘉靖二十一年十月的“宫婢之变”。《春明梦余录》载有因“大议礼”而受世宗器重的张璁一席话：“臣历数从来内阁之官，鲜有能善终者。盖密勿之地，易生嫌疑，代言之责，易招议论。甚非君臣相保之道也。”这番话是说，当首辅的要为皇帝的过失承担责任，要甘当替罪羔羊。当徐阶扳倒严嵩擢升为首辅时，他的朋友王维桢曾对他说：“夫宰相位绝百僚之右，至尊至重矣。然今时有三难称至苦焉：天子圣明，群臣莫能及而思有以裨益之，一难也；事下中书，责应于斯须，得失轻重关焉，二难也；造膝之言，廷臣不得闻，廷臣所得闻，远臣又不及知，而拟议转注，易动唇吻，三难也。此三难者又不敢以告人，故曰至苦也”（《王氏存笥稿》卷16）。由此看来，我们似应从另一视角来看严嵩了。

　　严嵩任首辅十五年，与一位脾性暴躁而又嗜杀的皇帝能相处如此之久，也是很不容易的。世宗崇奉道教，力赞玄修、进献青词几乎是任阁臣的要件，因此“谀”、“媚”是阁臣们的共性，严嵩并不见得比别的阁臣更谀更媚了。例如宫婢之变后，世宗避居西苑，所居西苑永寿宫发生火灾，世宗欲重修宫殿。严嵩考虑世宗久不视朝，营建又要花费巨额资财，故不同意重修宫殿。而另一位阁臣徐阶竭力主张重建。对此，时人“颇善嵩对，而微谓阶之谀旨”（《献征录》卷16）。这里所展示的则是严嵩刚性的另一面。《明史纪事本末·严嵩用事》在分析世宗宠信严嵩之由时说：“况嵩又真能事帝者；帝以刚，嵩以柔；帝以骄，嵩以谨；帝以英察，嵩以朴诚；帝以独断，嵩以孤立……猜忌之主，喜用柔媚之臣。”惟其如此，才能将世宗那暴戾的脾气平和下来，使朝政不致变得更坏。关于这一层，世宗应该是心中有数的。因此，世宗对严嵩亦多有褒奖，如赐严嵩“忠勤敏达”的银印，赐其藏书楼曰“琼翰流辉”，奉玄之堂曰“延恩堂”，赐字幅曰“忠弼”等。即是令其致仕时，世宗在谕旨里还是说“嵩小心忠慎，”致仕后的待遇，较其他首辅亦见优渥，“其致仕去，仍令驰驿去，有司岁给禄米百石资用”（《世庙识余录》卷22）。说明严嵩能真诚事主，并无二心，才能博得这位薄情寡恩的君主的善待。

　　那么，率意说严嵩为“奸相”，就匪夷所思了。

　　（3）关于严嵩“屠害忠良”

　　严嵩入阁后，弹劾他的大臣甚多。这些大臣中，有的被处死，有的被削职，其中在历史上影响较大的是杨继盛、沈炼等人。

　　沈炼，嘉靖十七年进士。《明史》本传载“炼为人刚直，嫉恶如仇，然颇疏狂。”传中未见记载沈炼有何才识。沈炼与他的上司锦衣卫帅陆炳颇善，与严世蕃过从甚密。沈炼嗜酒，“数从世蕃饮，世蕃以酒虐客，炼心不平，辄为反之。”区区小事，致生积怨，可见沈炼性格偏狭之一斑。严嵩曾说过沈炼不是好人，此话传到沈炼耳中，他怕前途无着，于嘉靖三十年正月上疏劾严嵩。疏中历数嵩十大罪状。世宗阅疏后，“大怒，廷杖之，谪佃保安。”沈炼在保安并不安份，常常詈嵩父子；当地不明就里的民众亦“争詈嵩以快炼，炼亦大喜，日相与詈嵩父子为常。且缚草为人，象李林甫、秦桧及嵩，醉则聚子弟攒射之。”这种“游戏”似不类君子所为。沈炼与地方当局常闹纠纷，被总督杨顺杀之。反对严嵩的人称是严嵩授意杀害沈炼的，这也是于史无据的，且杨顺亦非嵩党。沈炼罗列严嵩十大罪状，徐学谟以为“数嵩十罪，俱空虚无实”（《世庙识余录》卷15）。谈迁在《国榷》中论曰：“沈纯甫（炼）气吞逆胡，当庚戌（1550年）秋，怒目而斥严氏，其强直自遂，固己不可一世矣。投身荒塞，隐约潜晦，何必不自得，至于传檄京师，欲清君侧之恶，以视请剑咏桧，尤为过之。”可见沈炼之死，完全是性格上的弱点所致，这与忠奸有何关涉焉！

　　杨继盛，嘉靖二十六年进士；据《明史》本传载，颇精律吕之学，此外不见他有甚所长。在国子监时，为徐阶门生；与唐顺之往还甚密。杨继盛性格与沈炼颇相似，我们不妨摘引唐顺之致杨的一封书信：“执事豪杰士也，……颇觉慷慨，激发之气太胜，而含蓄沉机之力或不及焉……”（《荆川先生文集》卷6）这是暗示杨性格上的弱点和才识不足。嘉靖三十二年，杨继盛上《请诛贼臣疏》，列嵩十大罪五奸。杨的指控，大多空疏无实，与沈疏无甚区别。如说严嵩没有把国家治理好，世宗可能会认为是影射他的，因为很多事嵩是按他的旨意去办的；又如杨继盛《疏》曰：“察嵩之奸，或召问裕、景二王；”这无疑是认为世宗昏聩，因此，“疏入，帝已怒…下继盛诏狱，诘何故引二王。…狱上，乃杖之百，令刑部定罪。”杨疏上后，嵩一再请求休致，世宗挽留再三，说杨“邀誉卖直”，该疏是冲他而来的。疏文空泛，此即为无才识也。因此，杨继盛必死无疑，或曰杨死是嵩做了手脚，此说是太过悖谬了。

　　另一个较有影响的人物是夏言。嘉靖二十四年言覆出阁揆后，都御使曾铣议复河套，言力主之，而嵩极言不可。于是吏部尚书闻渊等劾言误国，二十七年春罢夏言首辅。是年杀夏言、曾铣。《明史·严嵩传》说嵩借复套事件构陷夏言至死，《明史·夏言传》指称嵩与陆炳、驸马都尉崔元联手倒言。然而，谈迁在《国榷》中认为，“贵溪（夏言）不死于败而死于谗，又严氏之代为之受螫也。”可见严嵩是背了黑锅的。在严嵩的《奏对录》里，曾载有嵩再三为夏言求情免死的札子，亦见嵩未必是“心迹俱恶”之人。

　　被世宗杀掉的还有兵部右侍郎蓟辽总督王杼。王杼是位精通军事、很有责任心的将领，嘉靖三十六年春，因一时不察让入侵的数万北虏进入至三屯营，使不少中贵和宫人的家人财产遭受损失。这些天子身边的人难免不向世宗投诉。在调查此事时，又牵出王杼疏于练兵等情况。于是世宗震怒，手批“诸将皆斩”。三十七年王杼被杀于西市，时年五十三岁！然传末又指称王杼之死责任在嵩。是非曲直尚有公论，《世庙识余录》如是说：“杼恂恂长者，悉心体国，通州之役，不避死亡，划策守城，以全国储，帝眷日隆，洊登枢佐。蓟州边备久弛，整顿良艰，屡至失律，遂于极典。┅┅华亭（徐阶）乃予罪严嵩，至方秦桧之杀武穆。是以君子恶居下流。”对支大纶的判语谈迁是极赞同的：“王中丞坐疆事死，非死严氏也。”这些说明有人要使严嵩“恶居下流”，欲令严嵩背负沉重而可怕的恶名。

　　《罪惟录》有一段令人深长思之的话，“然上在位久，要威福自操，事事出上意。嵩承夏言之后，不敢有可否，间有所左右，直微引其词；至上所必欲杀，无所匡诤而已。…则凡上意所欲杀者，天下竞指嵩。”严嵩“屠害忠良”之秘藉尽在彀中矣。而严嵩恶名之远播，话本小说、传奇戏曲功莫大焉。写嵩陷害沈炼的“沈小霞初会出师表”（《今古奇观》），历数嵩陷害忠良的戏曲《呜凤记》、《一捧雪》、《丹心昭》、《狂鼓吏》、《出师表》等，在民间反复播演，此乃印证了戈倍尔氏的名言：谣言重复多次便变为“事实”！

　　（4）严嵩与抗虏御倭政策

　　自嘉靖十三年起，蒙古新首领俺答汗几乎无年不请求明朝“封贡”，然而，俺答求贡却屡遭明廷拒绝，俺答便率兵大举犯边，其中最严重的事件是嘉靖二十九年，俺答率10万精骑攻至北京，全国震动，史称“庚戌之变”。严嵩对北虏的立场如何？这里有二点是十分重要的。一是世宗欲效法成祖率军巡边。嘉靖二十八年二、三月，世宗两次召见严嵩谈到想亲率大军“巡边”的想法，均遭严嵩婉言反对：“皇上圣谟弘远，欲上法祖宗甚盛心也。但今时非前比，只严督将臣守御，自可无事，巡驱之典，似不必尽同于昔也。”（《世宗实录》卷346）可以设想，如果世宗率军巡边，其结果可能比英宗的“土木之变”还惨。作为首辅的严嵩在此重大问题上并未一味顺从邀宠，想必是予料到后果的严重性，故设法阻止之。二是世宗一直想以军事手段解决北方边患。例如嘉靖二十六年，首辅夏言、三边总督曾铣力主收复河套失地，得到世宗批准；而严嵩及翁万达、唐顺之等富有学识和军事经验的大臣，对“复套”是很不赞成的。二十九年八月上旬，边境形势十分紧张，世宗曾两次召严嵩讨论对策，严嵩曰：“目今虏患，但边臣戮力防御为守之计，令不能深入，即为得策。若欲驱扫远遁，恐力非昔比也。”又曰：“笫时势诚有不同于昔者，兵不素练，将未得人，馈饷屡乏，即无可持之资。当事之臣，自任其责，防守边疆，令不得患，虽犯不得利。此即御戎之策矣┅┅”（《奏对录》卷4）严嵩主张重在防御，这完全是从当时的国情出发。嘉靖二十九年吏部侍郎王邦瑞上疏云：“今武备积弛，见籍止十四万余，而操练者不过五六万，支粮则有，调遣则无。比敌骑深入，战守俱称无军。”（《典故纪闻》卷17）庚戌之变时京城的实际军力是“仅四五万，老弱半之。”（《明史·丁汝夔传》）至于军事装备，因主持军械制造的官员侵吞料价，以致造出的装备不堪使用。如甲“中不掩心，下不遮脐，叶多不坚，袖长压臂，全不合式”；“弓力不过一二斗，矢长不过七八把，平昔尚不能射远，披甲后，手不能举，射只过数十步而止。刀尤短小，亦无锋。”（马文升：《明臣奏议·修饬武备疏》）这样的军队和装备怎堪俺答10万精骑一击！曾任过兵部车驾司员外郎的杨继盛未必不了解此时的军情！他在《疏》中，将俺答犯京时严嵩不让兵部尚书丁汝夔出战，指为十大罪状之一，这也是令人匪夷所思的。

　　倭寇并非起于嘉靖朝，但嘉靖朝倭患最烈。倭患的直接起因是海禁。严嵩对倭寇的政策是与夏言是不同的。夏言重作首辅时，主张像对待北虏那样以强硬手段剿灭倭寇，嘉靖二十六年他推荐朱纨总督闽浙倭乱事。朱纨在闽浙大肆屠戮，矛盾大为激化，而利益受损的官宦交章弹劾，朝中又失去夏言的支持，他担心会受到惩罚和屈辱，而不得不含愤自杀。严嵩推荐赵文华督察军务，颇有建树。徐学谟《世庙识余录》称：“……文华一出，以贪狠故，督抚诸臣，皆畏之如虎，不敢不效命恐后，始问立战功。”在赵文华的整治下，军队已有了一定的战斗力，对平定倭患起了一定作用。更为重要的是，赵文华认为海上贸易关系国计民生，应受到国家保护，使之合法化。严嵩对倭寇的政策在赵文华那里得到最好体现。赵文华又启用抗倭名将胡宗宪，先后又网罗了一批将才，如戚继光、俞大猷、刘显、谭纶、唐顺之、王崇古、卢镗等等，他们对平定嘉靖后期的倭患起了十分重要的作用。这说明严嵩对北虏南倭的政策于国是有功的，至少并无大错。

　　（5）关于严嵩之贪鄙

　　严嵩之“贪鄙”是令他声名狼籍的原因之一。

　　王宗茂《皇明经世文编·纠劾误国辅臣疏》：“嵩挠吏部之权，则每选额要二十员名，州判三百两、通判五百两，天下名区，听其拣择。┅┅嵩揽兵部之权，则每选亦额要十余员名，管事指挥三百两、都指挥七百两。┅┅自指挥而上以至总兵，┅┅果价或至千金。”

　　“如己酉（嘉靖二十八）年，因人论劾，自分莫逃，欲潜搬家属回籍，其他财物玩好，不暇殚述，但闻治装之时，有一家人请检点金银器皿以纪入库之数。前列数十桌，嵩坐于后，愈出愈奇，惟见桌之前增，椅之后退，尚无置处，盖不知其数目。”

　　邹应龙《皇明经世文编·贪横阴臣欺君蠹国疏》：“嵩父子故籍袁州，乃广置良田美宅于南京、扬州，无虑数十所，以豪仆严冬主之。抑勒侵夺，民怨入骨。”

　　《明史纪事本末·严嵩用事》：“永寿共和王庶子惟燱，与嫡孙怀熷争立，以白金三千赂嵩。”

　　赵善政《宾退录》：“严世蕃之籍，有金丝帐，累金丝为之……又有金溺器等物，执政者以为不可闻，令销之以金数报。”

　　严嵩之贪，正史稗乘中的那些似是而非、真真假假的记载比比可征。

　　严嵩家被籍没时的财产究竟有多少？《世宗实录·四十四年三月》条月：“金三万二千九百六十两有奇，银二百二万七千九十两有奇，玉杯盘等项八百五十七件，玉带二百余条，金厢瑇瑁等带一百二十余条，金厢珠玉带绦环等项三十三条、件，金厢壶盘杯箸等项二千八十余件，龙卵壶五把，珍珠冠等项六十三顶、件，府第房屋六千六百余间，又五十七所，田地山塘二万七千三百余亩。……”

　　陈弘谟《继世余闻》：“严嵩籍没时，金银珠宝书画器物田产，共估银二百三十五万九千二百四十七两余。又直隶巡按御使孙丕扬所抄京中家产，亦不减此数。”

　　世宗令将籍没的财产一半充边饷，一半入内库，而当时仅10万两入库，世宗问道：“三月决囚后，今已十月余矣，财物尚未至，尚不见。是财物既不在犯家，国亦无收，民亦无还，果何在耶？”（《世宗实录》卷519）当时主持籍没事的是首辅徐阶，徐阶是否故意虚报，以张大严嵩父子的过恶呢？从史料来看是有的，连徐阶主持编修的《世宗实录》也难掩其真相。卷544称：“比籍没严氏，赀财巳稍稍散逸，按臣奉诏征之，急不能如数，乃听孔（彭孔，被徐阶定为严氏‘逆党’）等指攀，于是株蔓及于无辜，一省骚扰矣。”万厉年间籍没张居正时，《明史·赵锦传》载左都御使赵锦曾上疏规劝神宗：“方圣祖肃皇帝时，故大学士严嵩，特受眷知首参机务，每不能仰体圣祖所倚毗之心，而专怙宠行私。其子世蕃，复大为奸利。于是中外切齿，言者四起。而圣祖方旋悟疚逐，命收捕世蕃。而言者犹忿恨不巳，至谓世蕃有谋叛状。于是正世蕃之罪而籍其家。时承勘者与抚按诸臣，惧无以上应明诏，重干不测，则虚上所当籍事，而其实不符，则又株连影捕，旁搜近取以足之。圣祖以为所籍之物，而不知其强半出于无辜之民、闾阎之间。”他还说道：“初抄没世蕃，命下仓卒，所得犹仅若此！”严氏巨额资财既不在犯家，国家亦未收，也未隐慝流失，这只能说明它根本就不存在，是被政敌徐阶恶意夸大了！如果说严嵩之贪“犹仅若此”，那么，我们对沈练、杨继盛、邹应龙等所指控严氏贪黩的真实性，就不能不大加怀疑了。

　　严嵩素有贪名，而徐阶素有廉名。而作为“廉吏”的徐阶却有田产四十余万亩。徐阶究竟有多少资财，虽是无法统计，却令时任应天巡抚的海瑞也叹为观止：“产业之多，令人骇异。”（《四友斋丛说》卷13）海瑞接到许多农民控告徐阶夺田霸产的诉状，即勒令徐“退之过半”，否则不予结案。其时徐阶致仕家居，慑于海瑞威名不得退还农民些许田产，暗中却行贿于给事中戴凤翔，弹劾海瑞“渔肉缙绅”，将海瑞罢官，保住了他庞大的田产。《献征录·大学士严公嵩传》载，严嵩降生于小家子，“其父不过小吏”；同书“大学士徐公阶传”载：徐阶家“世世受耕，不仕，至父蔽而补邑椽吏。”说明两人起步时家业相当，严嵩任了十五年首辅，而徐阶仅任了六年首辅，田产却是严家的15倍！仅以田产相比，孰贪孰廉岂不昭然若揭了吗！

　　（6）严嵩之为人

　　钱谦益《列朝诗集·严少师嵩》：“少师初入词垣，负才名，谒告返里，居钤山之东堂，读书屏居者七年，而又倾心折节，交结胜流，如杨用修辈，相与倚合，名满天下，以公辅望归之。”这说明严嵩是颇有文才的，诗文且典雅清新、深入浅出。李梦阳曾说：“如今词章文学，翰林诸公，严惟中为最。”（《四友斋丛说摘抄》）以这样的文才撰写青词，当然会受到世宗的赏识；《明史·严嵩传》称严氏“无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。”看来，这也是不实之词。此外，严嵩待人也有度量，《罪惟录》载：“林一新者，以佥事分巡，嵩仆有不法，执笞之。一新入贺京师，嵩甚加敬礼，其能重贤大夫若此也。”约束家人，顾及大义，与徐阶纵恶子弟横行乡里，何啻天壤之别。

　　严嵩很注意奖掖擢选人才以为国用。《列朝诗集·唐顺之传》：“顺之于学，无所不窥，大则天文乐律，小则弧矢勾股，莫不精心究诘。既而受知分宜，僇力行间，转战淮海，遂以身殉，可谓志士者矣！”同书“尹耕传”：“分宜能用子莘，能用胡瓒宗，其识见亦非他庸相所及也。”崇祯年间做过大学士的黄景昉在《国史唯疑》中说：“徐华亭（阶）语张襄惠（岳）儿曰：‘严氏当国二十年，制阃不入一钱，没，得完其身者惟尊公一人耳’。犹使贤者得完身名，知此老未全毒乎！严嵩雅善诗文，收罗知名士，间能抑情沽誉，有可怜恕者。”事过数十年，当黄景昉路过袁州时，还听到当地人对严氏的好感和怀念之词，尤其是他的政敌在私下与相知所说的一席话。

　　《列朝诗集·胡瓒宗传》：“家居数年，而有诗案之狱。户部主事王联，瓒宗在河南所笞贪令也，上书讦瓒宗‘闻大驾幸楚’诗，有‘穆天湘竹’之语，世庙大怒，下之狱。严分宜、陶恭诚力救之，乃得解。”事在嘉靖二十九年，朱国桢《皇明大事记》卷32载，因王联的诬陷而罗织成大辟，株连一百一十余人，“是时，上意不测，大学士严嵩为之申释，圣怒少解。”这类颇值嘉许的事，竟在《明史·严嵩传》中缺载。联系到严嵩曾颇为救解夏言、丁汝夔等，说明此老无乘人之危、落井下石之恶。比起徐阶整死仇鸾、张经，罗织“严党”瘐死胡宗宪，以“叛逆”罪构陷严世蕃死罪等等要高尚得多。

　　《皇明大事记·严嵩》载有一些严嵩家事，如“嵩妻欧阳氏甚贤，治家有法，驭世蕃尤严，嵩亦相敬如宾，旁无姬侍。”沈德符《万历野获篇·内阁·居官居乡不同》：“严分宜作相，受世大垢，而为德于乡甚厚，其夫人欧阳氏，尤好施予，至今袁人犹诵说之。”严嵩在故乡的口碑，朱国桢《涌幢小品》中亦有记叙：“分宜之恶，谭者以为古今罕俪。乃江右人，尚有余思，袁人尤甚，余过袁问而亲得之。可见舆论所评自有不同处。”可见严嵩名节被“帝王家谱”诬之深矣！

　　（7）余论

　　世宗之初，对百年积弊和朝政是颇多革新的。谈迁在《国榷》（卷64）中予以很高评价：“世庙起正德之衰”，“厘正诸儒，严迪德之选；革藩镇之诸阉，废畿甸之皇庄，夺外戚之世封，抑司礼之柄用，┅┅”朝政为之一新。其最大成就莫过于果断革除镇守中官，正如《明史·张忠传》所言：“（世宗）尽撤镇守内臣及典京堂仓场者，终四十年不复设，故内臣之势，惟嘉靖朝少杀云。”嘉靖十年行“一条鞭”法，变革赋税，社会经济大有发展。如果说嘉靖初年君相有鼎革之力，那么，与世宗厮守了十五乃至二十余年的严嵩，岂能无守成之功？

戚继光结局：明神宗万历十五年，即公元1588年，戚继光病逝。

戚继光战绩：

台州花街之战‘：斩首308颗，生擒2名倭首，其余淹死和未割首的数目不详，牺牲陈文清等3人。

白水洋战斗：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，己方牺牲陈四等3人。

长沙之战：消灭倭寇3000名。

横屿岛渡海之战，消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名．牺牲陈文彪等13人。

牛田之战：击溃数上万倭寇（包括假倭和真倭），斩首688颗，己方无一人牺牲。

林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。己方阵亡90人。

福清葛塘之：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人。

平海卫战斗：斩首2622颗，己方牺牲金渔等16人。

仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名，己方牺牲童子明等24人。

王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177颗，己方无一人阵亡。

蔡陂岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多颗．己方牺牲31人。

明朝是整个历史上由汉人在中原建立的最后一个大一统的王朝，至今依旧是很多人心中的“骨气”王朝，整个的明朝传世12世，前后皇帝16位，享国整整276 年。

公元1368年，朱元璋称帝，随即在政治等各方面进行了各种改革，一改前朝在统治上的弊端。其中，在当时影响最大的，莫过于朱元璋对贪官污吏的打压，尤其是在“胡惟庸案”和“蓝玉案”中，因案件而被处死的人数以万计。

虽说，在明朝初期的时候对贪官污吏的打压相当严重，但是，随着时间的推进，在明朝中后期，整个国家便开始走向颓圮，当时，皇帝并不是那么有作为，在朝堂之上，官场之中，逐渐开始乌烟瘴气，众多的廉臣被奸人所害，

国家内部逐渐走向腐朽，国家外部也并不是很乐观。当时，在嘉庆年间，北方的

蒙古开始对大明的疆域进行骚扰，而南方的倭寇也开始屡屡对大明的疆域进行侵犯。不过，当时的大明虽说在北方一直有强劲的军队驻扎守护着大明的疆土，但是，在南方，却一直都没有军队驻扎，在当时就只能任由倭寇欺辱百姓，根本知道该怎么办才好。

当时，在南方入侵的倭寇基本上都是日本的武士或者浪人，他们在自己的国家失了势力，于是，便和南方沿海地区的一些不法商人相互勾结在一起，最后，也趁机上岸，在沿海地区烧杀抢掠，作恶多端，为明朝带来了很大的损失，也严重威胁到了大明的统治。这些人因为基本上都是武士出生，所以，在当时并不是。抗击倭奴的第一场胜利是在嘉庆32年，当时，张经带领着部队，将水路和陆路的作战相结合，最后歼灭敌人1980人。

不过，张经虽没有死于敌寇之手，最后还是被严嵩诬陷下狱。在那之后，戚继光也和戚家军一起加入了抗倭的队伍。不过，当时在战场上，倭寇总总是能以少胜多，虽说我方的军队人数很多，但是，在战场上的战斗力却远远不及对方。

原来，在手下的这些士兵中，很多都是一些贪生怕死之辈，基本上都是些地痞流氓，在战场上基本上发挥不了什么作用。于是，戚继光又另外组建了一支队伍，亲自自经进行培养。

不过，在这个过程中，也发生了一件这样的事情。当时，戚继光正在和自己的同僚们商量着组建新军的事情，一个士兵便进来说是要求赏赐，在这个士兵的手中，正提着一个血淋淋的人头，他说自己将一个倭寇给杀死了。

原本是一件好事情，但是，正当戚继光要给他赏赐的时候，在旁边站着的那个老兵突然就盯着那个人头哭泣起来，原来，在那个士兵手里提着的人头并非是什么倭寇的，而是这个老兵的弟弟。在当时，有的人为了得到奖励，将自己的同伴杀害来求取赏赐，是在说是令人不齿。

在这件事情之后，戚继光对自己的部队进行了整顿，也加强了对部队的管理，后来，在和倭寇对抗之时，也取得了很好的战绩。

只是，当时的明朝已经病朽，  虽说戚继光有了很好的成绩，但还是难以避免被小人构陷。最后，戚继光被小人诋毁，失去了官职，也在悲愤中离世。

《明朝那些事儿》这本书，用网络化的语言，将明朝300多年的历史娓娓道出，其中，关于明朝的历史故事、人物等等，都有具体的描述。这本书，让那些在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。《明朝那些事儿》给我们带来的是历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。

根据戚宗政新书网从小学习的历史课本知识，我们大多数人的印象是，我们不对中后期皇帝的评价不太好。原因是什么？高中历史老师周振坤认为，原因可能与明史是写出来的有关。

大家都知道，为了防止明朝遗民反清复明，清朝首先要丑化明朝皇帝。然后在清朝人编的史书里，是昏君，说明朝的衰落是从那个时期开始的。

当时东南沿海敌人在江浙一带横行。从表面上看，朱厚_似乎很昏庸。那么，事实上，是朱厚_导致了日本的入侵吗？让让我们先看看个人信息。嘉靖皇帝朱厚_是明朝第11任皇帝的堂弟。十六年，朱厚照意外去世。没有孩子的朱厚照走后，按照兄弟情谊的惯例，人们取了南方的朱厚_，朱厚_从藩王变成了明朝的皇帝。

身为女王的朱厚_受到权贵们的怨恨。他要求朱厚_称他的生父为叔叔。这件事以朱厚_的胜利而告终。鲜红

后羿后来信了修道，但是很聪明。他永远不会忘记他读过的书和纪念物。满脑子都是文武双全的人知道什么在他们的脑海里。当时涌现出很多聪明的大臣：等等。然而，朱厚_比他们聪明。

即使严嵩每天都在研究朱厚_在想什么，但他还是对症下药，取悦朱厚_。也正因为如此，严嵩才受到朱厚_的赏识。然而，严嵩也是一个聪明人。眼见张美国的地位越来越高，东南沿海的敌人也越来越严重。

为保护严嵩和戚继光，戚继光安心对付浙江之敌。这样做的目的是为了取悦朱厚_。表面上看，当时的国家大事由严嵩父子主导，但实际上并非如此。事实上，是朱厚_在背后控制着宫廷里的一切。只是炎帝朱厚_的书记员。

可以说，没有徐阶、严嵩、胡宗宪等人的支持，戚继光东南沿海的抗日战争就不会取得如此顺利和辉煌的成就。那么，严嵩到底是不是奸臣？

这个问题不好。

评价。说到底，他也是一个爱国部长。至少严嵩没有不要和日本人勾结。在对付敌人的问题上，严嵩还是站在这一边的。还有一个问题，这么聪明，如果严嵩真是大奸臣，他会信任严嵩二十多年而不自知吗？只能说，因为严嵩触动了一些士大夫的利益。当然，严嵩他的儿子确实有大问题，他的父亲严嵩很大程度上受到严世蕃的牵连。在朱厚_他是一个重视、赞扬、评价和维护明朝地位的国王。

高中教师周振坤认为：明朝的皇帝朱厚_绝对是所有皇帝中最聪明的。表面上，他没有20多年不上朝，但实际上他暗中控制着明朝的事务。这样聪明的皇帝很少见。了解更多精彩历史，请关注一点：世界元帅美国的军事力量；校易搜，原名周振坤，是mainlandChina最年轻、最英俊的历史学家。他从小学习历史，精通历史，学贯古今，学贯中西。如果你喜欢这篇文章，请为它鼓掌，指出来，并分享出来，让更多的人学习这一历史智慧。谢谢你。

主演：

集数：40集

导演：

状态：

编剧：

年份：

地区：中国大陆

首播时间：

首播平台：

类型：传奇

剧情介绍

自十三世纪开始，倭寇为患中国，明朝嘉靖年间贻害最烈。权奸严嵩父子把持朝政，军队无能。日本九州藩招揽武士浪人，勾结海盗大举入侵，略地屠城；中华帝国面临着有史以来最严峻的海权挑战。戚继光生于将门之家，少年时期反叛不羁，屡屡闯祸，幸得严父和恩师循循善诱而成为文武全才；他娶得悍妻，反而养成他非凡的耐性；赴京考武举，结交了未来的贤相张居正，在政治纷争中共筹国家海洋战略；他知遇浙闽总督胡宗宪，助其完成中国第一部海防图集《筹海图编》；他携名将俞大猷、智囊徐文长，在腥风血雨间谱写传世兵法，创新武器，打破传统抗倭战术，锻造出戚家军，打赢了第一场荡平倭寇的民族战争，在刀光剑影中重铸中华脊梁。