刑事案件，当事人是否需要自证清白？

自证其罪，又被称为沉默权规则，指的是在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人不能被强迫自己证明自己有罪，不能被迫成为反对自己的证人。

刑事案件，当事人不需要自证清白

严格意义上来说，刑事案件中的当事人不需要自证清白，因为刑事案件的举证责任在控方，如果控方不能提供证据证明当事人有罪，那麽推定当事人是无罪的。刑事案件中，被称作犯罪嫌疑人或被告，以检察院提起公诉为界限。

犯罪嫌疑人或被告没有自证清白的义务，侦查机关、检察院有义务证明有罪的证据。如果不能证明，根据疑罪从无原则，就必须撤销案件或判决无罪。但是犯罪嫌疑人或被告人能提供自己不在场或无犯罪可能的证据，还是对自己更有帮助的，更能让法院检察院信服的。

为了从制度上防止、遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为，修改后的刑事诉讼法增加了"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定。《刑事诉讼法》第四十九条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。也就是说，在刑事诉讼中是由公诉机关承担有罪的证明责任的。

如何确定一个法律上无罪的人有罪？

1举证责任的分配。提供证据证明法律上无罪的人有罪的责任应由控诉方承担，嫌疑人或者被告人没有协助控诉一方证明自己有罪的义务，更没有义务提供证据证明自己无罪；

2嫌疑人或者被告人享有沉默权。嫌疑人或者被告人对于控诉机关的指控有权保持沉默，对于控诉机关、审判机关提出的具体问题也有权拒绝回答；

3疑罪从无。控诉机关履行证明被告人有罪的证明标准必须达到事实清楚、证据确实、充分，并排除一切合理怀疑的程度，如果达不到这一证明标准的要求，应当宣判被告人无罪。

4司法独立。认定被告人有罪只能由完全独立的司法机关，即法院依法作出，其他任何机关都无权干涉、影响司法审判权的公正行使。

5程序法定。法院在依法审判被告人的过程中，必须严格依照法定的诉讼程序，受到公正、合法的审判。

6权利保障。被告人在刑事追诉过程中，必须享有充足的权利保障，如律师帮助权、知晓控诉事实与罪名、与证人对质、申请证人出庭作证等一系列权利。

刑事诉讼

刑事诉讼逐渐演变为控方说当事人有罪、辩方说当事人无罪、罪轻这麽一个逻辑。虽然刑事辩护仍然是以控方的指控事实、逻辑、证据为靶子，但仅仅”防守“对于部分案件来说，仍是不够的，对于确实存在无罪理据、有无罪证据的案件，辩方必须要"主动出击",主要表现为举证。

所以，对于辩方能够出具、提交证据证明当事人无罪的案件，可能一两个关键证据就能完全推翻控方的指控事实，当然越早”自证清白“越好，刑事案件无小事，任何人都耗不起。对于部分无罪理据不明显、或者辩方没有确实、充分证据证明当事人无罪的，就必须是打控方的指控事实，毕竟法律没有要求当事人”自证无罪“，所以才会有那麽多的辩护人以“事实不清、证据不足”为主要辩护方向，自然就是这个道理。

法律分析：国家工作人员在面临“巨额财产来源不明罪”指控时，是要自证清白的，要证明财产来源合法性。当然，在民事诉讼、刑事诉讼的某些例外情形下，也有“自证清白”。对于辩方能够出具、提交证据证明当事人无罪的案件，可能一两个关键证据就能完全推翻控方的指控事实，当然越早”自证清白“越好，刑事案件无小事，任何人都耗不起。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

公司是一个“小社会”，什么样的人都有。而无论在什么样的环境里，都会有爱调拨关系的人。他们通过说闲话、造谣、诽谤等方式，来达到挑拨离间和排挤他人的目的，打压比她强的人。如果在职场遇到这种人，想要自证清白，可以通过当面回应、等待时机回击和起诉等方式来应对。同事爱在别人面前说我坏话，可当面回应自证清白，避免被他人误会

有一些爱搬弄是非的人，特别喜欢在背后嚼舌根。他们能力不出众，但特别会笼络人心。这些人在看到一些人能力比较出众后，便会在背地里使坏，想着把同事拉入舆论的“漩涡”中来。如果你是被她算计的人，可以通过当面回应来自证清白。

她在背地里造谣时，会拿出一些实例来让人信服。但是这些例子多半只是片面的或者被她歪解的说法，如果你不想被同事们误会，可以找机会当面回应大家的质疑，从而为自己“洗白”。

喜欢挑拨离间的同事，热衷于拉帮结派，可收买人心与之对抗

有一些人不仅喜欢挑拨离间、背后议论人，还喜欢拉帮结派，从而达到她排挤他人的目的。这种人只是利用大家善妒和从众的心理，搬弄是非，算计别人。想要对付这种人，可以通过收买人心与之对抗。

收买人心有多种方式，例如送礼物、请客、分享好的项目等，都是可以拉拢人心的做法。爱挑拨离间的同事只是动嘴皮子，并没有把实际的好处给到别人，如果你能给别人一些实实在在的好处，就没有人把她的话放在心里，而是和你比较亲近了。

同事爱在背后算计人，经常说我的坏话，可等待时机予以回击

一些人之所以爱在背后算计人，就是想害人于“无形”，背后使坏的人是她，表面上装得云淡风轻，甚至于故意拉近与你的距离，好让你放松警惕，透露更多的隐私给她。

想要对付这样的人，可以通过揭穿她的真实面目来自卫。前期可以尽可能多地搜集她算计你的证据，然后等到时机成熟的时候予以回击，好让大家看清她的真实面目，不再怀疑你的为人。

同事不仅在背后散播谣言，还经常算计你，有必要时可诉诸法律

有一些人爱在背后散播谣言，歪曲事情真相，从而达到拉别人“下水”和排挤他人的目的。对待这样的同事，必须要“以牙还牙”，有必要时可拿起法律的武器来保护自己。

随着网络的发达，一些同事会通过社交软件来散播谣言。如果你手中握有她散播谣言的证据，可以拿着它到法院起诉。如果有多位同事被这样的人伤害，可以联合起来，极可能多地搜集证据，让法律制裁她。

之所以会有人在背后算计和诽谤你，是因为这些人能力有限，但心胸狭窄，看不得优秀的人在人群里“熠熠闪光”。对付这样的人，一定不要心慈手软，而是应该以其人之道还治其人之身，或者用更加高明的手段，使其自食其果。有必要的话可以使用法律的武器来保护自己，让施恶者被严惩。

自证预言:积极的心理暗示

·概念:

是一种在心理学上常见的现象，意指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生:也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事

“罗森塔尔效应”就是一种自证预言，集体表现为。你期望什么，你就会得到什么，你得到的不是你想要的，而是你期待的。

·自证预言与运气论:

当我们渴望某一件好事情发生时，会倾向于找寻符合该期望的正面讯息，使我们变得越来越乐观和充满自信，行为上也变得更积极，大大地提升了成功的机会。若我们越担心坏事情的发生，不利讯息越多，心情越加焦虑不安，进而产生行动的消极或自我保护意识的形成，最后更容易地诱发了坏事情的发生。

警惕:害死人的“自证情结”

1“吃人”的自证情结

在**《让子弹飞》当中，小六子因为被污蔑吃了两碗粉，为了证明自己只吃了一碗粉，最后在众人起哄之下，剖开自己的肚子，以此来证明，我是不是只吃了一碗粉。

上两个月，贵州毕节一名11岁的女生，在买文具的时候被女老板怀疑未付36元文具款，并对小女生进行诬陷诋毁。最后小女生为了自证清白，从33楼一跃而下。

这些都是自证行为发展到了极致的情况，而轻微的自证行为，在我们的生活中几乎每天都在发生。

无数人因为自证，不仅把自己困住，而且陷入无穷无尽的被冤枉当中。

有网友调侃地形容:我极力解释的样子，像极了我犯罪的样子。

2什么叫自证情结

它向外是当别人质疑我，或别人不认同我时，我本能地会陷入到一种自证的倾向里面去，我要证明我是优秀的，我是好的，我是没问题的。

对内就是，一旦自己发生了，比如说自我怀疑，自我质疑，或者是一种挫败，也会陷入到同等的自证里面去，我一定可以，我一定行，我一定能怎么样怎么样，就是一股盲目的倔强，一定要不撞南墙不回头。

自证的背后是“一部分的你认同了对方对你的评价”。

因为有个心理规律，即我们不会对和我们无关的东西产生情绪反应。

而我们越急于去自证的点，恰恰也就反应出了我们内心的弱点--我们对自己不自信、不认同、不接纳的部分。

另外，容易陷入自证逻辑的人，也很容易成为pua；

3如何走出自证陷阱

一、反投射。

我们要认识到，那些污蔑你、造谣你的人本身就不是什么好人，他们就是想看你出丑。他们自己的生活也过得不顺利，所以才需要把他们的戾气发泄在你的身上。

万一您去解释，您就正着了他们的道理，他们就会很高兴，因为他们总有一万个理由来反驳您；

这里有一句话送给大家，诋毁本身就是一种仰望。

因为那些真正厉害的人，他根本就没有时间和精力来管你，只有那些生活不如意的人，那些比你差的人，他们才会去对你指指点点。

因为他们没有自己的事情可以做了，他们唯一的事情就是把别人也拉下水；

二、把自证变成他证。

当一个人来质疑你，冤枉你的时候，他就已经预想好了你要怎么反驳他。这时候，咱们要从他的逻辑里面跳出来，把自证变成他证。

记住一句话:谁质疑谁举证。

比如，有人捡到一个钱包，还给对方的时候，对方说，我这个钱包里面原来有1000块钱的，现在怎么只有500。

这个时候如果你要自证，这钱绝对不是我拿的，不信我们调监控，不信我们去报警，那你要承担很多的没必要的风险。而这个时候你应该说，那这个钱包就不是你的，我继续等它的主人吧。

证明自己是一个死循环，你要证明一件对的事情，要很多的资料来作证，而证明一件事情是错的，只需要一个点都能够推翻。

三、把所有的问题变成他的问题。

有个经典的问题是:假如你被关进了精神病院。要如何证明你自己是个正常人

其实你让一个正常人证明自己是正常人，就这件事情本身就有病。

因为冤杆你的人，他本质上就不是怀疑你，他纯粹就是想折磨你，找你的茬。冤枉你的人比任何人都清楚，你是被冤枉的，所以你任何的解释他是听不进去的。

著名作家余光中曾经回应一直追着他骂的人说。他天天骂我，证明他的生活里不能没有我，而我不搭理他，证明我的生活里面可以没有他。

跳出自证陷阱+课题分离=开挂

1如果有人对你说:你这样做是错的/你这么想是错的。不要管他，不要向对方阐明你为什么是对的，更不要试图纠正对方的观念。在我们忙着在众人的眼里证明自己很厉害、证明自己没做错时就陷入了“自证陷阱”。

2对方怎么想、怎么处理是对方需要面对的课题，而你做出怎样的反应，有没有因此生气或浪费时间和精力去辩解是你的课题，这就是课题分离。不要把对方的课题拿给自己做。

3你的人生不需要被凝视，它出色与否、“成功”与否，只与你自己有关，也只能真正由你自己定义。任何人的目光都是他们的课题，与你无关。

4如果你能看清摆在你面前的人和事是在企图把你拉入自证陷阱，试图让你混淆你与他的课题，并且你选择分离课题、跳出陷阱；

那么恭喜你，因为你将收获大把时间和精力，将无比的专注于自我提升，专注于自己喜欢的和热爱的一切，你的人生达到了真正意义上的自由，周围的一切成为了真正意义上的npc

迎面而来的时代是比拼“内在财富”的时代，内在是强大的才能聚拢更多外在财富，我们一起成长为内在外在皆富饶的人!

吵架的逻辑:不要不要不要自证清白

从小被控制、被审问、被要求自证的人，容易向别人一五一十的剖自自己、交待自己，而很少有那个心理防线一开始就去警觉：你要知道这么多干嘛

这样的模式容易被别有用心的吸血鬼利用，吸血鬼们开吸之前，都喜欢问东问西收集资料好找地方下口。

吵架不要自证，自证是一个心里陷阱；

无论是吵架还有聊天，总是喜欢自证“”清白”，坦诚交代，这并不代表诚实或真诚，它很可能折射出我们内在的一个信念：我只有不停地辩解、解释，才能证明自己值得被好好对待。

一段带有pua性质的关系中，我们也往往会观察到一方总是要用越来越极端的方式来自证。(比如，用紫砂来证明自己的爱)

比如：某位博主曾教粉丝如何吵架。

她说，吵架最重要的逻辑就是--不要自证清白，当别人攻击你时，不要试图解释(除非是明显造谣)，而是要同样攻击回去。

为什么呢

当你一旦试图针对对方的攻击去解释和澄清时，事实上就已经落入了对方的逻辑圈套--你在试图证明一件本就不存在的事情；

最后的结果时，无论你怎样解释，都会进一步落入对方的陷阱 --自证这件事是没有尽头的。

当我们不断自证时，从气势到心理都已经处于被动--对方可以不断质疑，你只能不断解释。那么，为什么我们很容易落入这样的圈套呢

是因为我们内心潜意识有一部分认同了对方的攻击。

举个例子:

有人指着你的鼻子说，你是个男人!

你大概率会看都不看他一眼，内心说一句“神经病”。你肯定不会跟他解释半天自己不是男人。因为你内心一点都没有认同对方的看法，更没必要浪费口舌解释什么。

但如果对方说，“你看你不修边幅，像个女汉子!小心没人要你!"

这个时候，很多女生就会忍不住去解释:

我哪里不修边幅了不修边幅就是女汉子了我平时打扮可精致了，今天不过是……我就喜欢这么穿!等等

女汉子怎么了女汉子也没碍着你!我才不是没人要，追我的人可多了!

没人要咋啦我就愿意一个人，舒坦着呢…

无论这些话说得多么气盛，本质都是自证，它的背后是“一部分的你认同了对方对你的评价”--我们的心理有个规律:我们不会对和我们无关的东西产生情绪反应。

(ps和父母交锋时，这个原则同样适用，不要试图自证，自证必败)

我们越急于去自证的点，恰恰也就反应出了我们内心的弱点--我们对自己不自信、不认同、不接纳的部分。

容易陷入自证逻辑的人，也很容易成为pua或者吸血鬼的目标。

因为只要他们稍微说一说，你就会试图用各种方法证明“我不是”，甚至是牺牲自己的利益，变成对方的木偶。

如果没有精神病，有责任心的医生是不会在证据不足的情况下，轻易判定他人是精神病的，所以医生询问时，冷静、老实作答就可以。被误诊是精神病时，注意规律作息，正常交流，控制行为，逻辑清楚等，证明自己是正常人。

　　我们在日常生活中，可能会经常笑骂别人是神经病，有人对此可能是一笑了之，但是有些人却特别在意，觉得这是别人在讽刺自己有精神病，会想尽一切方法想要证明自己不是精神病，如果自己本来是正常人，应该怎么证明自己不是精神病呢？

　　一、如何证明自己不是精神病

　　其实没有精神病的人被抓进精神病的可能性是非常小的，有责任心的医生是不会在证据不足的情况下，就轻易的判定你就是一个精神病。所以如果有一天自己真的进入了精神科的门诊，医生问什么，自己就冷静老实的作答就可以，如果自己的思维非常清晰，逻辑性很强等，医生不可能就会判定自己患有精神病。

　　二、注意行为、举止

　　1规律作息：正常人想要证明自己不是精神病的人，平时要要有良好的作息时间，白天正常的活动、吃饭，晚上按时休息，不要因为被误认为精神病而特别的暴躁，这时候往往被认为是病情加重。

　　2正常交流：当护士和医生给自己交流时，一定要注意保持情绪的稳定，语速也要正常，不要急于去解释自己没有病。在交流的时候，要表现出相应的表情，比如伤心的时候会表现出比较忧愁，说笑话的时候自己会有笑容等。

　　3控制行为：此时一定要回避一些容易让人误认为是精神病的行为，比如有些人就比较喜欢发呆，这可能会被认为是出现了幻觉，也有些人会在思考问题时喜欢自言自语，这也可能会被认为是幻听，所以平时一定要避免这些行为出现。

　　4逻辑清楚：在和医生、护士交流的时候，自己的思维表现是连贯的，用词是得当的，而且要记住经常与自己交流的医生、护士的名字，见到他们时能正常的问候，眼神特别的大方自然，这样就可以证明自己是正常人了。

消失多日后，林生斌终于跳出来，发出了自证清白的证据，大舅哥也立即做出了回应。然而，在整个家庭中，每一个参与的人都是如此真诚地在网络上讲述，谁在撒谎林生斌现在已经为整个网络所知。从深情的人到吐在整个网络上，林生斌的心经历了过山车式的曲折。

终于，他发了5条微博一条一条回复网友的查询，似乎对一些事情一条一条地分析有点想法。首先是解释他没有怀念他对岳父母的旧爱。相反，从他的聊天记录中，我们可以看出，他不仅多次给岳父母转账，还对两位老人照顾得很好。无论你走到哪里，你肯定会想为二老买药。你看林生斌不是一个无情的人通过送按摩椅和粽子不管外界怎么怀疑，这是真的，否则这些聊天记录都是恶意伪造的吗？但很明显，这不应该成立，所以在互联网上发布的朱小贞和哥哥这两个词至少需要部分研究。

还有一个关键点。根据林生斌，我的新感觉已经向这些亲戚解释了很长一段时间了第二个是关于赔偿的。他说他并没有独自承受，也没有付出。相反，在补偿金用于正当目的后，剩下的33%和跑车被给予了岳父母，但林生斌背后的意思显然是岳父母不满意，他们想要妻子留下更多的遗产，所以他们说给她公司账目和财产细节，特别标注了原话：“我给你找个律师，你可能不信，那就让庆丰请律师帮忙查证，你想说什么都可以告诉我。”但这并不是大舅哥说的和岳母对簿公堂，显然林生斌没有解释他对潼臻一生基金会的承诺。

当时，他断然表示，自己花不了钱，想做点有意义的事。似乎林生斌真的没有练习，或者他不提吗？他的所有陈述还说，赔偿金已经分配，这意味着没有钱了。别再问了第三个是最有争议的。我们都相信林生斌在失去三个孩子之后一定很痛苦，毕竟虎毒不食子。毕竟，我们不知道是否如传言所说有外遇，这一点无法证实，但他的痛苦和遗憾却无法否认，这并没有让网友买账。他甚至觉得自己充满了缺点，因为他说他们要到2019年11月才能建立恋爱关系，但早在2018年12月，就有网友偶遇他们购物去澳大利亚。在与岳母的对话中，他还提到他当时在澳大利亚。

可能他们当时还在谈恋爱，但他们不承认他们谈恋爱的时间后来公布了，至少你能留住他们深厚的感情。但我很久以前就通过电话和她保持联系了。很明显，那个女人打算这么做。暂时也可以理解为陪伴和治愈林生斌的重要人物，但后来关系发生了变化，面对传闻，他想放弃，但各种弱小的猜测应该伤害小贞和孩子，所以他站了起来，而新孩子是他最后的底线。他批评了他的谣言，认为他是所有谣言的参与者。他对每件事都事先征求过意见，但人情很淡，原来和睦相处的家庭成了敌人。

被诬陷怎么自证清白呢搜集证据自证清白的流程是怎样的

1、搜集证据自证清白。被诬陷了可以自己去搜集证据自证清白。既然是被诬陷的，那肯定会会留下一些对你有利的证据，你可以用心的去搜集证据，用这些证据来证明自己的清白。可以搜集的证据有书证、物证、证人证言、电子证据等。

2、让诬陷者自认诬陷。被诬陷了可以让诬陷者自认诬陷的事实。这种情形不是没有，但一般几率比较小，因为你要让你一个诬陷你的人，自己承认诬陷了你，还是比较困难的，除非这个人自己良心发现了。但有一分的可能性，还是不能放弃，得抓住任何的机会。

3、等待第三方给你证实。被诬陷了可以等待第三方给你证实。也许一时半会你很难找到证据来给自己正名，但有句话叫群众的眼睛是雪亮的，人在做，天在看，虽然你一时被诬陷了，但是事实摆在那里，迟早有一天说不定第三方机构就给你正名了，当你不知该何应对之时，就只有等待，相信一切总会有沉冤昭雪的那一天。