当然要赔偿。原告骂人和被告伤人是两个完全不同性质,不同伤害等级的事情。
原告一个小错,被告以一个严重的侵害行为,甚至可能已经构成犯罪的行为来应对,难道还觉得自己委屈?
不要说法律,就俗语也有“君子动口不动手”。伤人和骂人,性质完全不同
这些年随着国家对工商业的开放,很多人都做起了生意,公司越做越大,实力越做越强,为了让公司有更好的资金链,很多人会想着将公司变成股份制,这样可以给公司笼络一大批流动资金,股份制有好有坏,但是公司股东之间其实是很容易发生矛盾的,大部分就是因为在投资理念不和经营方向不同,再或者是因为公司步入不景气,很多人因利益分配出现意见,如果公司股东中间出生矛盾很容易对公司的运营造成很大的影响。很多公司股东之间出现矛盾,会将法人告上法庭,要求法院进行裁判,大部分都是经济原因造成上诉。
一、什么是原告和被告?
原告和被告其实很好分辨,原告就是在有意见向法院提出申诉提起诉讼的人,而被告是应诉人,原告是指自己利益受到了损害,提出指控,被告是原告认为其侵犯了自身利益的人。原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序的人,被告是经人民法院判定其原告起诉的对方所传唤应诉的人。所以原告是诉求的一方,而被告是将要接受法律监督,看是否影响他人利益的人。
二、什么是法人?
法人是具有民事权利和民事行为能力的人,依法享有民事权利和承担民事义务的组织,指的一般都是公司的负责人,因为法人制度是在世界各国的规范经济秩序上以及整个社会秩序的一项重要法律制度,每个国家的法人都是有共同的特征的,但其内容却是不尽相同,一般对于股份制公司来说,法人是公司的直接控股者,也是公司的股东之一。
三、被告和原告都是法人,怎么办?
其实法人是相对于公司层面来说,如果被告和原告都是法人,那说明这个诉讼是起因于公司内部的纷争,可能因管理有失误也可能是因经济层面的原因,法院会根据双方的诉求与结果,依照法律事实和法律判定来判定哪一方是胜诉方,哪一方是败诉方,胜诉一方代表着公司,经法律承认有效力。
所以从以上可以看出,如果公司股东之间发生矛盾,原告被告都是法人,不用惊慌,只需要按照正常的诉讼流程在法院进行审理,胜诉的一方将会获得法律支持。
原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。
原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。
原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
原告为了达到自己起诉的目的,需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求,也就是需要承担举证责任,被告只需要就原告的诉讼请求进行反驳即可,必要时可以视情况向法院提交证据。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)