为什么人与人之间的沟通和情感在日益的淡化?

不是这样的 其实是时间的作祟 时间可以冲断很多东西 有句话叫小别胜新婚 时间隔的太久了便把感情冲淡 就我跟同学而言 分开了就有了各自的生活 没有继续联系就会淡化陌生 要想感情一切如初 只有一直联系着 才能保证感情不淡化 做人很难 真心对待一切 不敢说什么 但有一点可以肯定 我们可以问心无愧

与人交往很容易，但要成为知心朋友就得看缘分了。同村的人很多，远亲不如近邻，所以同村的人会互相帮忙，大事小事都会一起办，这是生活环境的原因需要大伙共同做事。但要做很要好的朋友却并不多，并不是不好相处，而是人的个性不同，脾气相投才合得来，性格不合就合不到一起来的，不必强求。

“想他人之所想”” ——“我不说，你也不问”，是相处的真正意义吗？我不是别人肚子里的蛔虫，我还真做不到“想他人之所想”。毕竟为人处事和思维方式不相同，人心和人心不相同，每个人信念不相同。

有人曾说过，和自己喜欢的人相处，要先放下自己，放下迷恋自己，理解着他/她的理解，迁就着他/她的迁就，包容着他/她的包容，喜恶着他/她的喜恶。难道两个人相处就是必须一个人努力去追寻另外一个人？我本就做不到“想他人之所想”，又何必把个人的主观理解强加于别人身上，那和猜忌也别无区别。

我有一个同事性格大大咧咧的，说话特别直，有什么说什么的，有一次一进公司她就特别开心的和我们说她买房了，买房应该是人生的一件大事了，毕竟好多人都在为之奋斗着，可想而知她当时的兴奋，一直在和我们分享着她的那份喜悦，这本来也不是一件错事，她也是希望别人因为她的开心而替她开心。可是其中有一个同事，竟然等她走了，背后私底下和我们说：有什么好炫耀的，不就是买了房子了吗。 难道这就是所谓的人与人之间的相处之道吗？ 那位同事，你怎么就知道她是在炫耀呢？你难道就是这样想，“他人之所想的吗”？为什么不往好的一方面去想，她是想和我们一起分享她的开心。抱歉，这位同事，以后我会尽量远离你的。

人与人相处，大都“” 起于生疏，止于客套， ”我们能从陌生人走到朋友，走到知己，甚至走到爱人，那肯定是性格的某一当面相似，或者对方身上的某一优点吸引着对方。在这个过程中，我们需一步一步的去了解他人，因为还没和对方达到相交甚好的地步，说话做事都有所隐晦。这个时候就需要用我们的热情，热情是与人相处最好的开端；需要我们的尊重，尊重他人，也是尊重自己；需要我们的真诚，互相包容与信任，让友谊更长久。

当相处在一起之后，时间久了，情感不断升级，我们往往会把自己最真实的一面展现出来，这个时候往往也会因为一句话，一件事，达不到对方的期望值而有所远离，回到最初的客套，再到生疏。

相处难，难相处，多少缘分本不易

相知遇，相知惜，心心相伴永相随

人与人相处难吗？难，人际交往就是一门很复杂的学问。就像上课时你不会的，需要老师一点一点的去帮你解析，就算这样，考试的时候还是避免不了犯错，毕竟考100分真的很难。但是这次就算没考到100分，我们也不用放弃，不用灰心，继续学习，用你真诚的学习态度不断地磨炼，不断地去改正，相信下次依旧能获得好的成绩。人与人相处不亦是如此吗，不断地去磨合，不断地去改变，才会获得尊重与友谊，才会取得成功与胜利。这过程虽然很不易，但是这辈子你必然不会后悔。当你回首走过的路，你会发现这是一种爱的馈赠，一种精神富有。

古人常云： 和为贵，谐为美 。我喜欢和谐，因为他的美丽无处不在。人与人相处的和谐之美亦能直达眼底，我们能感觉到它的热爱，天也蓝了，空气也清新了，人也可爱了。我们能感觉到它的宽容，多了些理解，多了些包容，少了些漠视。我们也能感觉到它的尊重，尊重他人的选择，尊重他人的人格尊严。

虽然，人和人相处真的很难，但是我要的真的很简单，很简单“人待我好，我待人好”。

鲁迅在一篇随笔中写到：”人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹”。他在写这句话的前面对他随处的环境进行了一个系统化的描述，楼底下的男人并的快死了，但是旁边的邻居还在用留声机放着音乐，弄堂里有哭的，有嬉戏打闹的，甚至还能听到有为目前哭孝。

这些发生的事情是处在同一时空里面，有的是信息不同，有的是明知道装作看不见的样子，悲欢离合虽说是每个人都会感受到的一种情感。但是人与人之间是独立的两个个体，因此根本不可能有真正的感同身受。

倘若有的人说那为什么怜惜别人，会同情别人，看到别人难过自己也会难过等，他们所说的这些都是属于人类的共情能力，共情能力与情感上的相通有一定的区别。相通的意思是情感处于同一个高度水准，情感等于情感，而共情能力不是，有共情能力意味着你可能理解别人的感情，但是无法达到同一个高度，即感情没有重合，就没有所谓的相通。

鲁迅说我只觉得他们吵闹，鲁迅是站在一个局外人的身份来描述目前所发生的一切，描写虽然间接的证明了人类的悲喜并不相同，但是这不能说明鲁迅先生是一个没有共情能力的人，鲁迅先生将自己与这个世界分割开来，就单纯论情感相通的问题，“我只觉得他们吵闹”恰恰从侧面证明了人类的悲喜是真的不相通的。鲁迅先生的用了双重肯定的手法平淡的描写了他所表达的主题，可称为一绝，就现代社会而言，我认为人类的悲喜确实是不相通的，可能都有共情能力，但是并不会达到情感上的重合和高度的一致。

每个人都有不同的人生经历，有人一生无所作为，庸庸碌碌；有的人苟且偷生，身背骂名；有的人轰轰烈烈，事业大成；有的人献身正义，虽死犹生---------

有的人赞美人生的追求和创造，有的人歌颂人生的美好，有的人感叹人生的渺茫，还有的人惧怕人生的痛苦和死亡。

所以每个人的人生观，幸福观，价值观，审美观，恋爱观，都有所不同。当一个人的需要得到满足，就产生一种愉快舒畅的体验，就感到幸福。有一定的物质生活资料需求的满足，是幸福的件条。但是，除了人们的物质生活的幸福外，还需要精神上的幸福，因为人们作为社会动物，不只是满足获得，爱情的追求，精神方面的需要和满足。如果说，幸福在于肉体快乐，那就应当说：牛找到草吃时是幸福。

太阳从东方升起，一年四季，春夏秋冬，这是自然规律。种瓜得瓜，种豆得豆，阳光水份，灌土施肥，悉心栽培，一分耕云，一分收获，这是理应所得。一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。唐僧要取西经，也得孙悟空的开路。人活在世上，很需要别人的扶持和帮助，才能有所成就，才能活着。

不过你需要认识的是,爱不会有平坦的道路,爱只有坎坷,只有磨难,而后还是平坦,才能幸福只有共患难,才能休会到相互间的存在,相互间的需要

爱一个人就要爱他或她的缺点，优点，爱他所有的一切，也要学会包容对方，理解对方；伸出双手 去拥有对方，更应该是在拥有对方的同时，与对方共同耕耘家庭与事业，共同分享欢乐与成功，共同承担困难与不幸，共渡风雨的人，只能是一个。这样，双方的爱情才会长久。

当与一位许久不见的朋友见面时，听她讲这些日子的经历，我心里突然困惑起来。哈代曾经说过一句话，让少女时期的我非常困惑：“呼唤和被呼唤的，永远难以相互应答。”我的朋友现在正处于呼唤却无人应答的时期，我能够感受她面临的压力和承受的痛苦，虽然她似乎极力地掩饰着。

话题始终在游离着，有时我们沉默很久。已经下班了，同事们纷纷走出办公楼。外面下着大雨，这一天是立冬。雨下了一个小时之久，我们就坐在门庭等雨过去。

人和人之间如何做到心意相通？我看着她，她的眼睛盯着桌面上的盆花。她在努力地整理思绪，时不时抬头问我一句什么，思维跳跃着，我其实无法跟上她。第一次我感到人与人之间，隔着无法跨越的思维的海洋和精神上的鸿沟，那种深不可测，让语言显得苍白无力。

话题始终围绕着一个男人。神秘的，跳动的，却不能接近。

“他无限地了解我，一直在刺探我，而我却对他一无所知。”

“我必须要找到他，是摊牌的时候了，我不能再等，”

“如果两个人在生活方式和价值观方面无法达成一致，当我需要支持和帮助的时候，他却逃避和退缩，我不知道维持这样的关系还有什么必要。”

“我看着他们装吧，一直装下去，这样很好玩吧？”

她在谈着精神上和感情上的问题。而我却无法跟上她的思维。在她的话语中，一些逻辑链条是断裂的，混乱的，让人无法理解这场几年前发生的精神之恋来自于何处。

我转换着话题，用一些现实的、具体的问题，将那种迷茫的感觉挥开去。“你怎么去那边的？”“你去那边几天了？”“你什么时候动身去看女儿？”“你父母好吗，他们还在这里吗？”“你什么时候回来？我们都希望你早点回来，穿上工作服，好好地去上班，呵呵，挣钱，养小孩”，我极力在引导她回到当下来。

而这种努力似乎很微弱。她怔怔地听着，眼睛有一阵死死地盯着桌上的盆花，眼珠子不安地颤动着，脸色阴沉，好像在脑海中极力地搜寻着什么。

她6月时来找我时，就是这样的表情，跟以前那甜美、上进、善解人意的女子大不相同。是什么东西在追逐着她？

我说，人近中年时，对于情感要明确一点，把希望寄托在别人身上是多么不靠谱、35岁前你可以指望别人为自己的人生分担一些重量；而此后，你的人生必须完全掌控在自己手中才有把握，你不能再指望别人给你什么--除非别人愿意给。

我说，活得轻松一点，别在意那么多，你的生活会很好的，回到routine中来，不要飞太远。她去外面学习很贵的课程，甚至让我看了那些在酒店里与外籍老师交流、合影的照片，她说每天的开销很大，但在外面很开心，现在的问题是，还必须维持这样的生活一段时间，而经济方面，她需要有人支持。她把这份希望寄托在一个男人身上。

而我的说词却并不打动她。我并不真正了解她的内心世界。这些日子，她经历了很多我完全不能了解的。听着她在外面的经历，我觉得我的生活贫乏而可悲。她其实看到了我们现在共同的生活轨迹中最让人窒息的东西，只是她的反抗强烈到让别人难以理解。

外面的雨还在下着。天气在变冷，越来越冷。我不知道她的脑中最困扰她的那些东西是什么，而我的说词这么苍白，唯恐伤害和扰乱了她。我只是停留在生活的表面而已，我从来没有深入到里面，也许里面的东西并不都是那么美好，我的善意，其实是浅薄。从来没有一个时候，我坐在一个朋友面前，感到这么无力，无奈，无助。

我的话语像雨水打在玻璃上，有声音，有质感，有听起来完全没有问题的一切，像雨那么自然，轻松，努力地维持着一种节拍，交谈的节拍。

而心里却悲伤地感到，因为对方的想法并不与我在一条跑道上，她的思绪奔跑在另一条我并不完全了解的路上，她看到的我从来没有看到过，她想到的我从来没有思考过，雨水并没有落在土壤里，它无法渗进去，对于玻璃来说，它没有什么营养和价值，我看到它落在玻璃上，那块玻璃结构致密，坚硬，有反抗力而又易碎，雨水顺着玻璃淌下去，流到了地上，顺着坚硬的混凝土，淌到了地沟里。