《书愤》和《蜀相》均写于国家动乱的时代，诗人都借诸葛亮的事迹来表达心迹。但两首诗的传达情感和写作手法都有所不同，《书愤》多用白描和对比的手法，诗风慷慨激昂，抒发了诗人渴望效法诸葛亮、报效祖国的心志与壮志未酬愤懑;《蜀相》借乐景抒哀情，全诗沉郁顿挫，表达了诗人对诸葛亮忠心报国的赞颂以及对其功业未遂的惋惜。
《书愤》的创作背景
《书愤》写于公元1186年，诗人陆游时年六十有一，已罢官已六年，诗人想到山河破碎，国家动荡，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出，写下此诗。
《书愤》的全文
《书愤》
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间!
《蜀相》的全文
《蜀相》
丞相祠堂何处寻锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
《蜀相》表达了诗人对诸葛亮的称颂，崇敬，仰慕的思想感情，同时对其未能成就大业就离世感到叹惋感伤，也表达了自己在国家危机时无处报国，一生忧国忧民，但自己“致君尧舜上”的理想难得实现的悲哀。
《武侯庙》表达了诗人对自已怀才不遇的悲凉，对孔明敬仰的同时，希望自己也可以像他一样被识才者发现，被统治者重用的心情，还有自己对国家的忠诚 想能向诸葛亮一样建功立业，鞠躬尽瘁死而后已。
前侧重自己理想不能实现的悲哀，后侧重表达自己希望建功立业，报效祖国的理想
这是本人的理解
内容感情：都是赞美诸葛亮
书愤更多地拿自己和诸葛亮做对比,更明显地感叹自己壮志难酬
手法：两者都直接抒情和间接抒情相结合
书愤突出对比蜀相突出寓情于景
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）