《见字如面》观后感600字

尽管手写书信的时代已经悄悄溜走，但是《见字如面》仿佛文化界的一股清流，将书信最纯粹的一面展现在了大众面前。带领的观众重新温习书信里不为人知的感动与记忆。《见字如面》以书信的'方式重新唤起了中国人民心中对书信的那份情愫。

节目入选了差不多有一百多封信，不分时代、人物，真实全面的再现了中国各个阶段。从春秋到民国，一直到现在，人性的善恶交织，时代的重檐迭荡，在书信里都得到了最好的表达。

第一季的《见字如面》邀请了娱乐圈的诸多明星，例如林更新、张国立等人，他们用声音扮演写信人，在各大媒体以及现场观众的注视下把信件一封封读出来。这些信件里饱含着太多的个人情感与时代背景。当每读一封信是，我都感觉是在重温一个历史场景，使自己置身其中，国破家亡、羁旅悲愁、盛世王朝一一通过文字生动形象的表达了出来。当时的社会气象以及历史人物，仿佛栩栩如生的展现在你的面前。

书信是我国传统文化一大成就之一，守住传统，匠心以成。在当今生活节奏越来越快的社会生活里，电脑、手机等科技产品充斥着人们太多太多的生活时间，书信仿佛渐渐被人们所遗忘。而这样一、一档的综艺节目，仿佛又唤起了我对书信的热爱。心急的我立马给妈妈写了一封信。书信仿佛就是通往心灵的快递列车。每当落笔写信，或者读信，都能感觉到自己仿佛身临其境，沉浸于情感之中不能自拔。

书信没有矫揉造作，没有嬉笑欢腾，但它却用最实在的方式打开人们的心灵。

我爱《见字如面》，更爱书信。

以明星读信为主要形式，旨在用书信打开历史节点，带领观众走进那些依然鲜活的时代场景、人生故事，去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物，重新领会中国人的精神情怀与生活智慧。

节目中采用了收集百姓信件，明星朗读的方式，让观众感受旧时信件的魅力。在没有智能手机的年代，人们想和远方的家人朋友通信，都是以写信寄信的方式，一笔一划写下的满满都是思念，字里行间都是情感的交流。

在一些情感溢出的时刻，用笔记下心中所想，分享给远方的亲友，这个意义和现在的手机短信比起来，可要意义深刻的多。许多带给我们感动的，更多的是笔者在情感流露的时候写下的片段，见字如面，每个收到信件的人，收到的瞬间总是欢喜的，啊！收到了久违消息。看到信件的内容或喜或悲，都是现在少有的体验。

导读 ：见字如面，如雁带去思念；见字如面，如歌抚慰流年。

如今在互联网对现代社会的冲击之下，书信早已被邮件、社交软件所替代。静不下心坐在书桌前执笔遣字，不妨坐下来听一听《见字如面》，细细品味前人书信中所承载的浑厚力量。

见字如面，寄情与信

书信，是古人最为平常也是最为喜爱的交流方式。那时候一封家书抵万金，一封情书深似海，就连最平常的好友往来书信，也能让后人洞悉历史，获益良多。

《见字如面》作为国内首档由明星诵读书信的节目，在黑龙江卫视每周四播出。旨在用书信打开历史，带领观众走进那些依然鲜活的时代场景、人生故事，去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物，重新领会中国人的精神情怀与生活智慧。

《见字如面》每期会由固定嘉宾阅读6篇书信，第二主持现场会有主持人和两位重量级文化嘉宾杨雨、许子东老师进行讲解、点评。目前《见字如面》第一季已经快要接近尾声，在评分网站豆瓣依旧保持90的高分评价，并获得节目单集播放过千万次的播放成绩。

见字如面，抚慰心灵

在如今充斥着各大明星真人秀综艺节目的快消费模式下，《见字如面》这类用沉静、纯美、内省，洗刷浮夸、造作、喧嚣的文化节目，堪称“综艺界的清流”。

《见字如面》节目中，读信人，著名演员张国立、王耀庆、蒋勤勤、何冰等人需要朗读多个完全不同的角色写出的信件，著名画家黄永玉、著名戏剧家曹禺、中国铁运之父詹天佑、诗仙李白、诗人顾城、末代皇帝溥仪、大文豪鲁迅以及科幻作家刘慈欣、歌手邓丽君等。有学者评价，“一封信将两段时空打通，历史感应运而生，与众多节目不同，越是在简单与质朴中，越是展现出了一种别样的沉静之美、历史之美。”

正如《见字如面》主题曲所唱，“见字如面，如雁带去思念；见字如面，如歌抚慰流年。”书信所带来的力量是无穷的，节目过后不妨提笔给远方的好友，或是未来的自己书写一封，经年回首，定有所思量。

嬉笑作乐的节目可以做一时，但是承载文化力量的节目可以做一世。感兴趣的朋友可以打开 当贝市场 中的 影视快搜 视频软件，即可搜索并观看《见字如面》第一季，聆听书信带来的感动。

关注 智能电视 资讯网 newszndscom ，任何电视资讯，尽在你的掌握！

　1综艺节目《见字如面》观后感

　一档以“见字如面”命名的视频节目“火”了。自去年12月底开播以来，《见字如面》受到观众热烈的回馈，由归亚蕾、张国立、何冰、徐涛、张涵予、蒋勤勤、王耀庆、林更新8位明星担任信使倾情诵读演绎，由黑龙江卫视推出的这一书信朗读节目，被赞誉为“综艺节目的清流” ，激活了人们所有与书信相关的美好记忆。这些素朴、真挚，来自日常生活的深处，凝于笔端而又承载着人与人之间情感与温度的私人通信，经过演员生活化、角色化的朗读，绽放出意外的光华——一封短短书札，就可以打开一段尘封的历史，让观众走近那些鲜活而有个性的生命，体味穿越时光而历久弥新的情谊，带我们回归精神的家园。

　这些书信撰写时多半并不为了发表，故流露着生活中的真情实感，正因如此，才有了“见字如面”的基础。这个节目最大的魅力来自书信本身的趣味性，可以让我们看到宏大历史背后细碎的生活场景，甚至人们想象不到的多面而丰富的真实情感的表达：

　现存最早的家书，是2249年前战国时代秦国的一对兄弟“黑夫”和“惊”在征战途中写的家信。他们在信中向家人报平安，叮嘱兄长接待官府为奖励他们卫国而前去授予爵位的送信人，期盼家里尽快给他们寄钱好添置衣物，还细致地让家人比较两地物价再决定是否寄新衣。这封书信是在家中大哥“衷”的墓中随葬品里发现的。由此可以推断，这对秦国将士当年没能生还，还可以想见这位大哥对两位弟弟的牵念，直至死后仍要将他们的信简带在身边。

　1841年，因“启边衅”而遭受责难，被贬伊犁戍边的一代忠臣林则徐，在赴任路上给夫人郑淑卿写了一封信。在信中，他没有抱怨，而是感念“圣恩高厚” ，他写道：“盖圣主知余憨直成性，现在嫉之者众，难保不被人中伤，远戍伊犁可避人指摘。如此用心，虽父母之慈爱子女，亦无如是之体贴入微也” 。

　1921年，选择离开“这留着我的眼泪多于微笑的雾都(伦敦) ”的林徽因，在写给徐志摩的分手信中充满矛盾地自我剖白：“我不愿意成为拆散你们(徐志摩与张幼仪) ”的根源，同时，又无法尽藏内心对这段情感的留恋，只说“把一切交付神秘的命运之手” ，但“不期待，不祈求” 。

　《见字如面》的第二重魅力在于邀请专业演员(明星)为观众朗读书信，他们自身的经历、个性、气质和人气与书信本身叠加，产生“化学反应” ——尽管演播室里没有更多的道具和陈设，也没有还原历史的服饰和化妆造型，但是演员们却通过现场表演，用声音赋予人物鲜活的生命。王耀庆演绎的黄永玉写给曹禺的书信中那份“心在树上，等你来摘”的赤诚，呼之欲出，令人难忘。而演播者与书信人的历史缘分，则使书信的韵味更为醇厚悠长。朗读曹禺先生回信的著名演员张国立， 30年前就与曹禺先生相识，曹禺曾亲自为张国立颁发中国戏剧梅花奖的奖杯，还曾邀请他到家里做客并为他题写条幅“一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，另一颗心宽容” 。难怪张国立的朗读会打动黄永玉，并邀请节目组到家中畅谈。诵读台湾歌后蔡琴在著名导演杨德昌去世后“答媒体公开信”的“老戏骨”归亚蕾，是两位当事人的好友，她来朗读这份特别的告别信，别有一种痛彻心扉的悲悯和感怀。

　节目的第三重魅力在于精心选择的书信的多样性和文化含量。 《见字如面》的创作团队此前曾制作过电视栏目《中国汉字听写大会》《中国成语大会》，以“汉字”和“成语”为桥梁，引领观众亲近我们的母语和文化。这一次，他们联合了数十位文化名人和信件收集家、多家信件博物馆和档案馆，跨越古今遴选了包括始自战国时代的第一封私人家书，历经魏晋唐宋、晚清、民初，直到现在的近百封信件，使节目成为观众了解和探寻历史真相的一份特别的温情通道。向公众朗读书信并非我国电视人所独创，受英国作家肖恩·亚瑟2009年出版的书信集《见信如晤》(Letters of Note)启发，早在2013年12月，英国坎农格特出版社就在伦敦发起举办了名为Letters Live的活动，邀请来自艺术、文学等领域的名人为公众现场朗读那些“理应受到更广泛关注”的书信。这一活动风靡英伦三岛，如今已成为每年一度固定的文化活动。2016年3月， Letters Live首次与英国影视制作公司Sunny - Marchto合作，将整个朗读过程录制下来上传至网络。不少中国观众就是通过互联网看到由明星露易丝·布瑞莉和“抖森”汤姆·希德勒斯顿共同朗读11岁的女孩格蕾丝·比戴尔与亚伯拉罕·林肯的通信等一系列书信朗读表演。

　引导公众重新认识书信的美和力量，将值得纪念的书信传播给更多人，是中外书信文化推广者的共同追求。《见字如面》创作团队将公开朗读书信这一创意，进一步发展为定期播出的电视节目。节目自2016年11月28日开始录制， 12月29日在黑龙江卫视首播。第一季节目共12集，每集完整电视节目的时长为60分钟。节目形式包括：主演播室表演和分演播室清谈两个部分。在节目前期制作阶段，请8位明星直接面对观众，每人现场演播12封信;另外，设置分演播室由一名主持和两名嘉宾引介节目并即兴评点，通过清谈将分段的书信朗读串联起来构成合集版。同时，节目组还制作了单封(组)通信的单曲版，用于包括网络视频、微信、微博等跨媒体平台播出。《见字如面》出品方具有跨媒体的阵容，包括实力文化、黑龙江卫视、环球网、腾讯视频等多个单位，为视频节目《见字如面》的传播推广，特别是跨媒体传播奠定了良好的基础。

　《见字如面》播出不到一个月，已收到良好成效，但有一个现象值得注意：观众对新媒体传播的单曲版反响热烈、极为推崇;而对电视平台播出的合集版反响较弱。

　从节目制作的角度看，合集版瑕疵凸显，主要存在两方面的问题：一是目前合集版对单曲版内容的组合，处在一种无序散珠状态，未能产生1 + 1 >2的整体效应。毕竟，定期持续播出的电视节目与一次性的表演活动还是有区别的，合集版的制作需要考虑如何持续有效地调动观众情绪，形成60分钟的戏剧链。此外，对于持续收看节目的观众，重复也是一个突出问题，尤其是相同的观众反应镜头的多次反复使用，可能影响观众的情绪累积。二是分演播室清谈部分，主持人和嘉宾的组成还有待进一步提升。对于文化清谈节目来说，主持人和嘉宾承担有不同角色定位：这类节目主持人的经验比“颜值”更重要，其作用不在于个人观点阐发，主要是引领话题、更好地调动和发挥嘉宾所长，服务节目内容的表达;女性嘉宾的作用主要体现在提供多样化的观点，而不宜是一般性的“花瓶”角色;以专家身份出现的嘉宾应突出其专业特点和个性魅力，不宜过度强调性别特征，否则可能引起观众对“砖家”的习惯性反感和排斥。

　一个好节目、好的文化创意活动，需要更多人的参与。在新媒体平台上， 《见字如面》栏目的公众号—— “在此见字如面” ，已经在探索增加更多的与普通观众的互动，比如介绍中国的书信文化、刊登《见字如面》中出现的书信原文、揭示节目中出现的书信背后更多背景故事，由此扩展节目的外延，让人们重新认识和发现书信文化。尽管《见字如面》节目还有待于进一步完善，不同媒体平台的推介活动还有待于进一步融通，但在轻点手机按键就能实现咫尺天涯面对面互动的微信时代，有这样一个节目、一群人，致力于介绍书信之美，鼓励普通人重新拿起笔书写与沟通，这不仅仅是一种“纸上谈兵”的文化理想，也是在机械复制时代重建人性的精神家园的开始。

　2综艺节目《见字如面》观后感

　看了两期《见字如面》，喜欢得紧。它从众多综艺节目中脱颖而出，犹如文化界拂过一丝春风，心旷神怡。听信中内容，也如饮清泉，甘之若饴。

　嘉宾老师说，书信正在走向消亡，但它承载的文化及文明不应该被消亡。它应该转移到电子媒体和互联网上去，我们现在就在做这样的事。

　不觉便想到曾经的自己，与家人、好友、笔友通信的年岁。十月回老家，还将那一盒子保存完好的一百多封书信翻出来，夜深人静坐在灯下，通读了一遍，内心沉浸于对当日情景的回忆中。一边回想是哪些年，哪些月的事，一边不禁感慨万千。

　写信人早已不知去向，只剩读信人怅然若失。世事无常，万物都不足以长久倚赖。

　看那时的信，有种纯粹的美。在信中聊的尽是些细微的心绪起伏、变化，一种情绪都要写满几页信笺来表达，好像那样才完整，搁笔时，竟还有种娇羞之感。

　后来那些与我通信之人，都失去了消息，他们曾在我生命里出现过，而后便渐远无书，那些不便宣之于口却全藏在字底的情愁，恐怕一去不复返了。

　《见字如面》的第一期，我很喜欢萧红写给弟弟的信，文字返璞归真，像是唠家常一样，情感并不是呐喊式的浓烈，却也承载着不可说的手足情深。

　我会想念在大学时期，与妹妹通信的日子。妹妹走上社会较早，在社会上摸爬滚打，早已懂得世事艰辛，可她从来不与我说。我在学校念书，住在象牙塔里，与她说的都是些理想主义的话。于她而言，她的理想早已死在弃学的前夜。

　但她仍然支持我，每次在信里无比骄傲的告诉我，姐姐是她最崇拜的人，并以此激励自己，要努力工作，助姐姐实现愿望。现在读来，无比触动。

　印象深刻的是，2008年我北上抵京，在一家做书画的公司上班，我去报道的那天，因为行李较多，是妹妹送我去的。返回的时候，老板开车送妹妹去地铁口。

　在车上，老板与妹妹唠家常，闲聊起我时，妹妹很骄傲地说，我姐姐以前成绩好，会写文章。她很厉害的，以前作文还得过奖，常在班上当范文诵读的。

　那时候，我非常不情愿她在别人面前如此说，若是有个地洞，当时必定钻进去了。我全程都是黑脸的，只有妹妹还是一副骄傲的表情，真正是以我傲的。

　现在想来，家人以你为傲，打心底崇拜你，那是真的爱你啊。

　当归亚蕾读到萧红写给的弟弟的那封信的最后几句，只觉明天的明天又在哪里：

　虽然我给的你信，你没有收到，我也没能看见你，但我不知道为什么竟很放心，就像见到了你的一样。因为你也是他们之中的一个，于是我就把你给忘了。

　但是从那以后，你的音信一点也没有。而今已经四年了，你到底没有信来。

　我本来不常想你，不过现在想起你来了，你为什么不来信。

　想象萧红独自孤零零的躺在香港的病床上，来写这样一封信，何年何月再与弟弟见面，竟遥遥无期，只叹，那一别从此永诀。

　我又感慨，从前车马都慢，书信很远，一别再也不见，也有伤怀，并不尽是“从前慢，一生只够爱一个人”那般美好。

　现在通讯发达，智能时代，想见一个人，几个小时后就能见到。即便不能当面见，通电话也能听到声音，视频连接还能在屏幕这端见到对方。总能很有效的一遣相思之苦。

　时代的发展，使其一些东西消亡，在某种程度上，也使人类进入更便捷的社会，到底好与不好