半路投靠的马超官位比张飞还高他为什么不难过？

读了汉末的三国志，刘备麾下有很多将领，马超、张飞就是其中的典型代表。不同的是，张飞从开战开始就一直跟着刘备，而马超在刘备取益州的时候也确实中途投靠了。刘备称王称帝的时候，半路投靠的马超地位比张飞还高，那张飞为什么不心烦呢？

刘备之所以能取天下三分之一，要感谢从小跟随他的关羽和张飞，因为他们都是“万人敌”式的猛将。他们不仅勇敢，而且忠于刘备。他们从未背叛过。按理说，这样的好兄弟，臣子，应该身居高位，可惜张飞比不上刚刚投靠马超的那个。

据三国志年记载，刘备称王时“拜费为右将军”，“拜晁为左将军”。当了皇帝，张飞移车骑将军，马超移古将军。因为蜀汉制度继承了汉制度，第一是将军，第二是骠骑将军，第三是车骑将军，第四是卫将军，然后是前将军，左将军，右将军，后将军。由此可见，马超的官位比张飞高。

张飞脾气暴躁的性格，怎么会没有情绪？要知道，当关羽得知黄忠也是后将军的时候，可以说是反应非常激烈，非常不满。

第一，张飞有“书生之风”的美誉。

张飞不仅是千人敌，更是一位具有国士风范的武将。“所谓‘国士之风’，指的是覆盖全国的能力。”不仅体现在武功高强，还体现在治理辖区，善用人，当将军。年记载的另一件事，也从侧面印证了张飞的德行。书中记载：张飞的两个爱女先后成为刘禅皇后。“那时候能成为皇后的女人，必须具备德、才、美、德的标准和名声。”在古代，孩子的品行与父母的教导和家庭的熏陶密切相关。“他的女儿很贤惠，她知道一点。张飞之德可见一斑。”

这么贤惠的人，怎么会仅仅因为官职就心烦意乱呢？

第二：张飞很听刘备的话。

张飞是刘备的老班底。他跟随刘备多年，一直听刘备的话。刘备也很了解哥哥的性格。典型的“尊君不尊小人”，就是只尊君子，不尊小人。但马超是武将出身显赫，家世好，地位高。当初刘备提拔魏延为汉中太守的时候，张飞没说什么，马超也不能多说什么。

第三：张飞与刘备的情感抉择。

用费氏的话安慰关羽，刘备和张飞如一，患难与共。所以，张飞并不在乎马超的官位。张飞和刘备还是姻亲，是刘禅的岳父，他们的关系比马超好得多。他们为什么要难过？

罗贯中的武力设定很严谨，大概率平局收场。除非的暗箭或偷袭，才能搞死一线武将。庞德遇见马超不打就已经败了。不光武力值，马超标标准准的贵公子，一方诸侯，庞德还曾经是马超的属下，一对脸气势上就弱了三分，这仗没法打。

庞德暗箭伤人最后依然还是被关羽生擒，一名还说是一流武将，一流武将还生擒，周仓取我青龙偃月刀斩下鼠辈头颅。

如果在马上两人单挑的话，一百回合之内肯定不分胜负，因为两人互相比较熟悉对方的套路，如果在马下步战的话，马超能在三十回合之内立斩庞德，因为马超步战的剑术非常厉害，中国武术史上有一门剑术就是马超独创的，叫出手法，这个有据可查。

马超小庞德两三岁，如果没有本领和领导能力强过自己的人，你会服他吗？所以庞德压根就不马超的对手，而且差的不是一点点。马超是强势过人，庞德是虎气威猛。从个人情感上说庞服马，从大局观庞会看得更远更透，马大局观稍弱，没对比就没伤害。

张飞强过马超是肯定的，马超见赢不得张飞，施谲诈用铜锤偷袭，被张飞躲过，而张飞是要捉拿马超，不是赢你或杀你那么简单粗暴，张飞：“捉你不得誓不回营”，刘备诸葛亮欲收降马超是有交代的，不能下死手，收着点，开始时刘备恐张飞有失，张飞很生气，再战时张飞底气十足，都差不多摸清马超大致的底牌吧！刘备也就不再担心三弟了，不正好说明张飞强过马超不用担心吗！况且马超三十八岁的年纪比张飞还小十来岁。张飞快五十了早过了巅峰期，马超还偷袭没有讨得丝毫便宜。

马超略强张飞好不好！马超叫阵半天人马疲乏，张飞则在城楼以逸待劳，这种状态下平手的！许诸战马超同样也处下风，盔甲却脱了，持兵器互打也危险，后面乱军中被箭伤也可证明。

还应该考虑年龄因素。 张飞比马超大了至少10岁。马超投刘备时38岁，张飞年近50，已不在巅峰状态了。 关羽比张飞大5岁左右，水淹七军时大约60岁，庞德如果与马超年龄相当的话，应该是44岁，也不过打成平手。

个人认为纯武力排名：超级上 吕布赵云颜良文丑，中关羽张飞，下马超典韦许诸。一流上：徐晃庞德张辽张郃关平。没法一一排名。典韦许诸流量多给他俩超级，其实按演义这2人排一流猛将之顶尖最适宜了。超级中的超级，其实更倾向于赵云全能型的，颜良单挑必强于吕布，因为吕布二十合速败徐晃不一定能做到，颜良做到了而赵云令张郃徐晃不敢交战。

黄忠七十五岁照样战胜东吴潘璋，六十岁照样斩杀夏侯渊为啥说年老，关羽年老战平庞德武力并没减弱只是中箭而败你就说武力下降太错误了，关羽是在中曹仁毒箭之后才右臂力弱武力下降没拿下徐晃。就因庞德是马超的部将就说庞德武艺不如马超是大错误要看交战胜负。

关羽爱秉烛夜读春秋，其实眼睛属轻度近视了。避箭能力要弱些。其次战庞德时年事已高，成全了庞德的勇力在那时的提升。至于写庞德能杀退魏延。魏延当时射中曹操属偷袭得手，拍马来取其性命也是想速斩速决后快速撤回。既然有人干扰，何不全身快撤？魏延难道不知道曹操身边有多少个勇将？都围过来为曹操报打掉门牙之仇，如何招架？这里就千万别认为庞德能杀退魏延了。

其实这个问题很复杂，涉及到交战时双方身体，精神，心理状态。如果是三国初期马超应该稍占上风，到了马超λ川，取成都后庞统可能胜面更大，五十回合内可能取平，五十回后马超可能被斩于马下。

武力的确是有成长期、巅峰期和衰退期才对，三国志游戏这点设置还是不够真实。关羽按汉尺描述身高近21米，绝对属于巨人，而且还比较胖（壮），不能骑一般的马，所以避箭反应慢一直是硬伤，年老可能反应更慢了。

庞关争斗若非于禁寻私关羽已成庞德刀下之鬼，倘若由庞德为主将率七军救樊城，关羽早死了，那里还有什么水淹七军威震华夏了，看书要认真，两人并非战平。还有反复提庞德作战是做了充分准备的，难到他人生死争斗关头在拿生命当儿戏的吗？

庞德在曹操阵营是除典、许之外的首屈一指的猛将，与夏侯惇、张邻、张辽、徐晃等在同一阵列，略强于曹仁、曹洪、夏侯渊等，但与雄烈过人的马超比，至少差了一个档次，应该走不了五十回合。马超与赵云，张飞，典韦等同属超一流猛将，仅次于吕布，比关羽，许禇，颜良，文丑等略强，至于太史慈，孙策，张郃，张辽等就再等而次之了。

关羽55岁，庞德40岁。关羽左臂毒箭之伤直到死也没好利索，演义中说：终是左臂少力。而且此时的赤兔马已经快老死了。 可对比华雄、颜良、文丑，曹军几员大将远不是对手。许褚被张飞一矛戳下马，捡了条命，此后因曹操爱护他，再也没有出场。徐晃、张辽自称受关羽指点过武艺。

庞德跟马超比较不是一个级别的。庞德最多是跟张郃，魏延他们差不多！比徐晃：张辽都还要弱点！其实三国关羽武力值比马超：赵云：颜良：文丑：许褚：他们几个还要差一些。打赢他们都是靠运气和赤兔马帮忙!!

马超比许褚厉害，古代战甲很重的，脱甲意味着体力不支，所以许褚不行！张飞比马超厉害，一个简单的关系，第一次战平，刘备怕张飞有失鸣金收兵，可张飞回来发现张飞根本没事，甚至责怪自己叫他回来，这刘备心里就有底了，望了一下孔明，孔明也是心领神会，告诉张飞，你大哥喜欢马超。

这张飞还不明白么？接下来你懂了，安排上，必须生擒啊。所以马超是要杀张飞，而张飞则是要抓马超，这种平手还不明白么？水平只有在强于对面时才能为生擒而放水。只不过强是强，但没有强到生擒的地步。

马超，曜都不吃蓝

操作的话，曜相对简单，多玩几把就能熟悉，而且被动有坦度，市牌的话 1500随便打，可上可野可中（中需要辅跟）

马超上限相对高，下限也低，边野都可以，不过大多都边，没怎么玩过不太熟悉

露娜 需要手机好，失误少，1800以下还能玩

这位仁兄,你的感情前途渺茫呀

马超起兵报仇,王莽篡汉,不是落个失败,就是弄的个身败名裂"日光红 ",什么时候的日光最红,是夕阳呀,虽然夕阳无限好,但是也近黄昏呀"霭霭山川天色朦

碧汉钱星具扫尽 "也是说前途朦胧,可能还要亏钱呀

\举头望月落长空,是说别在空想了呀,"月落长空",还不如回去睡觉好呀

庞德英勇就义，曹操都为其落泪，如此忠义的庞德为何要离开马超？

庞德，在真实历史上是非常有名的西凉名将，当初随马腾征战，他便勇冠腾军，后来随马超入中原，助曹操平叛，更是阵斩郭援。到了襄樊之战的时候，则一箭射中关羽的前额，令关羽军忌惮不已。但是，因为《三国演义》中掺杂了作者太多的个人情感，所以庞德的骁勇，被削弱了很多。大多数人之所以能够记住他，主要是因为襄樊之战中，他的刀法得到了关羽的肯定，之后又通过诈败的方式，射伤了关羽，以及被擒之后誓死不降。

但是，如果我们细读演义，就会发现在襄樊之战前，他就得到了曹操的认可。小说第六十七回中，曹操出兵汉中，得知庞德要为张鲁而战，便嘱咐众将道：“庞德乃西凉勇将，原属马超;今虽依张鲁，未称其心。吾欲得此人。汝等须皆与缓斗，使其力乏，然后擒之。”要知道，能够让曹操动心的名将，大都是关羽、赵云、马超之流，最不济也是徐晃之流，庞德也能够让曹操心动，实在令人惊讶。

之后，张郃、夏侯渊、徐晃和许褚四人，通过车轮战的方式，消耗庞德的力气，“庞德力战四将，并无惧怯”。这个时候，张郃等四人“皆于操前夸庞德好武艺”。要知道，虽然庞德本身武艺不弱，但是他能够应付四人的车轮战，也有放水的成分在内。受到这样的称赞，稍微有些名不副实。而他的旧主马超，当初在潼关之战的时候，十合败于禁，二十合败张郃，数合刺李通于马下，就连超常发挥的曹洪，也不过坚持了四五十合，就刀法散乱，气力不如。可是，曹操这些麾下，却没有夸过马超，这是为什么呢

说到此处，也许有很多人会觉得这个问题非常弱智，毕竟马超自始至终都是他们的敌人，而且杀得曹操狼狈不已，这个时候智商正常的人，都不会在曹操面前称赞马超，否则的话，很可能会被曹操穿小鞋，甚至直接被找借口处死。但是，如果细读小说，我们就会发现，抛开马超为何不被夸之外，庞德受到众人的称赞，也有很多门道。为什么要这么说呢

一、拍曹操马屁，肯定曹操的眼光

虽然武将相较于谋士而言，没有那么多的曲曲绕绕，要单纯很多。但是，肯定上司的观点，甚至拍马屁，都是大多数人的本能。曹操在交战之前，就表达了自己对庞德的认可，并将庞德定义为了一员猛将。众人在与其交手之后，肯定庞德的武艺，便相当于变相称赞了曹操有知人之明，是一种讨曹操欢心的手段。

二、庞德的实力确实值得称赞

另外，虽然这一场车轮战，就要是为了消耗庞德的力气，每个人都有放水的嫌疑，但是如果庞德没有真本事，根本坚持不下来。而且，就算是切磋，也能够看出一个人的实力，更何况庞德差不多是在全力出手呢在这一场车轮战中他们大约除了刻意不出杀招，不重伤庞德之外，也没有留手太多，否则的话，张郃徐晃等人也不可能只坚持了数合，便退了下来。

通篇分析之后，我们不难得知，虽然演义中的庞德，没有真实历史上的他那般出彩，但是他依旧早早得到了曹操的肯定，并且在表现不如旧主马超的情况下，得到了曹魏诸将的称赞，这除了因为他最终加入了曹魏，而马超一直站在他们的对立面之外，还因为他本身的实力的确不弱，当然了诸将为了奉承曹操，故意称赞他的用意，也不容忽略。

作为三国时期蜀国的两名有名的将领，自然就会经常被人相互比较孰强孰弱。无论是在那个交战不断的年代，还是在现实的今天，当人们提到张飞马超，就会不自觉的想相互比较他们二人的强弱。

但在历史的残存的痕迹中，如今的人们已经很难找到充分的证据去提供足够的支撑说明孰强孰弱。但在历史的碎片记载中，也不免有一些人热衷于寻找蛛丝马迹，祈求寻找到一种最为有力的说法。

在不断地争论之中，其实不难发现两人的实力或许是不分上下。但是事实究竟是如何？在一本古书中，能够发现到两人还是有着一定的差距。

首先，大部分的人们都对于《三国演义》是最为熟悉的，因为这本小说是以三国时期为故事为背景，描叙了那个时代的武将文人的各种各样的风采。其中就有关于张飞与马超的一场战斗的描叙。

张飞挺枪出马，大呼：''认得燕人张翼德么！''马超曰：''吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！''张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。

这段话语的记载，是将二人以一种不分上下作为结局。但这其中又夹杂着作者的个人情感。比如，他便喜欢用''呼''，''怒''等词语来表现出张飞粗鲁莽撞的形象。小说还是小说，在创作的过程中难以避免的夹杂个自己对于某个人物的喜爱程度的不同，导致出现过多的美化丑化，是算不得什么比较二人实力差距的凭证。

在《陈书》中是这样评价蜀国的将领，认为蜀汉的五位猛将，首先是关羽最为厉害，其余的都是比不上他的。这一点也是间接的说明马超和张飞的实力以个属于一个层面的。可是看到这里还是没有能比较二人实力高下之分的凭证。

在东汉末年的《典略》中这样记载，这样一部最接近他们那个时期的史书是最为可能发现二人之间的实力比较。在这其中，有这样唯一一句来说马超战斗的情况。

在马超一次的征战中，被郭援用箭射中了脚，但是马超在原地进行了包扎后就立即作战，并且斩杀了郭援。自然，作为蜀汉最为勇猛的几位将领，他们的实力自然是不用多说的。

马超为汉将后代，镇守西凉，与羌胡人作战最为频繁。在于羌胡人作战的时候，他是以勇猛和气势作为最大的凭借。曾经率领2000多人的队伍，与兵力多于自己五倍之多的羌胡人作战。最终是凭借一身勇猛与气势将他们扫溃。

在陈寿《三国志》记载中的张飞，曾经一吼吓退了曹操的精锐部队。可见他的气势与勇猛并不输于马超。陈寿曾说：张飞是万人之敌。这是被敌人所认可的一种评价。

虽然在《三国演义》的记载中，张飞是一名莽夫，毫无计谋。但是在史书上的记载中，就记载过张飞独自率军打败张郃。

张郃是谁？他是继夏侯渊之后魏国的一名有勇有谋的大将。在司马懿无法事事具体时，他也可以与诸葛亮相抗衡。自然他的才智谋略与武力都是不俗的。

但是张飞与张郃相互抗衡五十多天后，张飞在山路狭窄的地方将张郃困住，援救的部队无法快速的支援。都说蜀汉除了诸葛亮，刘备，关羽之外没有能带兵的将领，但是张飞也曾率军击败过张郃。由此可见张飞并非是想《三国演义》中丑化的鲁莽的样子。

陈寿在《三国志》对马超的评价：''马超阻戎负勇，以覆其族。''但是对于张飞的评价则是''万人之敌，为世虎臣。''通过此上的比较来看，二人无论是在武力上，还是在谋略上张飞都是远胜马超的。

马超在带兵上靠的更多是士气与勇猛，而张飞却是将计谋与英勇都发挥了出来。而马超在蜀汉有了如此的地位，可能更多的是一种政治上的原因，马超在羌胡人心中有着一定的影响力，蜀汉自然需要这样的威慑力来巩固自己的地位。