语言的限制意味着我的世界的限制——路德维希维特根斯坦，你对此有何看法？

你在这个世界中的存在，更具体地说，你所处的环境不是由语言决定的，尽管对我们人类来说，语言在我们的理解和建立意义中扮演着重要的角色。然而，在拥有语言能力之前，所有的人类，就像其他有知觉的生物一样，都是在环境中动态互动的。

“启示作用”的概念适用于所有智能物种。它使每个人能够利用或避免特定的威胁生命的条件和情况，并寻求有利于他们幸福的条件和情况。从看似无关紧要的举动，比如爬树看得更远，到横渡小溪时避开危险的水流。所有被选择或拒绝的事物都是一种启示，所有有知觉的生物都能够天生“知道”或学会寻找或避免环境中有利或危险的特定方面。

所有这些都没有借助于语言，因为所有动物都有自己独特的交流方式，既可以和自己的物种交流，也可以向其他物种发出警告，或者发出潜在的攻击警告。所有这些交流都是泛化的，不像人类的语言，不是专门针对“你”或“我”的，没有过去时态或现在时态。

这一切的意义在于，语言的限制限制了我的世界。在这个基本层面上不是这样的。

然而，在人类层面上，我们使用语言作为理解手段的能力是至关重要的。我们对母语(和其他语言)的理解越广，我们对人类领域的理解和作用就越深，我们进行推理、思考和计划的能力也就越强，我们还能从前辈那里学习，并通过语言的发明将这种能力传给后代。在人类的理性和理性领域内，理解和理解的深度将有助于理解我们与我们共同语言社区的所有其他人共享的智力世界。所以在第二种意义上，一个人的(智力)世界肯定是受限于一个人的语言能力。

语言和文字是两种不同的符号系统。

语言是声音符号，文字是图像符号。有很多语言没有文字，如中国的仫佬语、毛南语；同时有不少文字留存于世，而它对应的语言已经灭绝，如拉丁文、西夏文。

语言与文字二者原则上是没有优劣之分的，但语言表达与文字表达这两种沟通方式则各有优劣。

所处情况不同，交流沟通方式也应不同，而这完全取决于交流双方如何应变和把握，没有绝对标准答案。

语言表达能感知情绪，文字表达就很难知道情绪的状况。

文字文章做传输需要超级牛逼的情商。而语音传递只有一种情况，文字表达会误会成很多个意义，无论你的文字表达又多清晰，都不能把情绪表达的非常标准。

文字不具有超高精度的复刻，叙述某一件事情，或者某一件事物，想要完美的呈现在对方面前，还是面对面交流比较好。所以，能用语音表达就不要用文字表达，能见面就不要传话。

文字是一种组合式的叙述，不同的组合有不同的意思，任何时候，人们不可能把事情用文字呈现得丝毫不差。一千个人读同一篇文章会有一千个想法。

交流沟通受双方条件限制。

从自己方面来说，文字表达方式欠缺而语言表达能力强当然就用语言沟通，语言表达欠缺而擅长文字沟通，那就采用书信方式沟通。

从对方角度来看，喜欢面对面交流沟通，那就走到一块来谭吧；若不想见面但又必须沟通，那就写封信说说吧。

疫情时期的语言使用与人们的心理情感的关系是相互作用的关系。害怕，怀疑自己被感染。躯体化症状(失眠，头痛、腹泻等)。情绪低落、沮丧、抑郁、自责、愤怒、孤独、无聊。疫情影响出现的家庭问题和亲密关系问题，地域歧视，疫情导致出现的焦虑。