张绍刚撒贝宁为什么互怼吵架视频是哪期

张绍刚撒贝宁为什么互怼吵架视频是哪期,第1张

《张绍刚和撒贝宁为什么吵架》是著名电视节目中的哪一期。他们一起主持了电视节目《非你莫属》。说起这两个人,他们从学校就认识了。到了舞台上,他们总是互相掐。张绍刚和撒贝宁吵架的视频发生在2013年,当时他们因为节目中候选人的指责而互相拆台。张绍刚说撒贝宁非常自命不凡,感情丰富。坐在他们中间的韩红不想阻止他。网友看到视频后,觉得张绍刚太强了,他不允许别人比他强,反而恼羞成怒。但事实真的是这样吗?

张绍刚和撒贝宁在上学的时候就认识了。那时候撒贝宁还没毕业,两人关系已经不错了。2010年,张绍刚成为《非你莫属》的主持人,同行的还有撒贝宁、韩红等人。这个阶段本来是给应聘者一个面试的机会,当然面试肯定不会轻松。2013年,在一个固定期限的节目中,一个候选人被现场严厉批评,并且

作为这个舞台的主持人,张绍刚的行为引起了同行撒贝宁的注意。撒贝宁质疑张绍刚的行为,觉得作为主持人,不应该这么激动。无论他面对什么情况,都不应该有过激的行为。张绍刚显然不能同意撒贝宁的观点。他觉得作为主持人可以有自己的观点和立场,还说撒贝宁太自命不凡了!这两个人越谈越激烈。坐在他们中间的韩红试图和解,但根本不起作用。

韩红的努力显然没有任何效果。张绍刚和撒贝宁在他们的节目中互相掐架。此后,网络上关于张绍刚和撒贝宁不和的消息就从未停止过报道和评论。张绍刚的性格急躁,给观众的印象是不允许别人比他强,动不动就恼羞成怒。对于张绍刚和撒贝宁吵架的视频,观众都站在撒贝宁一边。也许是这个节目的不当行为。同年,张绍刚离开了《非你莫属》。

张绍刚离开《非你莫属》几年后,偶然参加了何炅主持的一个娱乐节目。在此期间,有人问及张绍刚和撒贝宁之间的争吵。张绍刚回答说:事实上,我和肖洒已经认识很多年了,我们的关系很好。就是因为关系好,才敢在电视节目上互相掐。事后我们都希望节目组把那部分掐掉,没想到节目组的台前并没有播出,而是把我们吵架的部分拍成了宣传片。看完那个视频后,我尽快给肖洒打了电话,两个人都说他们很好。听完张绍刚的描述,坐在一旁的何炅笑着说:“节目组太有才了。”

和邻居吵架,邻居拍视频后上传到网是报警还是直接起诉,这要看偷拍者的行为是否涉及刑事犯罪。

如果你认为偷拍者的行为涉及刑事犯罪,可以向派出所报警。如果不构成刑事犯罪,那么进行民事诉讼,到法院起诉,要求发布者删除视频,赔礼道歉甚至赔偿经济损失。

其次这本质上是不合法行为,这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护,侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为,既是违反社会道德的行为,也是违法行为。监视、窥视他人私生活,以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密,都属于侵害隐私权的行为。当然,为了社会公共利益,执法机关依法调查和公开当事人的有关信息,则不属于侵权行为。

邻里之间相处不免会出现一些问题,闹出一些矛盾,但是我们不能因此而不和抬头不见低头见的人相处,所以处理好邻里之间的矛盾就显得十分的重要。

遇到矛盾及时化解。遇到和邻居有矛盾了要趁热打铁,不可以不闻不问,这样在以后的相处过程中会造成尴尬的局面。

要多站在对方的立场想问题。如果是自己的不对应该及时地道歉,不能让矛盾激化。

要冷静地分析问题。既使是对方的不对,我们也不可以义气用事,以错制错。找个双方都信得过的人去说服并化解矛盾。

退一步海阔天空。我们生活在这个世界上,别说是邻居之间,就是父母儿女之间也可能出现矛盾,遇到事的时候也许退一步就会海阔天空。

不要不在意小的矛盾。小事会转化为大事,小的矛盾可能也会引起大的矛盾,因为事情是一点一点地积累起来的。

遇到事情坐下来心平气和地谈。只要心平气和才能做到临危不乱,才能理智地去处理问题。才能达到好的效果。

法律依据

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一百七十九条 侵害隐私利益的民事责任方式,应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私,造成财产损失的,应按照全部赔偿原则,予以全部赔偿。侵害他人隐私,致他人精神损害,并且造成严重后果的,受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额,根据侵害人的主观过错程度,侵害的具体情节、后果和影响,侵害人的得利情况,侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素,综合考虑予以酌定。

《民事诉讼法》

第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项:

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、****,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、****;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息; (三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

别慌‼️和异地的TA吵架了这样解决

视频通话,能看到双方的表情,实在不方便,电话也可以,能听到对方的语气。千万不要用文字,容易产生误解

吵架不过夜,不要不理对方。特别是女生本就容易胡思乱想,你不知道吵架后的晚上她是如何度过的,委屈无助弱小会袭击她

承认错误,不管是不是自己的错,男生第一时间认错,可以把吵架降低一半,主动也是一种绅士行为哦

撒娇式认错如果女生惹男朋友生气了,不妨适当主动认错一回,撒撒娇,他会很快原谅你的

能哄就不要讲道理,女生都是想男生哄哄自己,而不是听你说那些她也懂的道理

订外卖/同城买礼物,吵架不在身边,又要立刻哄好对方,这招不仅速度快,还能表达心意

不要说“爱怎样就怎样”类似的话这反而会拉大两个人的距离,对于异地的ta来说很受伤

沟通问题,吵架了一定要解决当下问题,不要把问题留给下一次

去对方城市,如果你们离得近,直接去ta的城市给对方小惊喜,见一面,好好聊,什么情绪就都没有子

拍个搞怪视频,没有人会拒绝可爱幽默的视频,对方看完会很容易就原谅你的

吵架后对方拍了视频,可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程,且没有涉及到个人隐私,是属于合法的。但如果掐头去尾,或者经过剪辑,并未客观呈现原来面貌,导致对当事人的错误印象,并产生一定社会影响,涉嫌诽谤罪

诽谤罪构成要件如下:

(一)主体要件,主体是一般主体;

(二)主观要件,在主观方面只能是故意;

(三)客体要件,侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权;

(四)客观要件,在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限,要注意,诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

朱丹与华少之间的冲突,有人认为是朱丹多次被压制的爆发,也有人认为是朱丹真性情的表现,还有人说华少目中无人,所以才会导致二人在录制现场起了争执。

而看过视频的人都知道,二人的冲突并不牵扯个人因素,只是对录制流程的不同看法而已,最根本的原因还是导演没有事先做好沟通和安排,才会导致节目录制出现“纰漏”!

一、朱丹和华少为什么起争执?

浙江卫视《我爱记歌词》的播出,让大家注意到两位优秀的主持人——朱丹和华少,二人无论是主持风格,还是气质和谈吐,都特别搭,甚至有人猜测这二人会不会是情侣关系。

可是在朱丹和华少当众翻脸的事件爆出后,大家才知道,别人眼中的“金童玉女”只是合作关系。不仅如此,大家还了解到,主持人可以对节目录制发表个人意见,可以决定节目流程。

这么做虽然有利于节目的改进和提升,但是也为主持人之间发生矛盾埋下了伏笔。

二、华少和朱丹有没有个人恩怨?

吵架视频发出后,有人针对此事发表了看法,认为朱丹在生气的时候说“随便啦,反正我说了也不算,我就看他不顺眼,每次都是他做主”。是对华少过于强势的控诉。而华少一方,并没有对此事做过回应。

在离开浙江卫视十年后,朱丹再次和华少携手,出现在浙江卫视的舞台上,二人喜极而泣,温情相拥,不仅击穿了社会各界对二人关系的猜测,也圆了大家的梦。

三、华少和朱丹谁“混”得更好?

在离开浙江卫视后,朱丹的成绩平平,虽然她时不时成为热搜人物,或者在一些综艺节目中成为热点人物,但是,负面的“声音”要大于正面评价。

虽然在与华少十年相聚的时刻,细数自己的成长和提升,但是,大众认不认可这样的说法还有待考证。

自朱丹离开浙江卫视之后,华少的光芒也暗淡了许多。虽然在《中国好声音》中因为语速快而受到大家的关注,可是在此之后,每每有他耍大牌的负面新闻流出,让人不禁怀疑,他是不是真的有些“飘飘然”了。

总结

主持人也是人,也有感情和情绪,在录制过程中出现意见不合是正常现象,并不能因此而上纲上线,认为二人不合或者其中一方人品差。

作为关注娱乐新闻的我们来说,吃瓜是乐趣,理性吃瓜是修为。不要听到有人说,这两个人吵架了,就认为这两个人有多大的仇恨,或者积怨已久。

而是应该在关注事件的同时,了解事情发生的始末,用公正公平的态度来对待吵架的“瓜”,把凑热闹凑出水平,而不是一看别人吵架就幸灾乐祸,或者指责另一方的不是,让本来没有多大的“瓜”成为娱乐圈的重大事件。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/8433120.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-19
下一篇2023-09-19

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存