大多数人们憎恨和尚而不憎恨道士，有何原因呢？

这问题涉及到我国境内的两大宗教佛教和道教，有着极为复杂和深远的历史背景。尽管题主的提问是一种事实，但对于两大宗教各自的信众而言，可能会有各自不同的看法和理解。如果能够比较公正地站在旁观者的角度，才有可能最大限度地接近真实。

首先，是内外之争。佛教不是本土宗教，是由印度传入我国，而道教是我国的本土宗教。内外有别，自家人和外人之间，人们难免有自觉或不自觉的偏心。尽管这么多年了，佛道之争依然存在。说到底还是内外之争。

第二、佛教是“理想主义”，道教是“现实主义”。道教追求的最高目标是什么？肉身成仙，也就是长生不老。没人不喜欢永生——就是在当今，科技界最感兴趣的也还是关于人类是否可以永生的问题。而佛教的最高目标是成佛。什么是成佛？或者说是涅槃寂静，或者说是不生不灭，不论是什么，都不是肉身成仙。甚至佛教将肉身称为臭皮囊，是要人们舍弃的障碍。能够成佛的是空性。

对普通人而言，哪个能让人喜欢？

佛教是“理想主义”，道教是“现实主义”还表现在两个宗教解决的问题不同，佛教主要针对心灵层面的问题；而道教和现实密切相关：占卜、择日、避邪、风水……佛教的教义，对普通人而言，可能会被认为是一种消极避世的态度。而且在遇到现实问题的时候，佛教主张通过忏悔，自省等方式来反思，遇到问题是否是因为自身的错误？采用的方式多半是默念经文或经咒，在佛前静静地反省。与之相对的是道教，采用一定的仪式（画符，驱赶等等）来消除人们遇到的问题。能看见的方式方法和看不见的功效之间，哪个更能安慰人心，答案也是不言而喻的。

其他还有戒律和犯戒问题。这点不是很方便细说，大家可以意会。实际上仍然可以归入“现实主义”和“理想主义”的范畴。在我国，道教和道家在很多时候常常被混淆，作为道家而言内部的门类很多，有的旁支和人们的生活息息相关，而佛教正好相反，如果有佛家的出家人染指这一雷区，难免受人白眼。

还有一点，就目前而言，佛教要比道教兴盛，而人们多有同情弱者的心理。

道人遇到和尚时会对和尚双手合十念：无量寿佛！

和尚遇到道人时会对道人揖手作揖念：无量天尊！

双方都会会意地一笑，道人认为和尚同道士都是方外人士，有时会去寺院中挂单住上几日；和尚认为道士同和尚都属于出家之人，需要时还会到观庙中来挂单，相互之间友好和谐！咯！

在现在这个时代，和尚和道士是某些人的职业，国家要求的。其次，有些人是为了信仰而出家。修的是精神的寄托。至于宗教对于国家的作用，这要看宗教和国家的相对关系，国家控制宗教，那么宗教是工具，可以控制国民的思想意识，宗教控制国家，那么国家成了宗教的敛财工具之一，要是原生宗教控制了国家，那这个国家就是美国口中的“恐怖组织的温床”