在听证会现场,反对者和支持者发生了激烈争吵,现场秩序混乱,你作为主持人,该怎么办?请现场模拟.

1

这是一道重点考查言语理解与表达能力的情境性问题，答题时，考生要充分分析自己在题目当中的身份定位和题目中所设置的听众的特点，以符合情境要求的语言方式来表达。

2

就这道题目而言，在听证会这个特定的场合，考生身份设定为主持人，要求考生在这种场合做相关的发言。

3

考生需要结合自己的身份在此种情境下，明确三项内容：一是语境，说话的场合和情境;二是角色，自己的身份和对方身份。三是话题，清楚自己所要解决的问题。

吵架时男人最反感女人的行为

1总拿自己的标准要求他

生活中琐碎的矛盾点很多，有些人就是喜欢牙膏随便从中间挤，有些人就是喜欢从底部一点点往上挤。这没有本质的矛盾，如果非得让他严格按照你的标准来。你也累，他也会很累。要学会求同存异。

2动不动就提分手或离婚

有可能你说的只是气话，只是希望他来哄哄你，但对于他而言，他会这为，这要么是无理取闹，要么是对他极大的不认可。你可能是情绪的宣泄，要个说法，但对于他而言，这些话他会理解成你对他整体人的终极评价。

3总拿别人跟自己比较

有诉求你可以直接说，但请不要拐弯拿别人的长处来点他，适当的激励是没有问题的。总想着把所有别人的优点硬要都放他身上，他会被压得喘不过气来。

4动不动就拿他父母说事

就事论事，不扩大问题，什么上梁不正下梁歪，不同的原生家庭之间一定有矛盾，也一定会折射到你俩的小家身上。但注意，一定就事论事，别出圈。

5总是让他猜

你想要什么说直接说，男生大多数是单线条，你让他把碗刷了，他可能真的只会刷碗，锅一动不动。有的男的就是死脑筋，笨，这跟心里有没有你是两码事。

6总把你不爱我了放嘴边

不要什么都上纲上线，具体事具体说，不要把具体事引申到态度，甚至到忠诚和人品问题。

7总设置各种试探和考验

两人在一起最重要的是分享和信任。很多人说信任是第一位的，固然很重要的，更重要的是要学会分享，有什么直说，偷偷的试探有时候会破坏你俩之间的感情基础。

8吵起来没完没了

适当休息一会儿，干点别的事，吵架更多都是情绪的对抗。休息一会儿，可能烈度会很快下降，想想对方的好，可能这个吵架马上由大变小，由小变无了。

吵架气死人要负责吗

案例假设

一天，小丽与邻居70岁的张大妈发生争吵，吵架过程中，两人情绪都有点激动，言语也有点过激。70岁的张大妈有一点心脏问题，但是小丽不知道张大妈的身体情况。随后，其他邻居过来劝架，两人才各自回家。

刚回到家，张大妈就感觉身体很不舒服，之后便晕倒在地。张大妈家人赶紧将其送往医院抢救，结果，不幸的是，张大妈经抢救无效死亡，医院表示主要是因为情绪激动刺激心脏病发导致死亡。

张大妈家人认为张大妈的死亡跟小丽有很大关系，于是将小丽告上法庭，那么，小丽因与张大妈吵架将其“气死”，应该承担责任吗

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法律分析

该法律条款适用的是过错责任原则，即依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

案例分析

小丽对张大妈的死亡是否承担责任，主要取决于以下因素:

1、主观上，小丽对于张大妈的死亡是否存在过错虽然小丽对张大妈的身体患有心脏疾病并不知情，但小丽作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见到吵架这一行为在一定程度上会引起吵架双方的情绪激动，进而有诱发其他疾病的客观可能性。

因此吵架双方都应尽到一般人的审慎注意义务，而小丽当时并没有注意到，所以小丽对张大妈吵架后死亡的结果存在疏忽大意的过失，在主观上存在一定的过错。

2、客观上，小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间是否具有法律上的因果关系据医院诊断，张大妈因吵架时情绪过于激动，进而诱发自身的心脏疾病发作，最终导致抢救无效死亡，说明小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间存在着一定的因果关系。

3、结合其他因素综合考量。张大妈明知自己患有心脏疾病，平常生活中不能过于激动，但在那天却与小丽发生争执，激烈争吵，张大妈对自己遭受损害结果的发生也有过错，应该自担主要责任，并减轻小丽的过错责任。

温馨提醒

日常生活中，还是尽量要与人为善，和睦相处，避免发生言语冲突甚至肢体冲突。虽然“气死人不偿命”，但因此可能要承担相应责任，情节严重的还可能触犯刑法，如果因为“逞一时口快”背上责任那就得不偿失了。

    当我和别人发生争吵时，我老公一般会进行劝阻，很少帮腔，具体原因主要有以下几点：

    原因一：老公说现在许多人戾气很重，与其喋喋不休的争吵根本就吵不出什么结果，还搞得人生气的不行，浪费口舌不说，还叫人围观，徒增人们茶余饭后的谈资，无论从哪一方面讲都不划算，所以老公一般都会劝我赶紧离开是非之地。

原因二：如今生活生活不如意者比较多见，有些人甚至有报复社会的倾向和想法，如果和这种人争吵是很危险的，弄不好还会受到人生伤害，如果因为一点小事和人争吵以至于受到人生伤害那就更得不偿失了，碰到这种人老公一般先会安抚对方的情绪，然后赶紧带我离开现场。

原因三：老公说女人要想永远年轻，那首先要心情舒畅，和别人争吵一次心情能郁闷几天甚至十几天，老公说从中医的角度讲，生气不仅能加速衰老还会使人生病，老公是中医世家，对这点我还是深信不疑的，所以我也会谨记老公教诲，很少与别人发生矛盾，老公说你与别人争吵的再凶，就算你把别人吵得面如土色，吵得体无完肤你又能得到什么呢，既消耗精力又浪费时间，所以说与别人争吵是世上最不划算的事情。

总之，我在生活中很少与别人发生正面冲突，我也会很克制自己的情绪，回头想想有什么大不了的，老公一般的事情说忍一忍让一让就过去了，因为我们两个在生活中总是待人友善，尤其是老公见人总是谦谦有礼的主动打招呼，所以我们与别人发生矛盾的次数也非常有限，而周围的人也很敬重老公的人品，都很乐意与我们交往，这都是老公的功劳。

不会帮。但会对他保持理解，事后再和他进行交谈，这样才算真正起到了朋友的作用。

常常能听到这么一句话：善交益友，乐交诤友，不交损友。朋友出了问题，我们一味地去包庇他，去坚持所谓的哥们义气对他错误全然不顾，不去帮他认识到错误，那实际上我们已经在向损友这边靠了。

吵架现场保持中立，事后对于他的错误予以指出，支持他改正，这才是我认为的朋友应该做的事。

从你描述的场面来看你是一个很强势的人，口才也是很好的，要不不能把对方给骂哭的。常言道:得饶人处且饶人，即便你有理也不能这样对待对方，图一时之快，做啥事要留有余地，给对方一个面子，也就等于给自己一个更大的空间。人与人相处要以德为本，谦虚谨慎，只有这样你才会有更多的朋友。