东海航空机长谈与乘务员空中互殴，从此事中反映出了哪些问题？

3月8日，东海航空发布致歉声明再次针对东海航空DZ6297航班（南通-西安）机长与乘务长互殴事件进行回应。东海航空称，事件看上去是飞行与客舱人员的问题，从根本反思，暴露了公司在安全管理工作中的漏洞。按民航主管部门的要求，开展了全员安全整顿。后续将积极配合民航管理部门对此事件进行调查，待事件调查终结，将对外公布管理层及涉事人员的处理结果。

表面上看是机长素质低下，威权意识浓重。本质上是很多民营航司因机长资源紧缺，为了凸显对人才的重视，在日常工作生活中将机长教员宠得无以复加。

飞行员可以敢因任何鸡毛蒜皮的破事去和董事长总裁告状，哪怕自己并不占理；哪怕犯个人尽皆知的作风问题，也是悄咪咪地，而要是乘务员或者行政的，为了舆论会很快被劝退；哪怕任务书造假多骗取小时费，也最多只是退钱；某些机长甚至大言不惭让行政帮他申请免票，而这玩意儿实际就是在OA系统APP一分钟搞定，傻瓜式操作流程都不会也不愿懂；某些机长回家搭乘外航（不在一个航站楼），也要求公司派机组车接送，哪怕领导承诺报销打车费用，还冲调度人员发脾气。

机长和副驾起矛盾，挨批挨处分的优先是副驾；飞行员和乘务员、安全员起冲突，也是乘务员安全员背锅，排除安全相关，再大的事最多就是不痛不痒的通报批评，最狠也就扣点绩效，对应其他岗位就是开除了。

这都会让某些本就素质低下的飞行员日益目中无人，无法无天。

除了处罚，我觉得还应该有更多的反思，听说在一架航班上，机长权力最大，但这个权力，是用来保护乘客，保护飞行安全的，不是用来耍威风的，刷存在感的。有些机长，或者乘务长，是不是觉得自己职务里多了个长字，就忘乎所以，权欲熏心？

一次打架，终身停飞，这次事件足以被载入世界航空史，钉上耻辱柱，或许，只有这种最严厉的处罚，才能拉回那些跑偏的权力感，真正保护航空安全！

现在交通越来越便利，很多人在出行的时候都会选择乘坐飞机，因为比较快速，没有那么耗费时间，但是飞机在飞行过程中可能也会遇到一些不安全的因素，导致飞机的稳定受到威胁，有人曝出在飞行途中，飞机上的机长和乘务长在机舱内斗殴，这件事情一出引发了很大的议论，因为这样的事情非常少架，再加上这样的行为会有一些不好的影响，这种互殴的行为会严重影响到飞行安全，因为一个飞机之所以能够平稳的行驶，跟机长的技术是离不开关系的，一个好的机长能够带领大家死里逃生，这个航空公司的相关人员也表示涉事人员已经被停职，正在进行安全这方面的整顿，也算是给大家一个交待，也希望其他的航空工作人员不要再发生类似的事情。

有很多人觉得机长这个职业很酷，因为服装比较好看，再加上这个职业所做的事情就让人觉得非常有挑战性，因为机长就是在飞行途中驾驶着飞机掌控着飞机的方向，所以很多人对机长这个职业有着一份天然的敬畏感，而且大家也都知道一个机长对一个航班来说有多么的重要，但是现在这个机长的行为确实将这个职业拉下了神坛，有很多人发现，原来机长也就是跟普通人差不多，甚至还会做出打架斗殴这样的行为。

在飞机上如果遇到了一些对生命有危险的事情，那么千万不要慌张，首先就是要听从乘务员的指挥，因为他们在这方面都经过了专业训练，在飞机遇到危险的时候，他们知道怎么做才能够保证大家的安全，有很多人在飞机发生颠簸的时候就会慌乱，不知道应该做出什么样的行为来应对飞机颠簸，甚至还会迁怒于飞机上的乘务员，但是我觉得这样的行为不应该再发生了，因为这样不稳定的情绪反而会给空姐们带来麻烦，我们应该做的就是听从工作人员的指挥。

如果不是距离太远，我觉得大家没有必要选择飞机这个交通工具，高铁也是一个不错的选择，毕竟高铁的安全系数比较高，而且行驶过程也很快，在行驶的过程中也非常平稳，有人就做过测试，在高铁上放一枚硬币立起来，在高铁行驶过程中，这枚硬币都不会倒下，所以高铁也是一个不错的交通工具，完全没有必要只乘坐飞机，因为我觉得乘坐飞机的危险系数实在是有点高，很容易发生一些不可控的事情。

8月7日，印度当地时间周五傍晚7点40分，印度快运航空一架从迪拜飞往印度南部喀拉拉邦科泽科德市的波音737-800客机在机场降落时滑出跑道，目前已造成至少20人死亡，123人受伤。

报道说，这是印度近10年来死伤最惨重的一起商业航空事故。据官方消息，印度航空器事故调查局（AAIB）将对事故展开调查。

根据报导，由于科泽科德（卡利卡特）国际机场当地气候不佳，机长第一次尝试降落被中止，于当地时间晚间7时40分第二次试图降落时，却在着陆时超出跑道坠毁。据了解，该架航班搭载了184名乘客，包含10名婴儿以及6名组员，是一架新冠肺炎撤侨专机。

飞机在降落过程中，现代喷气式飞机的着陆速度为每小时200～300公里/小时，如此快的速度，是无法让飞行员“大力踩刹车”就可以通过轮胎与地面的摩擦制动力来停下来了。飞机的轮子上确实有刹车装置，但是这个装置可没法让几百吨的东西从几百公里的时速降下来，现代飞机主要依靠推力反向器，扰流板/减速板，轮胎刹车三个主要的方式协同工作，让飞机在降落到跑道上后能够迅速降低速度，但即使这样，还是需要通过滑行一段时间才能实现刹机，所以跑道如果不够长就很考验飞行员的功夫。

而当时大雨天气条件恶劣，就好像飞机在一个架高的狭窄台面上降落，雨天降落难度很大。在潮湿、结冰或被雪覆盖的跑道上，飞机的轮子上的有刹车装置这种有效性则可能因飞机轮胎和跑道间的附着力损失而降低。从而需要延长跑道才能实现刹机。而偏偏机场本来就很短，危险性很高，从而酿成了这一惨剧。

我们从媒体报道也可以看出，飞机降落后，机身仍不断向前快速滑行，最后冲出跑道，撞进跑道尽头深约9米的壕沟里，飞机前部几乎完全撞碎。

AXB-1344航班执行印度方面的撤侨任务，乘客为此前在中东务工或生活的印度公民。另据央视新闻，据中国驻印度使馆消息，此次事故不涉及中国公民，无中国公民伤亡。

中国空难发生的次数，相信部分人都是不太清楚的！根据不完全数据统计得知，改革开放至今40年来，中国大陆民航共计发生约28起空难事故。

由于中国也发生多起空难事件，不能一一列举，只能列举部分空难事件。

1、广州白云机场劫机事件

时间发生在1990年10月2日，男子蒋某峰突然离座冲向驾驶舱，声称身上绑有7公斤炸药，以引爆相威胁。在袭击飞行员的过程中，导致飞机误撞B707飞机后起火，这起空难事件造成128人死亡，十分惨痛。

2、南京7·31空难事件

1992年7月31日，雅克42机头刚刚离地，突然失控，滑出跑道，冲过草坪，撞上2米高的护场圩堤，飞机随即爆炸起火。据悉，飞机上共有126人，有106人死亡，令人伤心。

3、南航桂林空难

1992年11月24日，由广州飞往桂林的一架波音737飞行过程中，高度突然下降，7：54分左右，飞机以近乎自杀式俯冲的姿态坠毁于距离桂林奇峰岭机场约32公里处的阳朔县杨堤乡附近的天马山中。

4、西安6·6坠机事故

1994年6月6日，由西安飞往广州的苏制图-154M型B2610班机，飞机出现异状并逐步升级为失控，最后发生悲剧。据悉，此次事故造成机上160名乘客及飞行员全部遇难。

5、南航深圳5·8空难

悲剧发生在1997年5月8日，由重庆飞往深圳的波音737—300B班机，飞机操纵系统失灵，最终失控急速俯冲坠毁在跑道上。此次事故造成机上旅客死亡33人，机组死亡2人。

6、温州瑞安空难

1999年2月24日，由成都飞往温州的TU-154班机，在温州瑞安上空1200m高度，驾驶舱发出“仰角或过载大、失速”告警并以俯冲状态猛烈撞击地面。事故造成机上61人全部遇难。

7、国航釜山空难

2002年4月15日，由北京飞往韩国釜山的波音767-200ER客机，在飞抵釜山金海国际机场时遭遇恶劣天气，加上机场设备故障和机长过度注意当时的天气状况与及塔台通话，未注意到飞机已低于安全高度，造成客机撞山坠毁。此次造成机上166人中的129人不幸罹难。

8、大连5·7空难

2002年5月7日，由北京飞往大连的客机，张丕林一人买了7份保险，他在机上故意纵火造成空难事故保险赔偿无效。此次纵火事故共造成机上103名乘客，9名机组人员全部罹难。

9、11·21包头空难

2004年11月21日，由包头飞往上海的CRJ—200型航班起飞出现事故，坠入包头市南海公园的湖中并发生爆炸起火起。经调查事故原因主要为飞机在包头机场过夜且飞机起飞前没有进行除霜（冰），最终认定这起事故是一起责任事故。此次造成共55人在事故中遇难。

10、黑龙江伊春空难

2010年8月24日，由哈尔滨飞往省内伊春市，在伊春市林都机场进近时距离跑道690米处坠毁，部分乘客在坠毁时被甩出机舱。该事故属可控飞行撞地，事故原因为飞行员失误。事故造成44人遇难，52人受伤。

飞机失事的几率很低，但一旦发生空难事件，生存率是非常低的，生存的人基本上很少。所以，飞机发生空难事故，是一件非常严重的事情。乘坐飞机的效率是很高，但希望能够安全顺利到达目的地。

111993年，中国北方航空6901号班机乌鲁木齐空难

中国北方航空6901号班机(CJ6901)是由沈阳经北京飞往乌鲁木齐的定期航班。1993年11月13日，一架编号为B-2141的MD-82执行此航班，在乌鲁木齐机场进近时坠毁于距跑道约22公里的农田中，4名机组人员及8名旅客共12人死亡，60人受伤。

121994年，中国西北航空西安空难

1994年6月6日上午，西北航空公司的WH2303航班执行西安---广州任务。其中飞行员5人，乘务组9人，旅客146人。机型为苏制图-154M型B2610号。飞机在距咸阳机场49公里空中解体，160人全部遇难无一幸存。

从飞行参数记录仪所记录的数据看出：飞机起飞离地后，所有横向、侧向参数均发生低频大幅度变化。这清楚地表明：飞机出现了发散型横向飘摆。从事故现场收集到的残骸证实：自动驾驶仪安装座上有两个插头相互插错，即控制副翼的插头(绿色)插在控制航向舵的插座(**)中，而控制航向舵的插头(**)插在了控制副翼的插座(绿色)中。

在正常情况下，飞机离地后便成为自由体，当受到外界气流干扰时，会产生轴向角加速度，使飞机偏离预定状态。此时，安装在飞机上的阻尼器会产生阻止飞机偏离预定状态的阻尼力距，使飞机恢复到正常状态。但是，在控制航向阻尼与控制滚动阻尼两个插头相互插错的情况下，不仅未能产生稳定飞机姿态的作用，反而促使飞机反复偏航与滚动。因此，这两个插头的相互插错导致飞机的横向飘摆愈演愈烈，最终酿成飞机的方向舵、尾翼以及右机翼等相继折断而使飞机解体。最终调查结论定性为：这是一起责任事故。直接原因是地面维修人员在更换ⅡKA—31安装架时，错插Ⅲ7、Ⅲ8插头，导致飞机的动稳定性变坏，使飞机失去控制，造成飞机空中解体。

131997年，南方航空58深圳空难

1997年5月8日，执行重庆至深圳CZ3456航班中国南方航空有限公司深圳公司波音737—300型B-2925号飞机，在着陆过程中失事。机上旅客65人，死亡33人，空勤组9人，死亡2人，总共造成35人死亡。

飞机在最后进近过程中遇到大雨，机组在看不清道面的情况下，违反规定，盲目下降;由于判断高度不准，致使飞机没有保持正确的接地姿态，造成重着陆跳跃，加之机长处置错误，是造成这次重大事故的直接原因。复飞后，由于飞机已严重受损，部分操纵系统失灵，机组控制不了飞机着陆姿态，以致飞机第二次落地时，大速度带下俯角触地，造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题，教训极为深刻：机组作风涣散，违章飞行;飞行技术管理松懈，部分机长技术素质低;  安全管理不严，领导干部失职; “安全第一”思想不牢，组织领导不力。

141999年，中国西南航空温州空难

这架中国西南航空公司编号为2622号的图-154M型飞机当时于1999年2月24日下午从成都双流国际机场起飞，机上有乘客50人，机组人员11人。空难致61人全部遇难。　　1999年2月24日16时30分左右，中国西南航空公司的一架TU-154(飞机注册号B-2622)执行SZ4509航班从成都——温州，在温州瑞安上空1200米高度以俯冲姿态坠毁。这次航班14点35分准时起飞起飞。16点29分51秒，飞机起落架放下。起落架放下瞬间，飞机立即进入俯冲状态。机组极力拉杆保持，但飞机仍然处于俯冲状态。16点30分23秒，驾驶舱发出“仰角或过载大”的告警。16点30分25秒，驾驶舱发出持续“失速”告警。16点30分29秒，驾驶舱发出“近地告警”，提示飞机即将撞地。16点30分38秒，飞机猛烈撞击地面。同时，驾驶舱黑匣子语音记录中止。

152000年，武汉航空武汉6·22空难

2000年6月22日下午15时左右，武汉航空公司一架从恩施至武汉的运七客机，在下降过程中，坠毁于武汉市汉阳区永丰乡，机组人员和乘客共44人全部遇难。武航空难客机坠地时将汉江南岸一泵船撞毁，当时在船上作业的7人全部遇难。这样，加上机上的44名死者，此次空难中共有51人死亡。　　飞机坠毁后，岸边的一大片防浪林被撞倒，飞机的机翼和外壳散落在防浪林中。飞机机身残骸离汉江20米左右距离。从飞机失事地点判断，飞机当时可能想在汉江滩涂紧急迫降，但未能成功。出事时武汉市正在下大雨。湖北省气象局有关人员介绍，当日武汉遇到特殊天气，10分钟内炸雷451次。而据民航有关人士称，武汉航空公司客机的失事原因可能是遇到了暴雨和风切变。此前，由于当地的这种不利于飞行的天气情况，从首都机场起飞飞往湖南、湖北的航班都被迫推迟。