莆田一中全国排名

莆田一中全国排名为149名。

莆田一中最新全国排名第149，全省第9名。而大学的排名是看它的综合实力，而中学的排名则是看它每年高考的本科人数以及高分情况。据悉，2020年的福建省高考成绩已经出来了，其中福建高考理科全省前100名、文科全省前50名的名单也已出炉，有4所学校上榜，分别是莆田一中、莆田二中、莆田四中和仙游一中。

而莆田一中2020届文科共有5名同学进入全省文科前50名，理科共有8名同学进入全省理科前100名该校以13人的总数位列全省第二的好成绩。而目据统计，在近三年的理科全省前100名、文科全省前50名的数量上，莆田一中以23人的数量上榜福建省高考十强学校榜，在全省排名第五，可见莆田一中的高考成绩在福建省都是数一数二的。

莆田第一中学：

莆田第一中学是福建省一级达标高中、福建省级示范性普通高中建设学校、福建省知识产权试点中小学、福建省科普教育基地，曾入选国家级传统项目学校、教育部全国教育科学“十五”规划课题实验学校、国家教师基金“十一五”规划重点课题实验校。

1952年10月，改名为福建省莆田第一中学；1973年3月，定名为莆田第一中学。据2018年11月学校官网显示，学校校区位于市区学园南街，占地160亩，建筑面积7万多平方米；有高中57个班，学生3000人，在职教职员工250多人；组建了包含8个学校的莆田第一中学教育集团，设有中美高中课程实验班、新疆班。

中国3000万男性难结婚数据解读如下：

男比女多3000万在特定年龄成立，但“3000万男性难结婚”结论相对粗糙，有一定误导性。首先，根据七普结果，在30岁以下年龄段（以2020年七普时点计），男性人口确实比女性人口多出3000万。

第七次全国人口普查6岁及以上分年龄性别的详细数据在《中国统计年鉴2021》公布了七普口径的按年龄和性别分的人口数。用这张表的原因，是它提供的分年龄分性别的数据最为直观。

把0-29岁年龄组拆成90后、00后和10后，就直观得多，他们的数量和性别比分别是：90后男87838265万/女78950742万，性别比11126，男比女多8887523万。00后男84660133万/女73280001万，性别比11553，男比女多11380132万。

10后男88986789万/女79141155万性别比11244，男比女多9845634万综合一下就是：90后、00后与10后男261485187万/女231371898，性别比11302，男比女多30113289万所以结论非常清楚：如果把年龄条件设置在0-29岁，这部分人群的性别比是11302，确实出现男比女多30113289万。

但是，0-29岁在年龄上差了一代人，他们并不会同时进入适婚年龄。由限定年龄组得到累计的男比女多3000万人的结果，推导出3000万男性难结婚，有一定误导性，容易使人误以为现在同时有3000万“过剩”的男性汲汲于结婚成家而不得。实际上，在目前的适龄段，男比女只多出900万。

另外，要认识到因性别比失衡导致一部分男性无法成婚导致的真正的问题——不是要借这个话题催谁（无论是男性还是女性）结婚，而是必然要面对的社会影响。

一些人说，这种话题是在经济下行的背景下催男性结婚。其实“一部分适龄男性结婚难”，并不是要催大家赶紧结婚，因为性别比失衡是刚性问题，无法通过催婚解决。而这种刚性问题，带来的负面影响，却是社会要一起承受的——远不是一部分“只是农村男人结不了婚，与我何干”的带有社会达尔文意味的言论所能简单概括。

我们要知道，即使性别比不失衡，农村大龄（甚至适龄男性）结婚难甚至无法成婚都是个普遍性问题，而性别比失衡加剧了这个局面。

有以下三个事实：

迄今为止的婚姻大多是“上迁婚”模式，使得经济条件弱势的男性结婚难；适婚群体性别比失衡，适婚年龄段人口性别比正在持续攀升，加剧了经济条件弱势男性的婚姻挤压；相关方面已经有不少研究，但就如前面所说，这是一个刚性问题，难以妥善解决。

一、“上迁婚”模式——经济条件弱势男性结婚难

中国经历了漫长的小农经济时代，因此形成了表面上门当户对、实则多数为上迁婚的婚姻模式，实际中的大部分婚姻实际上是男性家庭经济条件更有优势，真正意义上的平嫁平娶还是少数。

另外，七普显示中国流动人口已经达到376亿，依然停留在农村中的适婚男性自然难以匹配到已经习惯城市生活的女性。以上因素就决定了以“农村男”和“城市女”为典型代表的两性群体面临着婚姻挤压。

“农村剩男”群体和“城市剩女”群体带来的影响不太一样。“城市剩女”往往是出于自身意愿晚婚或不愿走入婚姻，而“农村剩男”群体更多的是无可奈何。

以个人视角得到的周边的样本，往往具有均质性，代表性较弱，且样本量太小，不具备说服力。根据一篇发表于2020年的论文，“农村人口对家庭的经济依赖可能更多，父辈更高的职业阶层对其成婚仍旧有较大的促进作用。”

专业研究者考虑的因素远比在知乎这样的更多由非专业者组成的论坛里提及的要多得多，感兴趣的可以根据下方链接获取全文。值得注意的是，在性别比相对均衡的地区，大龄男青年和大龄女青年结婚难的现象同时出现。

直观地说明在事实上的普遍的上迁婚的婚姻模式和社会发展阶段，部分人群确实面临择偶相对困难的局面。其中“剩男”部分面临的问题更加严峻，他们并不是不愿意选择，而是没有选择。

二、适婚群体性别比失衡，经济条件弱势男性面临更大的婚姻挤压

前面我们已经明白，即使不考虑性别比失衡问题，男性和女性群体都面临一定的婚姻挤压，出现“剩男”和“剩女”，但面临挤压的原因不同。如果考虑性别比失衡问题，经济条件弱势的“剩男”面临的婚姻挤压就会更严重。经济条件弱势男性承受的婚姻挤压，在现阶段集中表现为天价彩礼、婚姻诈骗和人口拐卖。

光明日报在一篇文章中直言不讳地指出，过去到现在一段时间以来的性别比失衡是造成农村男性结婚困难和现在天价彩礼与婚姻诈骗等问题的重要原因，且性别比正在持续攀升：农村“剩男”现象则是更加棘手的社会问题。“出生性别比”偏高困扰中国多年，从1990年开始，我国出生人口性别比高出正常范围（103～107），于2004年达到峰值121（即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴）。

此后，各级政府加大了对非法鉴定胎儿性别和性别选择性终止妊娠的处罚力度，我国人口出生性别比逐渐下降到略高于正常范围的水平。然而，20～30年前的出生性别比问题正在当下转化为越来越严重的婚姻挤压问题。根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20-30岁人口的性别比已经达到111，到2030年将达到115。

这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达3000万至5000万之巨。受婚姻匹配梯次结构的影响，农村大龄男性青年的婚姻竞争将明显加剧，农村的巨额彩礼现象也就不足为奇，并连锁引发妇女拐卖、婚姻诈骗等一系列社会问题。

光明时评：婚姻挤压下，“剩男”“剩女”何去何从。

光明日报的描述是比较笼统的，但我们从人口普查资料中可以详细地看到历年出生人口的性别比。七人普详细统计资料暂未公布，不过好在现阶段的婚龄人口在2010年六普时年龄也不算小，每年出生人口的性别比可以查看六普统计资料的。

比如2000年生人的性别比为11823，2010年生人的性别比为11796，而2020年出生人口的性别比是1113。这就表明，即使所有人都选择进入婚姻，部分年份生人中的男性在进入婚龄后也会发现面临较大的性别比错配的压力，对于各方面条件相对弱势的农村男性来说结婚的难度就更大。

三、已有不少相关研究，但开不出有效药方

农村大龄未婚男性结婚难（人口领域对这种现象进行描述的专业名词叫做“婚姻挤压”）问题已经有人做过研究了，研究地域是与广西人文地缘很接近的贵州，题为《农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究——基于贵州5县市实地调查》。

该文章发表在《河北青年管理干部学院学报》2020年06期上。农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究--基于贵州5县市实地调查-《河北青年管理干部学院学报》

给出的结论和建议，实际上还是改变不了以下现实，即：

在男比女多和普遍高嫁低娶的现实下（附带一夫一妻的现代婚姻制度），已经注定有一部分男性和女性要与婚姻无缘。如果进一步考虑性别比失衡问题，那么经济条件弱势男性面临的婚姻挤压更甚。

需要注意，现在的筛选模式是经济条件，因此很多人可能将问题简单化，认为大幅缩小贫富差距就会在很大程度上解决婚姻挤压问题，这个思路是不正确的。因为婚姻挤压问题与性别比失衡问题都是刚性问题，经济条件无法筛选时，还会有新的筛选条件产生。

实际上这一点远比大家高喊的房价问题贫富差距问题要悲情——在特定的年龄段，总会有相当一部分男性成为想结婚而不得（注意，不是自愿单身）的“受害者”，并且00后和10后将面临的婚姻挤压问题要更甚于90后。

一旦有结婚意愿但无法实现的男性形成一定规模，就会造成社会问题。在历朝历代，连鼓励带强制式的“催婚”，除了快速恢复或增长人口的意图以外，还有尽快使民众组建家庭结构以促进社会稳定的考虑。如果大量个体游离在家庭结构以外，产生的影响就不会只是局限在他们自身。

2021年的人口数据没有统计，只有2020年的数据，2020年莆田市人口为3210714人，比2010年分别增加420万人、432万人。

从县区分布看，莆田市地处沿海和平原的湄洲岛、荔城区、秀屿区、北岸分别高于全市平均水平2715人／平方公里、1167人／平方公里、513人／平方公里、484人／平方公里，而山区面积较多的涵江区、仙游县、城厢区分别低于全市平均水平320人／平方公里、244人／平方公里、10人／平方公里。

莆田市往年的人口数据：

2019年末2020初常住人口291万人，比上年末增加1万人。其中，城镇常住人口1795万人，占总人口比重（常住人口城镇化率）为617%，比上年末提高07个百分点。全年出生人口38万人，出生率为130‰；死亡人口19万人，死亡率为65‰；自然增长率为65‰。年末户籍人口数为3635万人，比上年末增加324万人。

“好女不嫁莆田男。好男不娶福州女。”这句话起源于闽北，去过莆田的女性家庭地位极低，且男性相对于另外地方更大男子主义，所以有了这一句； 而不娶福州女是因为，传说福州女生不爱做家务，导致福州男性有些类似上海男性，里外兼顾。

当然这句话只是个戏论，无论哪个城市都有懒散和勤奋的不同划分，因此具体还是要因人而异。

故事分享

在宋朝，莆田出了一个传奇式的人物，莆田人称“疯五”。他才高八斗，为人风趣幽默又急公好义，家学渊博，且说他的舅舅是国舅爷，他的伯父是宰相。他若想取点功名，易如反掌，但他却不热衷于功名。整天四处游荡，不合世俗礼仪，爱为人出头；

但却也讨人喜欢，深受乡亲的爱戴，且说这一天，风高气和，风和日丽，整儿个就是谈情说爱，赏花吟诗，晒晒麦子，晾晾花生的好日子。疯五”又出发了，偶尔做做打油诗，摘摘花惹惹草，又逛到了湄洲湾附近的一家小村庄。同时来到这个村庄的，还有一个大人物----广东省的省长。

想想自己的悲凉，情不自禁地吟起诗：好男不娶福州女，要娶就娶莆田妹。没有想到，话刚出口，他老婆就揪住他的耳朵，把他拉回了现实中来，赶快改口：好男不娶福州女，纵得功名也枉然。他老婆才罢手，但是偏偏这一句诗被“疯五”给听到了。

疯五”心想：“想我们莆田女，温柔勤快，貌美善良，天下难寻，默娘梅姑，芳名远播，怎么说也得好男不娶莆田女，纵得功名也枉然嘛！想我为了留在莆田。连那功名都不屑”。于是随口也说了一句：“好女不嫁莆田男，纵然富贵也枉然”

近七年来，我国初婚人数减少将近一半！2021年普查数据显示，20-40岁男性人口比女性多1752万人，性别比失调

结婚率和离婚率：我国结婚率从2000年的67‰上升到2013年的99‰，随后逐年下降，2020年结婚率下降到58‰；离婚率从2000年的096‰上升到2020年的31‰

结婚人数：我国初婚人数在2013年达到238596万人的峰值后持续下降，2020年下降到12286万人，比2013年下降485%。2013年，我国结婚登记对数为134693万对，2021年结婚登记对数下降到7636万对，连续八年下降。另外，初婚年龄大幅推迟

结婚人数下降的原因：一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。

已婚比例和未婚比例：从2009年到2013年，20-39岁女性人口中，已婚比例从7793%下降到6706%，到2019年，又上升到7272%。2019年，30-34岁男性未婚比例为1816%，女性未婚比例为87%，低于绝大多数发达国家。

近七年来，我国初婚人数减少将近一半！2021年普查数据显示，20-40岁男性人口比女性多1752万人，性别比失调。

结婚率和离婚率：我国结婚率从2000年的67‰上升到2013年的99‰，随后逐年下降，2020年结婚率下降到58‰；离婚率从2000年的096‰上升到2020年的31‰

结婚人数：我国初婚人数在2013年达到238596万人的峰值后持续下降，2020年下降到12286万人，比2013年下降485%。2013年，我国结婚登记对数为134693万对，2021年结婚登记对数下降到7636万对，连续八年下降。另外，初婚年龄大幅推迟。

结婚人数下降的原因：一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。

已婚比例和未婚比例：从2009年到2013年，20-39岁女性人口中，已婚比例从7793%下降到6706%，到2019年，又上升到7272%。2019年，30-34岁男性未婚比例为1816%，女性未婚比例为87%，低于绝大多数发达国家。