宋朝好还是唐朝好

我也认为是宋朝，因为宋朝的许多方面例如：经济、文化、教育、科技等都是领先的，到了明朝虽也有前人所不能的成就，但很多都有走下坡路的迹象，而且被西方赶超。

宋朝的军事我认为也并不弱，第一，当时已经有了先进的武器，突火枪，火箭，火炮。第二，禁军军队都是各地征调的精壮，第三，也不乏良将，忠烈之士。

宋朝只是没有完成全国统一。之所以军事上屡屡失败是由于国策的失误：重文轻武，守内虚外。另外就是财政开支过于庞大，被财政所累。

唐朝前中期的繁盛，是建立在隋朝统一国家基础之上。而宋朝是在五代十国的割据废墟基础上。但是唐朝承前启后的作用，以及开明的治国理念，国家影响力，都是历代无法企及的，历史贡献是不可磨灭的。而宋朝许多地方就是在唐的基础上有所发展，比如科举，书院。法学（特别是法医学），武器，金融工具、场所等。

如果唐朝是一部伟大的历史巨著，那么宋朝就是对这部巨著做的精心批注。

应该是宋朝，宋朝皇帝对知识分子，官员很好，但对武将不好，防武将造反。宋朝，特别是北宋是时知识分子的天堂。

亲王一般手里都无兵，皇帝也就不防亲王造反，亲王在宋朝过的一般都很好。

唐朝为争夺皇位，出现数次亲王造反，唐太宗，唐高宗，唐玄宗在位期间都有亲王被处理的事情。

都说宋朝是文人最喜欢的一个朝代，当时的读书人的确很吃香，光是地位就高人一等，而且能力强者可以考科举，一般的学者也能找到各种谋生的方式。最主要的是，宋朝有一个良好健康的环境，供百姓读书学习。那宋朝究竟是如何建立起这样一个良好氛围的呢这就和他推行的一些国策离不开关系了。宋朝重文轻武，有利也有弊，只能说赵家出来的皇帝，对文都有特殊的偏好。

要说宋代文人的地位，首先要从宋代的武官说起。大宋王朝在乱世中建国，深谙一方军事将领权利强大的危害。因此，才有了宋太祖的“杯酒释兵权”，将国家军权集中于皇帝一人。但即使这样，皇帝依然不放心，为了限制武将的权力，“重文轻武”便成为大宋王朝的基本国策。

01舞文弄墨、悠然自在

“重文轻武”既然已经成为既定国策，那么文人在宋代生活状况如何？养尊处优、舞文弄墨或许就是宋代文人真实的写照。文人在宋朝的社会地位相当高，其生存权利得到了极大地保护。宋太祖曾留下训诫“不得杀士大夫和上书言事人”，“子孙有渝此誓者，天必殛(音同即，杀)之”。这样的训诫一出，文人地位得到了进一步的巩固。

同时，宋代的文人生活条件比较优越，在这种优越的条件下就更有闲情逸致。写一些抒情诗文，召集一些文人墨客饮酒作乐便成为宋代文人的一大爱好。如大文豪苏轼曾月下起舞，说道“我们就是神仙呐!我等文章人品，确实是千载一遇，后世怎么能赶得上呢!”另有翰林学士范镇，召集众多文人组成“飞英会”，在春季鲜花盛开时节在花架下宴请文人学子，花落谁的酒杯谁就要饮酒作赋。

02科举取士，苦中作乐

宋代科举制度的改革拓宽了文人的发展道路。同唐代的科举制相比，宋代科举制度进一步趋于完善。比如增加殿试，即由皇帝亲自主持考试，考中者皆是“天子门生”。殿试考中者，皇帝还会赏赐“闻喜宴”，这些高中者与皇帝一同进餐，使得这些文人自我感觉甚是良好。

宋代还流行“四喜诗”和“四悲诗”，四喜中的一喜就是“金榜题名时”，四悲中的一悲就是“下第举子心”。由此可见，科举在宋代文人心中的地位有多么重要。有人评价宋朝的状元时说道：统兵数十万，恢复失地，凯旋而归的荣耀也无法与状元及第相媲美!

宋代文人尽管做官的几率很大，但也不都是一帆风顺的。同舞文弄墨相比，唐宋八大家之一的苏轼，仕途就相当坎坷了。苏轼经历过几代君臣，做过翰林院学士、礼部尚书等官职。但在“元丰三年”因“乌台诗案”被贬，晚年又因新党执政被贬至惠州。面对官场的起起落落，苏轼的态度是相当乐观的。其曾做诗自嘲一番“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州”。或许只有宋代的这种社会环境才能培养出文人的这种心境来吧。

03时势造英雄

宋代给了文人一个良好的成长环境，在这样的环境下文人的综合素质也显著提高。如《宋史》中记载的欧阳修“幼敏悟过人，读书辄成诵”；曾巩“生而警敏，读书数百言，脱口辄诵”；王安石“少好读书，一过目终身不忘”。

许多宋代的著名诗人和官员皆是幼儿聪慧，记忆非凡，再加上良好的环境，使得宋代文人不仅能够进入朝廷当高官，同时在诗文创作上也是大有作为！

但是，宋代重文轻武的结果是非常惨重的，北宋两个皇帝和整个皇室男男女女都被金兵掠去，最后的结局真正是死无藏身之地。所以，任何时候不能重文轻武或重武轻文，万事万物都需要一种平衡。