什么是柏拉图式的恋爱？

柏拉图式恋爱指的是只有精神上的恋爱，但没有肉体上的结合，纯洁，洁白的爱情，是不可玷污的。

柏拉图式的爱情其根源在于基督教的新约。许多世纪以来，基督教的禁欲主义者诅咒人类的性行为，认为其玷污了文明社会的纯洁道德。神智学者和神秘主义者把爱情定为灵魂的某种昙花一现的无形交往和接触。基督教禁欲主义的道德表现在新约，各种福音书和使徒书信中。但是它不符合充满着热爱生活的哲学的旧约。新约的理想是禁欲主义的贞洁。在基督教里，基督徒们按照旧约的原则生活，而按照新约的要求祈祷和忏悔。这种矛盾在很大程度上灌输了人在上帝前是有罪的思想。柏拉图式的爱情以耶稣的名义谴责性接触，要使自己能象“天使一样纯洁”，能够洞察意识在无限宇宙中的强大力量。男女在“纯粹”的精神的云端遨游。他们的嘴唇从来不碰到一起，双手总是拥抱着一无所有的空间，思想是云雾朦胧的一片。这是一种没有形体的生物间的爱情，不过是一种幻想而已。柏拉图式的爱情通常是反对男女平等的。它的鼓吹者不仅诅咒两性关系，而且诅咒妇女。柏拉图式爱情的目的是没有肉体接触的灵魂的融合。仿佛这才是使双方获得永恒幸福的唯一途径。

柏拉图式恋爱的意义：

1

理想式的爱情观（比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观）

。

2

纯精神的而非肉体的爱情

。

3

男女平等的爱情观

。

4

在这个世上有，且仅有一个人，对你而言，她（他）是完美的，而且仅对你而言是完美的。也就是说，任何一个人，都有其完美的对象，而且只有一个。

柏拉图式恋爱（英语：Platoniclove，意大利语：amoreplatonico）或柏拉图式爱情，又称纯浪漫爱情（pureromanticlove）、精神上爱情（spirituallove），以西方哲学家柏拉图命名的一种追求心灵沟通，排斥杏欲的精神恋爱，但该概念并非由柏拉图直接提出，最早由马尔西利奥·费奇诺于15世纪提出，作为苏格拉底式爱情的同义词，用来指代苏格拉底和他的学生之间的爱慕关系。

柏拉图式恋爱

柏拉图是古希腊著名的唯心主义哲学家,苏格拉底的弟子,亚里士多德的老师。他在对话体著作《会饮篇》中,阐述了自己对爱情的看法:爱神是人与神之间的中介,他用神秘的激情控制着世界,使人以一种不可遏止的欲望去追求永恒的美。这个追求是一个逐渐上升的认识过程。

爱的最低级的形式是热恋中的情人"专注于对方美的形体",渴望与对方肉体的结合,爱的较高形式则是从沉湎于美的形体升华到爱恋形体所表现出来的美,爱的最高形式是沉思的美,即不带感杏形体的美。他由此提出了将真、善、美合为最高理想的看法。后来,人们把男女之间那种与杏无涉的、理想化的相互爱慕情谊,称为柏拉图式恋爱,现代语也叫精神恋爱。

为什么柏拉图式爱情很难长久

@野渡孤舟的回答：

“柏拉图式的爱情简而言之为精神恋爱，是一种超越了肉体融合的爱。这种爱在爱情唯美主义眼里的确超凡脱俗很美妙，但现实生活中要找到这种爱的确太难了。她的难首先就难在她的超凡脱俗和与众不同，爱情本身与友爱尊爱的区别，就是含有杏的元素，无杏的爱不容易得到人们的广泛认同，甚至会让人觉得另类。其次，柏拉图式的爱是一种不完整的爱。爱情必须是物质的契合与精神的契合二者的高度统一。只为杏的需求，或者只为精神的愉悦，都是畸形的爱情，没有平衡的砝码，爱情的跷跷板不可能不倾覆。柏拉图式的爱情甚至可以说是一种近乎残忍的爱，杏的需求是人的本杏，柏拉图式的爱却是不能包容的，这种压制人杏的爱看似唯美实则苍白空洞。注定，这种爱也就成了一种奢求。难！！！”

@暗香的回答：”因为会被现实打败，人吃五谷杂粮，有七情六欲，置身于大千世界，芸芸众生之中，没办法只进行精神恋爱。你必须要跟物质，人情世故，世态炎凉结合在一起。更何况你周围的人都是凡夫俗子，她们不理解你的爱情观，所以你会觉得举步维艰。“

@陈秀华29907的回答：”柏拉图式的恋爱说白了就是精神恋爱，它完全排斥性爱，对相爱的人来说无疑是种折磨，也完完全全做不到那么圣洁，因为是两个相爱的人呀，不是木头人，人之所以克制欲望，是因为理智占上风，推崇婚前柏拉图恋爱，婚后就过期作废罢了，它不值让人继续沿用，而婚后的柏拉图恋爱也是一种幌子而已，有多少飞蛾扑火自取灭亡的人在哭泣。“

@幽灵般在暗夜中游荡的回答:

"在西方柏拉图式的爱情最早是指男性之间的同性之间的爱情。直到现在同性恋也很难受到大家的认可和祝福。现在而言柏拉图式的爱情是指纯洁理想，完美的爱情，不受世俗，金钱，地位，阶级，种族，肤色影响的爱情。可是我们生活在社会之中，作为社会的最小组成单元。两个人的爱情不可能不受社会其他因素的影响。既然受影响那么，在社会之中生存下来的爱情还能称为柏拉图的爱情吗？"

@西部大帝的回答：

”柏拉图式的爱情，是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情观，追求心理沟通和理性精神上的纯洁爱情。

在现实生活中，男女之间的爱情是建立在精神爱情和物质生活有机结合的爱情。平日里，相爱双方在恋爱到了一定程度时就开始建立家庭，开始现代意义上的家庭生活，大部分都是新婚者独立居住，开始的新生活方式，也有部分人与家中其他人一起居住，共同生活。这就是当代人们普遍存在的家庭生活模式。

这样的生活方式，是把爱情与物质生活紧密结合的生活模式，爱情离不开物质，物质为了爱情的更加美好和深化。脱离了这个现实，那就脱离了生活的本质所在。

柏拉图式的爱情，讲求高度精神爱情生活，物质生活稍许弱些，最为主要的是这种爱情观背离了人的本性，这就是男女性生活的存在以及人类繁衍后代的需要，一味讲求精神爱情就很难适应家庭生活和人类繁衍后代的这种客观要求，这必然就感到很难做下去的唯一原因。当然，现实生活中也存在精神爱情的个例，但它少之又少，可以忽略不计。“

@简偌2020的回答：

”谈到这个问题，我想到了蔡琴。1984年，蔡琴与导演杨德昌因**结缘，然而杨德昌在结婚时提出“无性婚姻”的想法。他说：“我们应该保持柏拉图式的交流，不让这份感情掺入任何杂质”或许是对爱情太痴情，蔡琴同意了。婚后，在杨德昌没有**拍的时候，蔡琴甘之如饴地唱歌赚钱养家。杨德昌最终成为“台湾新**”代表人物，然而，他却主动提出了离婚，并坦白有了外遇。离婚后，杨德昌给这段婚姻下结论：“10年感情，一片空白。”“

文末：为什么几天要聊聊柏拉图式的爱情，因为笔者偶然刷到了一个新闻，讲述的是夫妻结婚5年，但是从未发生关系，甚至双方从未拥抱，牵手，亲吻！最终的结果也是走向离婚道路，且之前也写过《“柏拉图式爱情”与5M的微妙关系转换》有兴趣的可以看看！

有一天，柏拉图问苏格拉底：什麽是爱情？ 苏格拉底说：我请你穿越这片稻田，去摘一株最大最金黄的麦穗回来，但是有个规则：你不能走回头路，而且你只能摘一次。 於是柏拉图去做了。许久之后，他却空著双手回来了。 苏格拉底问他怎麽空手回来了？ 柏拉图说道：当我走在田间的时候，曾看到过几株特别大特别灿烂的麦穗，可是，我总想著前面也许会有更大更好的，於是就没有摘；但是，我继续走的时候，看到的麦穗，总觉得还不如先前看到的好，所以我最后什麽都没有摘到。。。 苏格拉底意味深长地说：这，就是爱情。 又一天，柏拉图问苏格拉底：什麽是婚姻？ 苏格拉底说：我请你穿越这片树林，去砍一棵最粗最结实的树回来好放在屋子裏做圣诞树，但是有个规则：你不能走回头路，而且你只能砍一次。 於是柏拉图去做了。许久之后，他带了一棵并不算最高大粗壮却也不算赖的树回来了。 苏格拉底问他怎麽只砍了这样一棵树回来？ 柏拉图说道：当我穿越树林的时候，看到过几棵非常好的树，这次，我吸取了上次摘麦穗的教训，看到这棵树还不错，就选它了，我怕我不选它，就又会错过了砍树的机会而空手而归，尽管它并不是我碰见的最棒的一棵。 这时，苏格拉底意味深长地说：这，就是婚姻。 还有一次，柏拉图问苏格拉底：什麽是幸福？ 苏格拉底说：我请你穿越这片田野，去摘一朵最美丽的花，但是有个规则：你不能走回头路，而且你只能摘一次。 於是柏拉图去做了。许久之后，他捧著一朵比较美丽的花回来了。 苏格拉底问他：这就是最美丽的花了？ 柏拉图说道：当我穿越田野的时候，我看到了这朵美丽的花，我就摘下了它，并认定了它是最美丽的，而且，当我后来又看见很多很美丽的花的时候，我依然坚持著我这朵最美的信念而不再动摇。所以我把最美丽的花摘来了。 这时，苏格拉底意味深长地说：这，就是幸福。