古代妃子留下画像都非常的丑，古代的妃子真的都长的很丑吗？

第一，古代跟现在的审美肯定是有一定的差异的，所以那个时候的审美，所认为的美和丑并不是靠我们现在的眼光来评判的，第二，我们现在得到的古代妃子的信息一般都是通过画像，还有清朝时期的黑白照片来感官的，画像一般都很抽象，在古代没有经过系统的学习，素描方法很难完美的复原古代妃子的面貌。其次那些黑白照片，本来就没有色彩上的加持，所以看着一般都是比较丑的。

其次，我们知道古代宫廷画师为妃子画像的时候，一画就是几个小时，且妃子基本上要保持姿势不变，在那里坐着或者站着几个小时，是个人都会表情僵硬，那么画师所还原出来的形象，就跟妃子的真实情况有一定的差异。

其次明清时候的照片，当时的摄像技术并不全面，而且其实普通人照相的时候都会不自然，表情都会比较僵硬，现在我们所看到的美女其实都是在镜头下面锻炼出来的。而古代的女子往往又是小家碧玉型的，在镜头前面肯定放不开，照片自然也就丑了 ，再加上那个时候的照相技术拍出来的照片都很模糊，所以更是看起来不好看。

其次，我们仅从清朝里面的照片观看一下，当时被认为最美丽的5位皇后之一的南芳皇后，她的照片都是特别的丑陋，这是因为清朝的时候大多女子都挺不起腰杆做人，所以说会出现含胸驼背的情况，再加上她们穿的宽大的旗袍会遮住她们的身形，再加上糟糕的拍照技术，所以拍出来的皇后才这么丑。

我们细细想一想，肯定那些妃子也不会真的如画一般如此的畸形丑陋，毕竟皇帝这么有权力的一个人，怎么会找一群丑陋的女子侍奉自己，他晚上在做事的时候看着还有心情做吗？

 　　自《如懿传》开播以来，剧中的海兰就被观众们亲切的称呼为“小天使”，因如懿曾在潜邸帮助过她，她便将如懿视作姐妹，唤如懿为姐姐，为如懿赴汤蹈火，就连争宠生子也是为了如懿！,　　海兰对如懿的一声声“姐姐”，简直就成了她的执念。,　　从剧情中，我们可以看出，虽然海兰姿色过人，但是乾隆却并不宠爱她，一方面是因为海兰胆子小，另一方面是因为乾隆后宫佳丽那么多，海兰并不能留住他的心。,　　生下五阿哥永琪以后，乾隆虽将海兰晋封为愉嫔，过了几年，又晋封海兰为愉妃，但是海兰从来都不算受宠。,　　历史上真正的海兰在潜邸时期就陪伴在乾隆身边，乾隆登基为帝后，海兰初封海常在，后来晋封海贵人，生下永琪才升为嫔、升为妃。,

,　　此后47年时间，海兰便一直居于妃位，不再有晋封，而与她一同从潜邸出来的女人，她们的位份几乎都比她高。,　　由此可以看出，海兰其实从未得到乾隆的宠爱，就算乾隆再喜欢五阿哥永琪，他也一直未晋封海兰。后来永琪病逝，乾隆更加冷落海兰。,　　还有一个证据，也表明了海兰并不受宠。,　　乾隆有一幅《心写治平图》，此画又称《乾隆帝后妃嫔图卷》，为郎世宁等宫廷画家所绘，画中依次展现了乾隆和富察皇后以及十一位妃嫔的半身画像。,　　画中这十一位妃嫔分别是高贵妃、纯妃、嘉妃、令妃、舒妃、庆嫔、颖嫔、忻嫔、妃、顺妃和循嫔。,　　乾隆十分珍惜这幅画册，将之珍藏于圆明园，但是除了继皇后，身为愉妃的海兰画像并没有收录被乾隆帝收入《心写治平》中。,　　乾隆不收录海兰的画像，间接使得海兰的画像成为一个历史谜团。,　　清朝时期，历代帝后的画像都存放在景山的寿皇殿，八国联军侵华之时，寿皇殿被洗劫一空，大量画像散佚，更有一部分被带到了国外。,　　法国多勒市美术馆有一幅无名画像，是乾隆时期郎世宁未乾隆后妃们所绘画的一幅油画像，至今这位画中女人的真实身份依然存疑。,　　有专家将之标注为“嘉妃中年吉服像”，但该像明显与《心写治平》中嘉妃面容相差较大，不像是同一个人。,　　有人怀疑这是乾隆继皇后的画像，可同时也有人猜测这是愉妃的画像，因为这两个人的画像都没留下来。,　　继皇后的画像是被乾隆有意抹去甚至修改过的，而愉妃的画像则极有可能是在八国联军侵华时丢失的。,　　总之，画像之谜至今仍未解开。

纵观中国历史，每个朝代的皇帝都是他的妻子和妾。 据史料记载，乾隆皇帝是满族12位皇帝中最特殊的一位。 虽然乾隆没有他父亲雍正那样尽职尽责，但在某种程度上，乾隆给子孙留下了不少流言蜚语。 乾隆统治了六十年，退位后又当了四年皇帝。 他是整个封建王朝中统治时间最长的统治者之一。

 他有41个妾。 虽然不是清朝皇帝的干隆帝，但他的孩子最多。 然而，他是清朝皇帝最重要的妃子。 一些有才华的妇女进入宫殿，一直住在自己的房子里。 因为没有机会见到皇帝，他们只是答应去死。 他没有参军，但是当干隆帝把汉族妇女带回江南汉族时，她们的命运也像女人一样进入了征兵制度。 

虽然有些人没有孩子，但他们的确是可鄙的。在这41个妾中，一个幸运的女人最终进入了宫殿，但后来成为贵族的妃子。 她是高贵的西班牙人。 她父亲是吉林刺史，乾隆四十一年，伊尔根 · 古罗参与征兵，原为贵族。 清朝皇后从高到低分为八个等级。 他们是女王，公主和公主，公主，妻子和贵族。

 他们经常履行他们的承诺。 许多人只能在低层次或同意的情况下生活，而不是晋升，伊尔根罗氏的宫殿被命名为妻子，并被授予一个特殊的称号，以表达乾隆对她的爱。 比乾隆年轻四十七岁。 从服役年限来看，一个在乾隆的孙女就足够了。 她年轻，活泼，漂亮，所以可以理解，虽然她是最后一个进入皇宫的妃嫔，她的晋升更快，她的起步比许多人都高。 不幸的是，伊尔根 · 罗斯从来没有生过男孩和女孩。由于不能生育，乾隆的一对妃嫔逐渐变得冷淡，也许是因为乾隆没有心。 在乾隆五十九年的时间里，乾隆会为妾效法。 

给宫里嫔妃画像的画师都是资深的画师，有的是民间艺术家，有的是外国来的画师。君王们当然会怕他们私通，不过这些人技术在那呢，君主们都会尽可能找那些有家庭的，有家庭的画师就会顾及自己家人的性命，他们在入宫内就不敢乱来。

君王会有很多办法让这些画师们听话，当然这后宫女子也会有那些按耐不住的嫔妃，画着画着就与画师产生了情感，一经发现后君王们就会秘密除掉这些人，毕竟这是不怎么光彩的事情。当然这些不光彩的事情也不会记载到正史当中，这些也都是民间流传的传说。

都说宫中女子貌美如花，但是她们也苦啊，一生被君主宠性的时间都可以数过来，有的甚至一辈子都没有见过君主。所以呢，就以上情况来说，私通这种事情出了也是不奇怪的，这些早早嫁入后宫的女子与“坐牢”没有什么区，整日见不到几个人，说好听了是嫁人了，说不听的是在“守活寡”。

我个人还有一点猜测，就是古代画师和现代的画家差不多，里面只有画画，别的根本不想，画家就是那种痴迷的画法，为嫔妃画下她们生活中每个细节。到了清朝时期乾隆就找了一位外国人做宫廷画师，他叫郎士宁，他为乾隆画了很多画，比如说圆明园，，郎士宁就曾经住在那里，一直专心的为乾隆绘画圆明园整个景象。

至今我们在课本中所看到的，有关大清的大部都是出自郎士的手。乾隆也曾经试探过郎士宁看他是专注画画还是专注于后宫美色，有一次乾隆让郎士宁去后宫画场景图，乾隆就问郎士宁哪位嫔妃长得最漂亮，郎士宁回答说：“我没有看她们，臣只专注于画画了。”乾隆又问，那屋上的瓦片有几块，郎士宁准确的告诉了乾隆，乾隆这下可放心了，画师就是这样，眼里只有画没有男女之分。

照片里的清朝妃子，看起来确实没有想象中那么漂亮，但也并非所有的妃子都长得丑，与当时的拍摄技术等因素也有关系。而且自古以来能当上皇帝的嫔妃，不止要依靠美貌，具体分析如下：

一能当上妃子，除了外貌和身材，与家世也有关系。

我们在看古代的一些画像，以及清朝时期留下的老照片时，会发现里面的人物大多数都长的比较普通，尤其是清朝晚期的嫔妃照片，绝不能用漂亮来形容。因此就容易给现代的人们一个印象，清朝的嫔妃长的不怎么样，然而事实并非如此。

首先在古代，皇帝选嫔妃，并不是只看脸，有时需要综合多方面因素来选择，其中家世也是非常重要的一点。为了制衡一些权臣的势力，统治者一般会选择结亲的方式，例如甄嬛传中的华妃，就是因为是年羹尧的妹妹，才被雍正纳入后宫之中。

其次无论是古代还是现代，美女毕竟是少数，普通长相的人还是最多的。所以宫廷之中的有些嫔妃，长的不好看也是一件正常的事情，有时候宫女甚至还比嫔妃的颜值高。比如传闻中光绪帝的宠妃珍妃，长相比较好，但据见过她的人描述，是比一般人好看，但也不能用很漂亮来形容。后宫嫔妃和一些权贵人家妻妾的长相，并不能代表那个时代的颜值水平。就像现代的明星，也都是千挑万挑后才能脱颖而出的。

二清朝时期的摄影技术相对落后，拍出来容易变形和变色。

其次，晚清时期在拍摄设备、拍照水平和洗照片技术等方面，都不是很成熟，这一点从黑白照片的模糊度上就可以看出来。其一是那时候还没有彩色，都是黑白照片，比较考验人的颜值。拍出来只有黑白两种色彩可以用来比对，勉强只能看清人的轮廓，有时甚至还会觉得有些诡异感。

其二是拍照技术和水平有限，把人的脸部拍变形也是会发生的事情，而变形之后的脸庞，不仅不会好看，还会有种滑稽的感觉。例如被慈禧封为山寿郡主的裕容龄，本来长相属于比较惊艳的那种，但在与慈禧合照的一张照片中，却很是平平无奇，和她旁边的人长的也差不多。而随着摄影技术的进步，容龄身穿舞蹈服的舞蹈造型，以及容龄的晚年照片，才将她的美貌展现出来，高挺的鼻梁，精致的五官都透露着，与普通人不同的气质。

三现代与古代的审美存在差异，清朝时期的发型和妆容比较特别。

此外，每个时期人们是审美也不同，如唐朝以胖为美，还有独特的唐妆。在清朝，宫廷女性的发型和服饰，也是影响她们颜值的重要因素。服装大多数是旗人装饰，要是合身或修身还好。但看照片中许多嫔妃，都是穿着那种宽而大的旗袍，自然就不会有多好看，身材更是被遮的严严实实。

且头发全部给梳上去束起来，额头要么是光溜溜，要么是有方形刘海，而这种发型尤其考验人的颜值，不难看就已经算是不错。所以也就不能说照片里清朝的妃子都很丑，要从多个角度来看。