用一样重量哑铃（9斤）练侧平不加重量每天坚持练对肌肉有效果吗

站姿哑铃侧平举针对的肌肉是三角肌中束。

三角肌为前、中、后三束组成。属耐力性肌肉。三角肌中束是羽状肌。现对于前、后束来说，力量大一些。

中重量，长时间力量刺激，三角肌会有明显变化。

长时间耐力性力量练习会使肌肉的红肌纤维增多，肌肉伸缩能力强，肌纤维密度增加。因此，看起来肌肉的线条要明显一些，结实一些。

长时间耐力性运动消耗脂肪很快。

下面的是人体解剖学人体肌肉的正反面图。（体育大学教科书用的）

在健身房中经常看见这样的人，他们用这远超自己力量水平的重量来训练，他们觉的重量越大对自己越有帮助，那么问题是小重量训练有作用吗？

有很多的研究咨料都对这对这个问题做出研究，有资料显示，用大于百分之六十五1RM 的重量训练的高强度人群，和小于百分之六十1RM重量训练的低强度人群。

1RM是指单次重复最大重量的缩写，就是最多只可以举起一次的重量。

有很多的资料分析过这个问题，对于肌纤维肥大也就是肌肉增长来说，尽管结果显示，大重量低次数同样很有效果。

而且这个多次数并不是稍微多一点，部分样本重复次数达到了三十次或者更多，有些实验的重复次数达到了一百次，看起来如果想要肌肉增长，好像用多少AM都是有一样的。

那么根据研究结果来看，最重要的因素其实是训练的总量，就是重复次数乘组数乘重量，只要训练总量是一样的，不管重量大小，效果都一样。

然而很多研究的对象都是没有健身的人群，众所周知，任何力量训练对从没健身过的人都会有很好的效果。

因为他们的潜能从从未被激发，也有研究找有健身经验的人做实验，发现结果和之前是一样的。

与此同时，也发现更重的重量，在肌肉增长上更有效一些，所以想要更大限度的增大肌肉，为什么不用大重量呢？

尽管用小重量来训练也可以增大肌肉体积，但它们二者作用于不同类型的肌肉，二型和二X型肌肉更加强壮，但也更容易疲劳。

当用大重量小次数训练时，它们会被完全调动起来，与一型肌肉比，它们的增长速度要快百分之五十。

一些肌肉没那么强壮，但对疲劳的抗性很强，这些特性可以使你用小重量举起更多次数，虽然它们的增长速度没有二型那么快，但还是会增长的。

也就是说大重量的训练，可以更好的刺激二型肌肉增长，而小重量的训练更好的刺激一型肌肉，有一些其它的研究也得出了一样的结论。

但目前只说明了肌肉体积，还没讨论力量增长，所有研究力量增长的结果都显示，用百分之八十五以上的1RM重量来训练，力量增长的效果是最好的。

那么小重量训练有用吗？是有用的，但是为了肌肉的增长，应该进行全方位的训练，而不是忽略某一部分，如果你想变得更强，训练计划就应该向大重量倾斜，如果想增大肌肉体积，那么任何重量的训练你都应该有所涉及。

可以的

相信大家都希望能获得一对爆炸二头，对二头的训练也是丝毫不敢怠慢，知道循环渐进负重原则是关键，对训练重量的突破是重点。但是看完这个实验，我建议你降低二头的训练重量，这样或许能获得更好的结果。

我们不得不承认，在训练二头的时候借用了太多的惯性，太多的肌肉参与了代偿，用了太大的重量去训练。

它只不过是那么一小块肌肉而已，没有必要去用那么大的重量去压榨它，这不是力量的象征，没有人在乎你的二头能举多重，它的力量不能给你带来多少自豪感。确实有很多人表示，现在锻炼二头的重量还没有前两年的重量大，但是却看到了更多的进步。

确实有人做了重量对二头增长重要性的实验，研究者找了一批有一定经验的受试者，让他们一只手采用极限70%左右的负重进行训练，而另外一只手，完全不使用任何的负重，而只是空手去进行屈肘弯举的动作。

不过每一下动作都要求要尽可能用力的去收紧肌肉，有点像是健美做造型训练的样子，而在18次训练课之后，虽然使用负重的那一只手不管是二头肌的力量还是肌肉耐力都比徒手不负重训练的那只进步更多，但是令人意想不到的是，在肌肉厚度的增长上，两只手获得的结果竟然没有区别。

这样的研究结果不是告诉你可以不负重锻炼二头，光做健美动作就行了，研究归研究，只是希望大家去明白，肌肉的增长，尤其是小肌肉，不是光用重量的数字来衡量的，更关键的是重量有没有精准的施加到目标肌肉上面，施加了多少，这才是我们思考的方向，这才是目标肌肉能不能爆炸生长的关键。

当你在做二头肌训练的时候，太多的肌肉参与进来，尤其是大重量的时候，当你拿起二头无法负重的重量硬是要去做弯举，那你聪明的身体只能是动用更多的肌肉去辅助，小臂、肩膀、背、肩、甚至胸小肌都会参与进来帮你去完成这个动作。

针对这样一种现象，你想想，真正施加到二头上的力又有多少呢？能破坏多少肌纤维？二头能增长多少？相信大家心中都有了答案。

瘦子怎样增肌增重？适合新手