70岁需要打乙肝疫苗吗

老人当然可以注射乙肝疫苗，不过，大多数老年人是不需要注射的。因为60—80%的老年人感染过乙肝病毒，已经有了免疫力。

有些老人从来没有感染过乙肝病毒，可以注射乙肝疫苗用于预防。但是老年人注射乙肝疫苗后，抗体应答率较低，也就是说不容易获得免疫。这是因为老年人免疫功能低下的缘故。即便是注射了，也未必有效。

另外，注射乙肝疫苗的另一个重要目的是预防肝癌，不被乙肝病毒感染，就不易发生原发性肝癌。这样看来，老年需要注射乙肝疫苗。然而，乙肝病毒引起肝癌的时间一般需要20年以上，所以对60岁以上老人用乙肝疫苗来预防肝癌并无实际意义。

没有奖金，也会打的！打疫苗是为了响应国家政策，也能防止重症高发。主要原因有以下3点。

01，老年人也要尽快做到“应接尽接”　

中国疾控中心4月5日发布《老年人新冠疫苗接种科普问答》。针对目前我国一些地区老年人群的新冠病毒疫苗接种率仍然相对较低的情况，中国疾控中心专家建议：对于还未接种疫苗或未接种“加强针”的老年人，如果没有疫苗的绝对禁忌证，建议要尽快主动接种疫苗。

02，接种加强针重症死亡风险可降低90%以上

中国疾控中心专家表示，老年人接种加强免疫针后，对于新冠病毒感染后导致重症和死亡的风险可降低90%以上老年人有必要接种加强针。根据对疫苗的安全性、免疫原性、有效性、免疫持久性等研究结果，现阶段我国针对使用灭活疫苗和腺病毒载体疫苗完成基础免疫后6个月的18岁以上人群，推荐接种1剂加强免疫，并已在全国开始实施。

03，老年人更需要主动寻求新冠疫苗的保护

老年人接种新冠疫苗一定要在疾病的稳定期，自己拿不准时，要咨询医生；如果所患基础疾病处于不平稳的状态，疫苗接种应当暂缓，待状态平稳时再前往接种。有些慢性基础性疾病，比如糖尿病、高血压等，一些人可能会存在经常的反复，但只要不是出现身体状态特别不稳定的情况，是可以接种疫苗的。因为这些基础性疾病的人群，往往是一旦感染很容易成为新冠肺炎重症的人群。

流言内容：老年人常有多种基础病，接种新冠疫苗更容易发生副作用，弊大于利。

真相解读：老年人脏器功能老化，不易耐受感染新冠病毒后的缺氧、炎症，常导致器官功能衰竭甚至死亡。根据近期香港疫情数据，60岁以上人群感染奥密克戎的死亡风险，是30岁以下人群的252倍。而老年人接种疫苗反应并不比年轻人重，大部分不会有不适，接种时医生也会确认病史，注射后会留观，安全性有保障。所以说，对没有疫苗禁忌症的老人，接种新冠疫苗是利远大于弊的。

来源：科学辟谣

评审专家（按姓氏笔画排序）：

张宇 中国疾病预防控制中心研究员、医学博士、硕士研究生导师

陈锐 中国传媒大学新闻学院传播心理研究所副教授

梅雪 北京朝阳医院急诊科副主任

如果打疫苗有奖金，我当然不会打。理由如下:

1违背了疫苗的初衷。我们之所以打疫苗，就是为了防范一些还为得的疾病，对我们本身有极大益处的事情，而且现在一般的疫苗都是免费给打的，也就是说，是一种社会福利，为了全民的身体健康，免费推出的惠及大众的一种政策，而那一天，一旦出现了一种疫苗去接种，还有奖金，我就会怀疑这种疫苗是不是缺乏临床经验，给的500块是不是充当小白鼠的补助，因为本来一件正常的事情给弄得复杂化了，由的人不多想。

2有可能起到反作用。这种政策的推出，非但不会加速疫苗接种的推广，而且会由此才引发一系列的问题，比如说诈骗问题，有好多不法分子会抓住这个机会，通过点击链接免费领取这种奖金的名义，**他人钱财。许多本来想打疫苗的人会占旺一下，是不是以后这种奖励会越来越高？觉得本来该接种的群体都放慢了接种的步伐，容易给价值观造成扭曲，接种育苗本来是自愿的一件事情，大家为了防范自身肯定都会主动接种这种政策，一经推出就会阻断人们接种疫苗的意愿，适得其反。

3容易引起不必要的恐慌。一旦有这样的政策实行，由不得人民群众不多想，是不是移情到了不可控的地步？我通过这种需要耗费好多财力的行为才能推进疫苗的全面接种。这是一种几乎没有任何好处的政策，社会和群众来说都不是什么首选的方法。也可能让原本经济富足的老年人更加拒绝疫苗的接种，因为500元怕是不少，但和生命健康比起来还是微不足道的。尤其是对于这些上了年纪的老人，没有什么比身体健康更加重要了！

4容易给其他政策的推行造成阻碍。这会给别人一个错误的信号，如果一旦一项政策的推行不那么顺利的话，都可以通过资金来解决，那么是不是会有更多的人对于新政策的实施都带着阻碍的心里？想着是不是每一项政策都有这种好处呢？一生二，二生三，三生万物，但人们有了这样的想法，是非常可怕的，就非常阻碍社会的进步，造成一些不必要的损失和时间，精力和金钱的浪费。

总之，正能量的积极向上的宣传手段，会对事情的发展起到非常有效的作用，一定要注重调查研究和反馈工作，能保证工作的质量。