喝醉酒闹事导致人犯病了会叛形吗？

生活里我们经常会遇到一些喝醉酒了就开始手舞足蹈的骂骂咧咧，或者惹事生非，胡搅蛮缠，让人受不了的人。那么面对这样的人我们该如何处理呢？下面就跟大家分享一下我的看法。

方法/步骤

1/7 分步阅读

遇到不同的醉酒人也要区别对待。首先是不认识的过路人，遇到这样的人，我们可以不用跟对方答话，尽快绕道躲避，不去围观，不参与，视而不见。打电话让民警来处理。

2/7

遇到认识的人，比如邻居或者同事，甚至领导等等。一般醉酒后都是在纠缠一些乱七八糟又说不清楚的事情，我们无需跟他们理论和倾听，他说是什么就是什么，保持微笑。然后找理由快速离开现场。或者电话对方家人来收场处理。

3/7

如果是自己家里人或者亲属朋友之类有喝醉酒爱闹事的话，除了平时叮嘱正式场合不要喝酒外，遇到他喝酒的时候，大家尽量保持一致，活动快速结束散场，让他没有机会跟人接触。

4/7

万一没控制住现场跟人闹起来，可以请求几个年轻力壮的人迅速将他扛走，毫不含糊，态度坚决。并且跟受害方道歉，根据现场情况进行适当赔偿。

5/7

如果喝醉酒的人找上自己来了，那可能他是针对你的一些事情，但无法跟他讲道理，可以先退几步，跟他道歉，态度好起来。事后，找机会跟他聊聊事情原委，误会解除了他就不会来闹事了。

6/7

如果场面难以控制了，可以报警，借助法律来保护自己。有了警察，喝醉酒的人自然清醒了七分。

7/7

下下策，使劲灌酒。喝酒耍酒疯还没到喝醉的最后阶段。可以引导让他继续喝酒，喝到不能喝为止。当然，这个方法还是不到万不得已的时候不要采取的措施。个人要根据情况来判断。

承担“酒责”的几种常见情况　　①故意灌酒型。　　曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。　　②放纵型饮酒。　　“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。　　③不予救助型。　　“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。这个观点的根据是《最高关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”　　④双方均无过错型。　　司法实践中还出现过这样一种情况：一位“酒友”只劝另一位“酒友”饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。其依据是我国《民法通则》第条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”综合来看，前三种类型均适用过错责任原则，第四种类型适用公平责任原则。

喝酒闹事打人同样是需要承担法律责任，如果被打者只是轻微伤，你需要承担民事赔偿责任，并且接受公安机关的行政处罚。如果是轻伤以上的可能涉嫌伤害罪承担刑事责任。

你现在主动向被害人赔礼道歉，征得被害人的谅解，争取从轻处罚。

另一方应当负责，夫妻一方患病住院时，另一方有扶养照顾患病方的义务。如果拒不履行扶养义务，可能将受到治安管理处罚。情节恶劣的，将面临承担刑事责任。

关联法条

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十九条 夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十五条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者警告：

（一）虐待家庭成员，被虐待人要求处理的；

（二）遗弃没有独立生活能力的被扶养人的。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

这应该在公安机关的自由裁量权范围内。根据《治安管理处罚法》第43条的规定，故意殴打他人，并不要求必须构成轻微伤才能给予拘留罚款的行政处罚，只要有故意殴打他人的事实即可，所以，公安机关的处罚，从实体上来说，应该是合法的。

发生争执对方住院可及时报警，并申请伤情鉴定。

如果伤达到轻伤或以上，受害者可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任，如果是轻微伤则需承担民事赔偿责任，如果派出所调解不了可直接到法院起诉。

及时报警，并申请伤情鉴定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。