撸狗人士与猫nu人士的爱情？

撸狗人士与猫奴人士的爱情

1、我们经常会遇到将爱狗人士与爱猫人士进行比较的调查，发现我们的宠物偏好可能反映了我们是什么样依恋类型，无论你是爱狗、爱猫还是根本不养宠物，都会对你的约会行为和人际关系态度产生重大影响。

2、我们在这项研究中发现，爱狗人士的约会倾向于更像狗，而爱猫人士的约会则更像猫。爱狗人士更愿意在第一次约会时花钱，也更愿意有一夜情，所以他们更加渴望和热情。而爱猫者在他们的关系中则更加冷淡。

3、爱狗人士第一次约会的花费是爱猫人士的两倍多。爱猫人士似乎也不太努力以其他方式维持关系，例如，他们在约会后不太可能再打电话。因为一只狗需要很多关注，但爱狗人士也会从他们的狗身上得到爱。这是即时的关注，是令人欣慰的，也是有趣的。

4、一个人与宠物的关系在某种程度上表明了他们喜欢和谁在一起。因此，养猫是一种很低的维护，你不需要做很多工作来养猫，但爱狗的人必须慷慨大方。但这只是表明一种倾向，而并不代表所有人都是这样，因此不必太过执着您的伴侣是哪种动物的铲屎官。

你会因为自己曾经遭遇车祸而成为“恨车人士”吗？答案显然是否定的。同理，那些恨狗人士本身其实未必真的就被狗伤害过。

网上至少九成以上的恨狗人士，声讨的从来都不是狗。

遇见不文明养狗、遛狗的事情，他们指责；听到宠物狗伤人的新闻，他们谴责；看着大街小巷的流浪狗，他们忿忿不平。更有走火入魔的人，甚至会为有人毒杀宠物狗而击节叫好。

纵观这些所谓恨狗人士的一言一行，他们表面上恨的是狗，实则恨的只是狗背后的主人，也就是那些个爱狗人士。

何谓爱狗人士？

带着自己的宠物狗参加表演的人是爱狗人士吗？当然不是。试问如果真的爱狗，为何要违反狗的本能，训练它们直立行走呢？狗对这些人而言，和刘谦手中的扑克没有分别，只是道具而已。

做宠物美容生意或是开宠物诊所的人同样不是爱狗人士，就像有人开饭馆，有人卖百货，不过是谋生的手段罢了。

投喂流浪狗的人一定是爱狗人士了吧？ 依然不是，准确地说，这些人是爱心人士，甚至还有相当一部分是炒作摆拍的人。

大多数的爱狗人士，出发点还是自身的利益。这个利益，包括金钱、名声，也包括身心的愉悦。

狗与人，是非与对错

从早些年的爱狗人士高速拦车到玉林抢狗，从频见报端的恨狗人士小区投毒杀狗到前阵子摔死伤人的宠物狗，爱狗人士与恨狗人士的争锋，从未停止。

缉毒、搜救、导盲以及陪伴，爱狗人士能找到一万种喜欢狗的理由，那么恨狗人士一定能找到一万零一个被狗咬过的人加以反驳。反之亦然。

那么双方究竟孰是孰非？

没有答案，无数次的交锋，没有赢家，先正相信，未来依然会有争论，依然没有赢家。只是可怜了那些被双方代表的狗，夹在中间两头受气。

其实每一起关于狗的争议，其背后都是人的纠纷。

宠物狗伤人了，这是民事侵权，摔死咬人的狗，还是民事侵权。至于小区投毒杀狗，或是高速拦车抢狗，甚至已经涉嫌违法犯罪。

在我看来，无论是走火入魔的恨狗人士，还是极端爱狗人士，其实都是一丘之貉，都是极其自私自利之人。每一次的争吵，除了弄得网络一地鸡毛之外，没有半分其他积极意义。

先正养狗，也吃狗肉，我觉得这才是一个正常人的所为。何必要标签化一个群体，然后双方对立，从此喋喋不休？恨狗人士与爱狗人士之争，可休矣。

爱狗人士是有的，而恨狗人士倒未必有，不喜欢狗或怕狗的人是不少，一些人看不惯那些所谓的爱狗人士倒是真，若一定要加上恨字，暂且就称这些人为恨爱狗人士吧。比如笔者就属于这类人。

前几天又看到几个拜狗教发视频和文章宣扬TA们拜狗教的那些教义，批评和指责不喜欢狗和吃狗肉的人们。笔者出于厌恶这些人虚假伪善的嘴脸，再写一些文字分析分析TA们。

拜狗教们，你养的狗只是你的“忠实朋友”，对于别人来说不但不是朋友、往往还是“恶人”，甚至比恶人更危险，因为恶人一般不会对谁都作恶，而狗除对主人外的其他人都具有危险性。

最讨厌这种拜狗教，经常以假慈善假爱心的嘴脸来干涉别人。那些爱狗人士，我不能说全部都自私，但大部分是自私之人。这些人之所以爱狗，很少人有出于大爱，大多仅是满足自己的私欲。

就像皇帝养忠臣和奸臣一样，只要忠于自己就够，对别人有利无利、有没有危险，TA们是无所谓的。这些人为什么对狗比对自己的亲人好？是因为TA们没办法从人那儿得到狗一样对TA们那样的忠诚。TA们最爱的是狗不辨是非的愚忠、听话。狗能让TA们享受到类似皇帝的感觉，这才是TA们爱狗、养狗的真正动机。至于排解孤独寂寞，那也是其中的另一个次要因素。

最后，再次奉劝拜狗教，你养你的狗，你爱你的狗，你把你的狗作你的伴侣、老婆、老公都行，那是你们的自由和权利。我们也许不喜欢狗，但从来没有因此而指责你们、反对你们、像你们一样高高在上“教育”别人。但请你们要注意环境卫生，不要影响到别人的生活和安全。特别是不要以你们虚假的所谓“爱心”干涉别人不爱狗，吃狗肉的自由和权利，你们没有这个权力。