为什么社会现在有的人讨厌爱狗人士？

爱狗人士被人讨厌，

问题的根源在于，他们把自己的爱好，宣扬成爱心，然后以这个假爱心，来绑架社会。

而爱狗明明是个爱好，根本不是爱心。

爱狗人士多半不爱猪，不爱牛，只爱狗，之前就爆出过爱狗人士高速路上截了狗，然后集体去农家乐吃野味庆祝。

爱狗人士多半也不爱人，甚至很多是跟所有人都合不来，才爱狗的。但是他们认为不是他们的错，而是世界的错，社会的错。我们经常看到这样的新闻：爱狗人士和丈夫离婚，和子女绝交，和父母断绝，然后收养几十条狗住在一个破屋，和谁也不来往。

爱狗人士甚至都不爱狗，我们也经常看到爱狗人士在高速路上截了狗，然后抱个金毛嚎啕大哭。但是他绝对不会抱个土狗坐在高速公路上嚎啕大哭，不知道你们信么。

爱狗人士把爱好伪装成爱心，然后以爱心的名义践踏一切人间法律，破坏人家财产，抄家抢劫，谁反对他们，他们就群起而攻之……

是不是似曾相识？对，四十年前出现过一批，四十年后又出现一批，美其名曰革命小将。四十年后叫狗卫兵，美其名曰爱狗人士。

@卡布奇诺配大蒜03-03 01:00

听到爱狗人士我都反胃。本人在微信朋友圈卖狗，接触过所谓的爱狗人士，两个女的，岁数不大。接触他们是因为他们找我帮着把狗卖掉，我和她们去了所谓的救助站，看到大概三十多条狗。什么品种都有，我看到的是，大多数都不太健康，而且都是大狗，你们

，大狗很不好卖，所以我就不太想要，可他们给的价格，的确很有诱惑力。后来挑了四只狗带走的。一个古牧，两个金毛，一个德牧犬。四条狗花了一千二。转手就能赚两三千吧。这些都不是重点，重点是，后来通过聊天知道了狗的来源。他们是从狗肉贩子手里“救”来的。我就很好奇问怎么个救法？原来是他们有一个所谓的微信群，里面都是这些所谓的爱狗人士，这里面很多地方的人都有，一个地方发现大量的狗肉交易，他们就会在群里组织所谓的救援。第一步先报警，说自己的狗丢了，然后带警察杀过去，一般狗肉贩子，都能拿出正规的手续来，那些所谓的宠物狗，也就是我收的这样的，大多也都是愿主人卖来的，现在这些贩子也都学奸了，一般都会留原主人的电话来给自己证明。这时候警察是没办法帮他们了，因为人家贩子合法。他们就会进行第二步，聚众闹事，制造舆论，道德绑架。使正常的商家无法经营，甚至还动手打人。这时候商家会承受很大的压力，有的选择报警，有的会直接和他们武力解决。这帮人也是看脸色的。听他们说，在延吉就遇到过去闹事，碰到了当地一个很厉害的人，他们三十多人让人家一个电话叫来的两百多人给围住了。当时所有男的都给人跪下了，给人赔礼道歉，折腾了一宿才把他们放了。以后再也没敢去过那家狗场。如果他们闹事起到了作用，就会进行第三步，强买。我收的四条狗他们是花了四百块钱买来的，我问他们，人家怎么这么便宜卖给你们了？他们告诉我说，没事，那帮人不敢不卖，要不就叫他吃不上饭。我当时真的有点震惊，感觉这和抢，没啥区别。接下来狗被他们带回来后，就会有人联系像我这样的在网络上卖狗的人。因为他们给的价格的确比我们平时在狗场拿的低很多，所以一般都会挑两条。至于那些品相不好的，就会留在那个大院里，等着人领养或处理。他们不会把狗卖给在狗市卖狗的人。据说是因为那些人给的价格太低。但据我分析他们可能是怕人家知道他们以后，大量涌入，给他们带来麻烦。毕竟有些事，不能明目张胆的做。以上我写的都是事实。具体人员我不方便透露。但地点，附近很多人都知道，在哈尔滨学府路零公里附近。不相信的人，可以去附近打听打听。看我有没有说谎。

上次在新乡高速拦下的一车狗，被所谓爱狗人士送往一处废弃杂院，品相好的健康点的被领走，剩下的开始还有人照顾，后来管的人就少了，一场大雨过后，狗死了十几条，最后来个车又把剩狗不知拉那去了，附近人都知道这事。

一句话，经济利益作怪。抢到后。好狗卖高价。不值钱的交给那些卖掉房子养狗的人。某一年所谓爱狗人士。在玉林高调救狗。后来把狗运到江苏扬州。最后大部分都病死。饿死。这就是他们所谓的爱狗。至于高速公路拦车抢狗。应该抓起来。以危害安全驾驶。和抢劫他人财物判刑。这就是法律对他们的纵容才导致他们越来越疯狂！

那些所谓的爱狗人士，请放下你的美其名曰爱狗，这世间不止是你爱狗！

原创作者：易途

你会因为自己曾经遭遇车祸而成为“恨车人士”吗？答案显然是否定的。同理，那些恨狗人士本身其实未必真的就被狗伤害过。

网上至少九成以上的恨狗人士，声讨的从来都不是狗。

遇见不文明养狗、遛狗的事情，他们指责；听到宠物狗伤人的新闻，他们谴责；看着大街小巷的流浪狗，他们忿忿不平。更有走火入魔的人，甚至会为有人毒杀宠物狗而击节叫好。

纵观这些所谓恨狗人士的一言一行，他们表面上恨的是狗，实则恨的只是狗背后的主人，也就是那些个爱狗人士。

何谓爱狗人士？

带着自己的宠物狗参加表演的人是爱狗人士吗？当然不是。试问如果真的爱狗，为何要违反狗的本能，训练它们直立行走呢？狗对这些人而言，和刘谦手中的扑克没有分别，只是道具而已。

做宠物美容生意或是开宠物诊所的人同样不是爱狗人士，就像有人开饭馆，有人卖百货，不过是谋生的手段罢了。

投喂流浪狗的人一定是爱狗人士了吧？ 依然不是，准确地说，这些人是爱心人士，甚至还有相当一部分是炒作摆拍的人。

大多数的爱狗人士，出发点还是自身的利益。这个利益，包括金钱、名声，也包括身心的愉悦。

狗与人，是非与对错

从早些年的爱狗人士高速拦车到玉林抢狗，从频见报端的恨狗人士小区投毒杀狗到前阵子摔死伤人的宠物狗，爱狗人士与恨狗人士的争锋，从未停止。

缉毒、搜救、导盲以及陪伴，爱狗人士能找到一万种喜欢狗的理由，那么恨狗人士一定能找到一万零一个被狗咬过的人加以反驳。反之亦然。

那么双方究竟孰是孰非？

没有答案，无数次的交锋，没有赢家，先正相信，未来依然会有争论，依然没有赢家。只是可怜了那些被双方代表的狗，夹在中间两头受气。

其实每一起关于狗的争议，其背后都是人的纠纷。

宠物狗伤人了，这是民事侵权，摔死咬人的狗，还是民事侵权。至于小区投毒杀狗，或是高速拦车抢狗，甚至已经涉嫌违法犯罪。

在我看来，无论是走火入魔的恨狗人士，还是极端爱狗人士，其实都是一丘之貉，都是极其自私自利之人。每一次的争吵，除了弄得网络一地鸡毛之外，没有半分其他积极意义。

先正养狗，也吃狗肉，我觉得这才是一个正常人的所为。何必要标签化一个群体，然后双方对立，从此喋喋不休？恨狗人士与爱狗人士之争，可休矣。

狗散步的严格规定会引起狗的权利和人权纠纷。

无论是城市、农村、恶狗、尤其是野狗，总是给人们带来危害和阻碍，从上海到死亡不等。如果发生悲剧的话，狗的主人会转嫁责任，之后的赔偿就不能赔偿被害者了。这会给受害者带来无限的痛苦。随着狗的威胁增加，狗的权利和人权之间的冲突逐渐出现。对于爱狗的人来说，希望他们没有任何限制地去旅行，但是对于没有养狗的人来说，希望他们不要在公共场所遛狗或跑步。

有时简单的道德说教是无法阻止饲养不文明的狗的行为的。某地区政府发布了直接重要的养狗通知。发表了“历史上最严格”的狗的规则。狗离开家的时候必须用狗的带子。狗的带子不能超过90厘米。而且大人必须要拉着。早上7点到晚上22点不能遛狗。

大部分人相信对狗散步用的规则没有任何意见。爱犬并不是无限制地放任不管。如果不拉狗链子的话就带狗去散步。你不是爱狗，而是伤害狗。有几个例子，因为不使用狗的带子让狗散步，所以即使从一个地方去别的地方玩，也有很多人咬人的情况。同时，也有狗的主人不给狗拴绳子就跑了，被车撞死的悲剧。因此，养狗的饲主外出时，必须给狗系上绳子。这对别人和自己的狗的安全负责。

大家讨论的焦点是“早上7点到晚上22点禁止狗外出”。市民的权利和狗的权利之争只有两个结果。没有养狗的人双手同意，养狗的人双手反对。但是，这个规定不完全，没有养狗的人会担心两个问题。这是专门为这个法规配备相应的夜间执法人员吗？第二，养狗的饲主在第一顿晚饭后带狗去散步。大部分人开始休息的时候，狗的散步也结束了，但是现在狗的散步时间有限。当每个人准备休息的时候，在遛狗的时候，大量的狗和狗的主人在出去捣乱的同时，狗的主人也提出了自己的观点。

其实这一系列规定是好的。出发点也是为了解决问题。但是，这样的政策真的很难实行。为了解决人权和狗权之间的冲突，真正的问题在于狗的主人，监督好狗的主人，用文明的方式养狗关系到其他身边的利益。狗的主人可以和狗和人一起散步。不能随便放自己的狗。也要及时处理狗的文明行动。在人多的地方给狗带食物。尽量避免老人、孩子和孕妇，使狗与人和谐。人权和狗的权利不相互干涉。

爱狗，是人之常情，自然之生命，爱心使然。有些爱狗养狗之人忽略了其它人的感受，把自己的狗养成了太上皇，影响环境卫生，影响他人生活，让别人反感。所以，养狗可以，但是要注意以下几点：1，遛狗时用绳牵着，2，避开人多的地方，3，管好的大小便。文明养狗，文明遛狗。

狗是动物之一种，且与人类感情很好。所以世界上相当多的人爱狗，也爱其它动物。人也是动物是目前为止最高级的动物。爱动物，爱人类，都是爱心的一种体现，狗当然不能例外。关健是养狗要注意不影响别人的正常生活，要文明养狗。人与包括狗在内的动物和平而均衡地共处地球，才是和谐的地球。

动物和人一样，都具有情感，但人不能把对动物的情感等同于对人的情感。动物的情感是一种低级的、非理性的，对人类而言只能说是一种依赖。因此，把狗视为人的伴侣是极不理性的。当然，我也反对虐待动物。至于狗肉能不能吃，这完全是一种习俗。吃与不吃没有对错之分。偷别人的狗来吃当然是错的，谴责处罚都不为过，但人家饲养或买来的肉狗食用，没什么可指责的。猪、牛、羊都是动物，养久了也会有感情，你能不吃么？

爱狗的人都对狗特别爱，都对狗有一颗纯洁的永恒的爱心。他们把狗视如儿女，关怀备至，体贴入微。但他们对人缺乏爱心。他们从不考虑宠物狗会给别人带来不利影响甚至危害。他们中很多人经常给自己心爱的宠物狗梳理皮毛，但常常将狗毛随意丢弃在公共场所。他们对自己的狗宠爱有加，放任自流，经常眼睁睁地看着自己的狗将狗尿撒在人家的轿车轮子上、屋门上、自行车轮子上、电动车轮子上，经常眼睁睁地看着自己的狗随地大便甚至将狗屎拉到干干净净的人行道上。他们从不考虑别人的利益和感受，从不担心狗可能会咬伤别人，导致狂犬病，传播新冠病毒等其它病毒。

己所不欲，勿施于人。我以前的邻居余叔就是爱狗人士，爱到什么程度呢，他养的狗狗有专门房间，衣服，鞋子什么的一应俱全，据说狗粮也是进口的，余叔每个月的退休金基本上都给狗狗开支了，子女对此颇有意见。只要不是刮风下雨，余叔每天都溜狗，但是他带着报纸，水瓶，小铲子，塑料袋，随时做铲屎官。这点很令人佩服，真正的爱狗人士，从来不污染环境。余叔还抓住一切机会，向大家宣传狗狗是人类的好朋友，不要吃狗肉云云。听得多了，耳朵都出老茧啦，于是有好事者牵来几条狗，当着余叔的面说要宰了吃狗肉，想看看他什么态度。

余叔二话没说，当场高价收购。但是麻烦接着就来了，由于狗狗来到新环境不适应，日夜狂吠，吵得附近的住户苦不堪言。投诉到物业也没有用，余叔说在自己的家里养，别人管不着。邻里关系开始恶化，大家见到余叔，都是不理睬。多个香炉多只鬼。余叔的工资不够用了，开始向子女伸手，更气人的是，给少了还会大吵大闹。子女们也是服了，开始回避余叔，甚至是要断绝关系。这样神操作，余叔成了孤家寡人，有什么话只能和狗说了。福无双至祸不单行。余叔有一次溜狗，突然间狗狗挣脱了绳子跑了，余叔在追赶过程中摔下台阶，跌断了腿。当时有几个邻居看到了，但是大家心照不宣，绕道而行。后来是好心的路人帮忙，打电话叫车把余叔送到医院。望着躺在床上的余叔，子女第一句话就是：“怎么不叫狗来侍候你。”

我也喜欢狗狗，除了自己养的，看到别人的狗我也怕。所以说，狗只是养它那个人的朋友，与别人无关，不要道德绑架。至于上路拦运狗车，干扰狗肉馆正常营业，属于拦路抢劫，破坏经营，是要负法律责任的。现在国家还没有出台，不能吃狗肉的法律法规。也就是说，只要是正当来源的狗肉，可以光明正大的卖，大家尽管吃。不过我还是劝你不吃，少吃。特别是现在冬天，狗肉滚三滚，神仙站不稳，你们把狗肉价格吃上去了，整得我都买不起啦。

创作不易，喜欢请点个赞呗，你的关注，就是对我最大的支持。谢谢！