怎样在生活中平衡逻辑和情感

逻辑是理性思维，而情感是感性思维，用理性思维与想情感，有时候有用，有时候什么用都起不了。因为感情不是用逻辑就可以理解的，人是一个复杂的情感与思维交错中的动物，在情感中感性占多数地位，而在生活中却是理性占的多一些。所以情感世界里把你的感性拿出来更多一些，那样会减少矛盾，促进和谐，在生活中把理性放的重一点，那样可以减少不必要的花费，生活的更合理一些。

生活逻辑可以理解为现实逻辑，外在的客观的事物的，我们在解释客观的时候，可以很好的表述事物的原因结果，结构，以及力的作用等等．

但内心情感并不按照逻辑办事，可能现实世界的无限让我们增添了难度．你爱一个女孩子，你可以说她是最漂亮的，但这是生活的逻辑吗？我们需要去验证的话太麻烦了吧，而且主观的不同又从另一方面显示了情感区别于生活或现实的逻辑．

我想你们老师应该是教作文的．

你写作文可能感觉我完全按照事物的发展来写的呀，这就是所谓的流水帐．但你加入自己的情感。略去不必要的事物，夸大和加强自己的情感，增添虚构的细节和故事．使文章看起来更连贯和舒畅．看看许多书，荒诞，夸张，很多很多．你心情好的时候，你可以说月亮很圆，风很柔和．但如果你悲伤的时候，同样的风景眼睛看见的却是不一样的颜色．注意：客观事物是没有变化的．科幻小说似乎不属于情感逻辑．

回想心智成熟以后的这些年，性格跟思想都随着知识面的加深来来回回的变化着，这种变化如同一个循环，左左右右的来回摆动，虽然在其他维度不断的扩散着，却始终逃脱不了循环。这种循环像似DNA的螺旋上升结构一般，旋转、交织在一起，有时在左，有时往右。

我把这种循环的两端称作逻辑和情感，它们始终在脑海里徘徊，纵使以自律，严谨著称，终身未婚的康德都无法逃脱这个循环："当我需要女人的时候，我却无力供养她；而当我能够供养她的时候，她已经不能使我感到对她的需要了。"

诚然，以哲学领域的伟人举例差强人意，形而上，意义，先验，存在，这些哲学里的核心思想与情感完全处在毫无交集的两个世界，恰如逻辑与情感。

爱情应该是感性领域能表达出最强烈的情感了，一对陌生男女在相识仅仅几天的时间内，甘愿为彼此牺牲，哪怕是付出生命的代价——Titanic

艺术的加工可能使得故事略微夸张，然而恋人间寻死觅活的情景早已屡见不鲜。爱情，驱使人们从一个极端走向另一个极端，情绪一波三折，没有规律可循，跳跃感极强。

这些事在逻辑的领域是完全说不通的，无论是功利主义伦理，或是先验的三大道德律，都不是简简单单一件事或一句话搭建而成的，整个体系以清晰的概念为基石，严谨的逻辑为架构，每一种成熟理论都经过数代构建者的反复雕琢，几近无瑕。

逻辑是认识世界的工具。人们利用事物的内在逻辑关系将事物抽象化，又通过逻辑将不同的事物联系、分类，形成认知，这些认知在人类社会中以各式各样的形态存在着，例如语言、风俗、习惯等。

人类社会对于世界和自身的看法都包含在这一系列的认知里，通过逻辑的梳理，我们才能研究和总结前人思想与实践领域的丰硕果实，进而在巨人的肩膀上，我们创立历法，我们发明火药，我们从唯心的神话体系走向探索自然世界的科学，无论是经验总结还是数据验证，都离不开事物间的内在逻辑。

情感则是个体对客观事物的态度反应，是个体的生存状态。个体总是带着一定情感与其他个体交流的，这种交流方式与逻辑差别在于情感是发散的，个体与个体之间的情感维系于对客观对象的认识，这种维系关系没有固定的形式，没有固定的状态，是个体行为最为复杂的一个方面。

情感在艺术领域的表达是最能说明这一问题的，“臣少多疾病，九岁不行，零丁孤苦，至于成立。既无叔伯，终鲜兄弟，门衰祚薄，晚有儿息。”这短短十数字描述了李密年幼无助与祖母一起生活的情形，即使时隔千百年，即使我们没有过类似的经历，都可以体会到这种真挚的情感，这种感受就源自情感的发散。

逻辑和情感作为人所特有的两种心理现象和心理能力,无所谓孰是孰非、孰好孰坏。它们互补互动,构成了人的统一的心理结构和心理功能,缺一不可。

这些年来逻辑与情感的徘徊使得性格变化无常，独自一人还时常以为自己‘双重人格’，暗自垂伤…

现在看来，原来是姿势水平有限罢了。所谓逻辑与情感的徘徊应当是心智发展必须经历的过程吧。偏于逻辑，则强于对世界的解释；偏于情感，则强于个体间的交流。

曹雪芹在红楼梦中所说“世事洞达皆学问，人情练达即文章”讲的就是这个道理吧。

性格比较内向，喜欢独处，又或者是智商高，逻辑思维丰富的人，这种人也算是感情丰富，比较深情和重感情的人，也许表面上表现不出来，性格内向的人也是人，一般是人都有感情，感情丰富与否和性格内向外向没有关系，都差不多，最主要还是看对谁了，一般来说，对他好的人，付出比较多的人，都会比较深情，重感情的人都是相互的，你对别人重感情，别人也会对你重感情，还有就是看人的经历和思想素质，喜欢独处的人比较爱思考，比较独立，智高高低其实每个人都差不多，最主要的区别是吃苦的经历，经历多了，自然会改善自己，不然会重复吃亏的，总之人心很复杂，也善变，吃喝玩乐的人大多不重感情，祝你好运。

情感，不仅是人类所拥有。小猴子死了，猴子母亲一直把尸体带在身边，直到变成白骨也不愿舍去。狼群中的同伴死了，整个狼群都会哀思，郁郁寡欢很久。小河马受鳄鱼攻击，河边的大象有时会援手救助。在动物界有很多的事例，与动物们每一天的生活中都在表达着情感。情感，并不仅仅是同一个种群内的关系问题，而是所有生命对这个世界的一种描述。

人类的情感并不是唯一的。只是人类的情感更为丰富，复杂。这直接体现了人类社会的丰富与复杂程度。也就是体现了人类社会与自然环境的复杂接轨。

从两性的情感关系看，有的情侣像鸳鸯，天鹅，天生一对，不离不弃。有的男女像狼群，按社会等级的先后取得交配权。有的男人像狮王，一人包养很多女人。有的男女如昆虫，疯狂的一夜情。动物界的很多两性关系，都会在人类社会中有所投影。但相反的，没有那一种动物能包含人类社会的所有两性情感关系。

人类社会的复杂情感，最终形成了情感文化。用文字去书写情感，渲染情感，预测情感，规范情感。情感文化只是文化中的一部分。文化，片面的说就是文字化。而文字的描述，严格说应该归属于逻辑。所以情感文化，并不完全是情感。情感文字化，大概的意思就是把情感符号化了。而情感的流动性，就被静态符号所管制了。

情感文化的最大特点，是凝聚力。和任何文化一样，文化本身是为了凝聚个体。上乘的诗歌作品，也只能接近情感的方式，却并不能继承情感的全部内涵。但情感文化，却比较有效的总结了社会群体的情感现象。最终我们看到，一个社会的情感文化会总结成民族情感文化，地域情感文化，时代情感文化，原始情感文化，本能情感文化。而这些情感文化以文字作品的方式，在不断的影响下一代社会公民的情感模式。这种影响是一种继承，但也会带来很多的偏差。

在旧中国，封建情感文化是个典型。它把个体的情感描述世界的方式给管制起来了。在这种情感文化中，一个个体自由的情感必须遵守很多的伦理道德。只到现在，很多人的情感还很传统，很保守。这实际是用自身的逻辑在压抑情感。或者根本就是情感模式的单一，僵化。而情感的专一，是指对一个对象很感兴趣，很专一。而并不是指情感的表达出现障碍，或者根本就不敢去表达。而封建情感文化的单调性，容易造成情感表达方式的障碍。情感的专一是一种兴趣，而情感模式的危机是不会表达，或者不敢表达。

在今天，虽然封建已经慢慢离我们远去。但与封建逻辑不一样的经济市场逻辑又出现了。经济社会，一样会存在那种管制情感的问题。我们虽然从保守变得开放。但开放之后，我们又发现即便我们开放了，但情感的内涵已经几乎被经济化了。大家虽然都不傻等了，却又感叹彼此靠不住。因为经济市场是无情的。很多人绝望的时候，就疯狂的用钱救赎自己。

我在想，如果一个人用情感描述世界，不再有效。那多余的情感只会让人痛苦。这就好比动物园里的长颈鹿，低下长长的脖子去吃草，很累，很别扭。因为以前的食物，是生长在高高的树枝上。怎么就突然的变了呢？人类同样要面临很多这样怪异的变化。自身的情感都用不上，或者用的很别扭，很累。那这个世界一定是在发生巨变。

现在，我们知道是因为逻辑代替了很多的情感。我们人类依靠情感，建立了庞大的社会。这是情感所不可磨灭的历史。如果，如玛雅预言那样，说我们属于第五太阳纪，是一个拥有情感能力的世纪。那么，玛雅所预言的毁灭，就是对情感能力的抛弃吧。当然，这还只是一个的预言。

逻辑与情感，谁优谁劣？这并不是一个好问题。因为两者的作用，都是为了缔结我们彼此间的关系，缔结我们与自然，与宇宙的关系。所以，我觉得逻辑与情感，都是人类该好好去珍惜的财富。

虽然，有一部分的情感被归结成了伦理道德，情感文化，或者政治情感。但还有一部分情感是比较自由的，艺术情感。艺术，有美术的，音乐的，舞蹈的，影视的，等等。还有一部分对自身身体热爱的情感，成为养身术，健身操。这些都归功于人类的情感能力。

逻辑，其实可以说成是一种高级的情感。也就是一种新时代中所激发出的新的能力。我们与自然，与宇宙的接轨已经到了一个新的阶段。所以很多的组织问题变得更为复杂。

从哲思开始，到数学，到物理学，到化学，到生物学，到心理学，到社会学，等等的学科。无不是我们在与自然，宇宙，进行一一的对接。我们的这种新情感，所追求的是与未知的世界良好的一一对应。唯一的问题是，这些学科并没有同时的被每一位社会成员所理解与掌握。这样造成了历来的高低贵贱，意见不合，演变成人类社会内部的大浩劫。

这种浩劫，社会的内耗，难道真是一种推动社会进步的必然吗？它所付出的代价是很多个体生命所难以承受的。个体生命又是否因此而显现价值呢？这些矛盾将集中到美学问题的描述里，一种特意的哲思范围。

高级逻辑，固然简洁优美，高效实际。但要遵守的原则与框架，让很多人窒息。低级情趣，虽然能放荡狂欢。但给群体制造的麻烦，又让很多人不屑一顾。