饮酒是既饮之作一个，试比较这两首诗抒发的感情有什么不同

陶渊明的《饮酒》诗序中说：“偶有名酒,无夕不饮顾影独尽,忽然复醉既醉之后,辄题数句自娱”而李白这首《行路难》却写了对酒停杯的情境一个是“既饮”之作,一个是“未饮”之歌,试比较这两首诗抒发的情感有什么不同

设题目的是让学生通过比较这两首诗的写作背景和主旨,把握两位诗人各自抒发的思想感情

《饮酒》是陶渊明归隐田园后写的抒情小诗,是他的“酒后真言”他对自己的隐居生活表示满意,也能从心灵安逸、远离世俗烦恼的高度来认识唯其具有宁静安详的心态,才能有“采菊东篱”的闲适,“悠然见南山”的自得,以及看山雾飞鸟的真趣《行路难》是李白借乐府古题抒发自己怀才不遇的诗篇面对美酒佳肴,他与陶渊明正好相反,“停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然”,高呼“行路难”,因为他辅佐明君、建功立业的政治理想无从实现,忿忿不平之气溢于言表这两位诗人抒发的情感不同,除了他们的身世、追求不同的原因外,还有一个大的社会背景问题陶渊明身处晋宋易代之际,社会动荡,民不聊生,虽有济世情怀不能施展；李白身处大唐盛世,社会相对稳定,士人学子人人自奋,期望为国为民有所作为,故仍存积极进取之心

《饮酒》五,是展示作者运用魏晋玄学 “得意忘象”之说领悟“真意”的思维过程，富于理趣。然而，它不是枯燥乏 味的哲理演绎。诗中写了悠然自得的情，也写了幽美淡远的景，在情景交融的境界中含蓄着万物各得其所、委运任化的哲理；这哲理又被诗人提炼、浓缩到 “心远地自偏”、“此中有真意”等警句，给读者以理性的启示，整首诗的韵调也显得隽秀深长。

《行路难（一）》既充分显示了黑暗污浊的政治现实对诗人的宏大理想抱负的阻遏，反映了由此而引起的诗人内心的强烈苦闷、愤郁和不平，同时又突出表现了诗人的倔强、自信和他对理想的执着追求，展示了诗人力图从苦闷中挣脱出来的强大精神力量。 同时还表现了一种积极的追求、乐观的自信和顽强地坚持理想的品格。

相同处：都是热爱农村自然景色，喜爱乡居田园生活。

不同处：《饮酒》表现出愤世嫉俗，不与黑暗官场同流合污，还包含着逃避现实、乐天知命的思想感情，《过故人庄》无这种感情，主要反映田园生活的自然乐趣。

首诗bai都写了暮春之景,表达的情感有何不同

桃花du落处无人zhi见,濯手惟闻涧水香 ⑴《暮春》一诗,春之“暮”dao体现在何处（2分) ⑵《暮春山间》这首诗是怎样描写桃花的（2分) ⑶两首诗都写了暮春之景,表达的情感有何不同（4分） 参考答案： 14．⑴花瓣飘落 柳絮飘飞 春风将尽 子规啼叫 ⑵没有直接描写桃花形态,而是借涧水暗写桃花之香 ⑶《暮春》一诗主要抒发了惜春伤感之情；《暮春山间》一诗主要表现了诗人欣赏山中暮春之景的愉悦闲适之感