吵架的原因有好多,并且与不同的人吵架大多原因也是不同的,亲人,爱人,朋友都有可能吵架,有可能因为小事,也有可能是因为大事,人活在社会上吵架是在所难免的额。跟父母吵架,可能是她们不让你做你想做的事,或者他们强迫你做他们希望做的事等等,吵架的原因多种多样,没法把它们区分清楚。
吵架说白了,就是要维护自己嘛,维护自己不就是自私么,不用对方说,自己也应该明白。当然我们有时候替别人吵架,比如爱人受欺负,但是在你吵架的时候是不是也把妻子看做自己的利益呢!自私是难免的。
那是不是不吵架就可以了呢?就像套中人一样,那样不就没人吵了,但是故事的结局告诉我们那是行不通的,社会是多元的,要想把自己真正的隔离开是做不到的。
和谐社会,定义是什么,每个人都有不同理解,只靠不吵架也是很难实现的。我们能做的也就是在吵架的时候,能够及时清醒,理智一点,这件事该不该吵,如果不吵,退一步又会有什么好处。
我相信题主也明白退一步海阔天空这句话,但是社会矛盾的根源是有人理解,有人不理解,有人理解了不去做。
吵架的定义不同,人和事相处的模式,接受的程度,如果以一种恩爱打情骂俏的方式,或许这也是形成的默契,但是打到皮破血流,这可能就有些过头了,相处在一起难免磕磕碰碰,但是越过线,终归并不是好事,表面上的恩爱有加,内心如何的无从得知,幸福与否可能是每个人的活法,但是还是需要根据事实来看。
我们倡导的是无吵架式恋情,也就是一段感情当中不应该通过吵架来进行情绪表达。首先我们来分析一下吵架在恋爱当中的作用,或者说一些对于吵架的错误理解。
误区1:认为吵架可以增进感情。
这个观点在18-25岁之间的未婚女性之间特别明显,往往会听到“我爸爸妈妈虽然吵了一辈子但是从来没有分开过”。
首先我们要把吵架和日常的沟通区分开。如果是吵了一辈子,那么这种所谓的吵架实际上已经常态化,在你的眼中或许是所谓的“吵架”实际上仅仅是一种常态化的“沟通方式”。
这种认为吵架可以增进感情的误区在于,没有区分清楚两人之间是沟通还是吵架。吵架的定义很简单,是一种用来解决冲突的情绪化表达。
双方都很生气,都很愤怒。在这种情况下,最常见的就是互相攻击,因为当我们的自我边界受到侵犯(矛盾爆发点;如对方和他人有暧昧的倾向)我们马上会建立领地意识,此时我们的本能会让我们通过攻击对方的方式来确保自身的安全。
人类的这种行为模式是由基因控制的,在大部分的哺乳类动物当中都有所出现,解决冲突最直接的方式就是互相攻击,直到一方胜出为止。所以当你们开始吵架的时候,最终的有一方会做出妥协,此时,不仅仅是伤害感情,另一方可能会积累怨气在心中成为未来不稳定的感情炸弹。
误区2:认为吵架是关心对方。
这大概是老师听过最好笑和最无耻关于自己的辩解了。我们上面说到了吵架带来的直接就是相互攻击的行为模式,所谓的我在乎你所以我要和你吵架是一种非常无赖的混蛋逻辑。
我吵架是在乎你的表现=我打了你是我在乎你的表现。这种行为逻辑不仅在恋人的相处当中常常有出现,也会在一些父母对孩子的教育上出现。事实上,这里都混淆了吵架的行为逻辑。吵架是一种典型的情绪宣泄行为,也是一种典型的自我保护行为。
所以,吵架并不是关心对方,实际上是希望对方关心自己。如果你们不幸吵架了,请不要用一个糟糕的逻辑去说“我吵架是因为我关心你”,请坦诚地和对方说一句”对不起,我吵架是因为我希望你能关心我,在你面前我像个孩子,只能用哭泣来表达我需要你。“
误区3:认为吵架可以解决问题。
如果这一条逻辑可以成立的话,那么我们全世界的所有回忆都可以用面红耳赤来形容了。事实完全相反,大部分的情况下,吵架不仅仅不能解决问题,往往只能扩大问题。当然你也会提到很迫切的点,老师,对方说我的时候,我控制不住啊!
当你说出这句话的时候,其实你已经理解了吵架的本质,吵架是对方在进入到情绪宣泄状态,对你进行攻击的时候的一种表达。如果你可以紧紧抱住她,然后把问题解决,实际上,你会发现,吵架不仅仅不是恋爱当中的必需品,甚至吵架的出现反应的就是你们双方在经营一段感情的时候的无能。
你们既没有解决问题的能力,又没有控制自己情绪的能力。如果遇到了即将要吵架的情况,请记住老师所说的,吵架反应的是你们双方的无能,如果你无法控制情绪,可以选择等对方或者自己冷静下来再解决问题,如果你可以控制情绪,但是解决不了问题,可以先稳定对方的情绪,然后一起商量对策。
误区4:认为吵架赢过对方,对方就足够爱自己
聪明的姑娘们,我相信你们都明白,如果要通过伤害自己身边的人来证明自己的存在感,那只能说明一点,你还在青春期。
一段成熟和稳定的恋爱当中是不应该出现吵架的。那么是不是会陷入平淡呢?
事实上,吵架才是感情的真正杀手。而不是日渐平淡的表达。而且认为吵架就可以给感情增添色彩的人,也是一种简单的强盗逻辑,可以参照上述的第二点。
所以,一定会有姑娘问了,那我伤心难过了,对方为什么不来哄我呢?解决伤心难过的方式有千万种,你可以和他一起去看**,一起平静的聊聊,一起去做饭,一起出去玩,吵架赢了不仅不会让你更开心,而且会提前透支你们的爱情的耐受度,换个简单的词汇,透支你们的缘分。
最会撩妹的**公号!通过**探讨男女相处智慧,让你更懂TA!
老公的朋友问他是不是和老婆吵架了,他回答不知道,可能是因为他真的不知道,他不知道你们之间吵架的定义是什么,也不知道吵架的表现是什么,他觉得你们之间不对劲,但是不知道不对劲的地方是哪里。所以我们在和男朋友或者是老公在吵架的时候说的明白一些,要让他们知道我们是不开心的,我们现在是在冷战或者是在冷静。
不管是情侣还是夫妻,他们在日常生活当中其实都会吵架,因为我们双方是完全不一样的个体,我们都有自己的生活方式,也有自己的思想观念,想完全一样那是绝对不可能的,但是我们在遇到这些矛盾的时候,要想着用正确的方式来解决,吵架归吵架,但是问题要解决掉。有些人在吵完架之后根本不知道自己和对方吵架了,这就让我们感觉到有些尴尬。有些男生他确实比较直,他也有些憨,不过对于感情是不是要稍微用心一些,难道你们争吵了,那么长时间你们冷战了那么长时间,对方一点感觉都没有吗?如果说真的一点都没有,那只能说这个人不爱你。
有些男生确实不知道什么叫做吵架,他们对于吵架没有什么明确的定义,在他看来只有那种嘶吼的吵才叫吵架,平常这种冷战呀或者是生闷气就不叫吵架,这种男生既好也不好,和这样的人相处小编感觉挺累的,所以在和这种人相处的时候,我们一定要明确的去表达自己的想法和需求,要让他们感受到我们是很不开心的。
在和男生沟通的时候,大家不要总是在那儿绕花花肠子,你说的越多对方越不了解真实情况,越没有办法给予你想要的那种安慰。所以还不如直接了当的告诉对方,让他知道你的真实需求。
有一个我特别喜欢的笑话,说是有一名记者,采访一位老太太,怎么“看”春节燃放烟花爆竹,老太太回答,隔着窗户看呗。
这个笑话的笑点在哪呢,记者说的“看”实际是在指“看待”,而老太太理解的是观看的“看”
这个笑话运用的就是“偷换概念”逻辑错误。
偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求,用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。
主要的表现方式有以下几种
(1)改变一个概念的定义,甚至于不断地延伸到自己想要达到的目的,这样听起来名词还是这个名词,但其实已经变成另一个概念。
(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点,故意把不同的概念混淆起来。
这两点,我就不多举例子了,反正生活中遇见的很多杠精,都是整个样子,你们随便去找个社交平台去刷一刷就知道了。
(3)抓住概念之间的某些相似之处,抹杀不同概念的本质区别。这个例子非常简单,就是别人家的孩子,大家都是人,大家都是孩子,怎么就不一样呢,不多说了,说多了都是泪。
(4)混淆集合概念与非集合概念。这个可能比较难以理解,举个例子,很多外国人在看完武侠**之后,都说中国人功夫非常好,UP是一个中国人,我的功夫也非常好吗?不,我是个手无缚鸡之力的肥宅。这里的前一个中国人是一个集合概念,而我是一个中国人,则是一个特指。意思不一样,概念也不统一,结果自然也不一样,对不对。
有主动的逻辑错误,用于诡辩,也有被动的,被动的有一种是概念模糊,甚至于逻辑混乱,当然还有一种就是你们之间对于概念的定义并不一样,比如在什么时候该穿秋裤了,这件事情,你和你妈的定义可能就不一样。
很多人在吵架的时候,都会无意地掉进到偷换概念的这个陷阱,掉入了对方的规则和条件里,很可能说着说着,欸,对方偷换了原来的说法,蒙混过关,扰乱你的思维。所以你就输了。
怎么避开偷换概念的逻辑错误呢,
一定要明确,清楚牢记对方的概念定义,和自己的一样不一样,不要同样说这里有个工程要做,人家的工程指的是盖楼,而你自以为是的挖了一口井。
抓住对方阐述时候的主语,对象,去关注是否发生了偏移,从前门楼说着说着说到了胯骨轴子,那你就输了。
可以试图,为对话聊天,设置前提,明确使用的条件,比如,我说灰原哀很可爱,我只说灰原哀,我没有提到步美,小兰,不要和我扯没用的。
总而言之,一句话,要想不被偷换概念,掉入诡辩陷阱,就要做到一点,时刻牢记在说什么,不要跑偏。
我也遇到过这样的情况,吵着吵着,突然发现他讲的好有道理的样子,好像是我有点无理取闹了。
我会先开始有点哭唧唧的样子。目的有二,首先是吸引他的注意力,不要再沉浸在用逻辑说服我的状态。其次也是一种氛围的转换。从之前的紧张激烈,切换到慢节奏感性的环境里来。情侣吵架,本来就不应该是辩论赛,而是要谈感情的。
要让自己弱势一点,让他从辩论赛对手的身份变回男朋友的身份,激起保护欲,他才会关心我的感受,也才能承认他可能也有错误。同时也要说出自己的委屈和自己的想法,两个人开诚布公的讲清楚各自的想法。
这样吵架不会伤感情,大家还能把吵架的逻辑理顺避免下次再发生类似的事情对方也知道你是个愿意承认错误,讲道理,有可爱的女孩子呀。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)