发生争吵录视频是否侵权

法律分析

侵权。不合法，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。当然，为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

先报警。根据查询民法相关信息显示，别人把我吵架视频发到网上属于民事纠纷，法院不受理，先报警处理。中华人民共和国民法通则，是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的法。1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行。共9章，156条。

张绍刚撒贝宁为什么互怼？吵架视频是哪期？都是电视上的名嘴，他们一起主持过电视节目《非你莫属》，说起这两位从上学的时候他们就认识，到了舞台上，还是一贯的互掐，张绍刚撒贝宁吵架视频发生在2013年，当时他们就节目中的应聘嘉宾受指责的事情互相开撕，张绍刚说撒贝宁特能装，情绪激动，坐在他们中间的韩红想拦都没拦住，网友看到视频以后，都觉得张绍刚太要强，不允许别人比他强大,动则恼羞成怒，但事情真的是这样吗？

张绍刚,撒贝宁上学的时候就认识，那个时候撒贝宁还没有毕业，两个人关系就已经算是不错的啦，2010年，张绍刚成为了《非你莫属》的主持人，和他同台的还有撒贝宁、韩红等人，这个舞台本来是给应聘者一个面试的机会，当然，面试肯定不会轻松，2013年的时候，有期节目里面，有位应聘者受到了现场最严厉的抨击，张绍刚看不下去了现场情绪失控。

作为这个舞台的主持人，张绍刚的行为引起了同职业撒贝宁的注意，撒贝宁对张绍刚的行为提出了质疑，觉得作为一名主持人不应该这么激动， 不论面对什么情况，都不应该有过激的行为，张绍刚显然不能认同撒贝宁的看法，他觉得身为主持人，是可以有自己的观点和立场的，并说撒贝宁你太能装了！两个人越说言辞越激烈，坐在他们中间的韩红试图和解，但是根本没有一点作用。

韩红的努力明显不起任何效果，张绍刚,撒贝宁节目中互掐，从此，关于张绍刚,撒贝宁不和的消息网络上再也没有停止相关的报道和评论，张绍刚的性格比较急躁，他给观众的感觉是，他不允许别人比他强大,动则恼羞成怒。对于张绍刚,撒贝宁吵架视频，观众都站在撒贝宁这边，或许是这期节目的不当行为，张绍刚于同年离开了《非你莫属》。

张绍刚离开《非你莫属》几年以后，偶然参加了何炅主持的一档娱乐节目，期间有人问到张绍刚和撒贝宁当年吵架的事情，张绍刚回答说：其实我和小撒认识好多年了，关系不错，就是因为关系好，所以才敢在电视节目上面互掐，事后我们两个都希望节目组把那段掐掉，但是没有想到节目组正面里面没有播，却把我们吵架的那段做成了宣传片。我看完那个视频以后第一时间就给小撒打了电话，彼此都表示没事。听完张绍刚的描述，坐在一边的何炅笑翻了，言：节目组，太有才。

有问题。在抖音发了旅游团吵架视频播放量有点大是会影响该旅游团的名声的，会导致该旅游团的管理受到质疑的，所以是有问题的。抖音，由字节跳动孵化的音乐创意短视频社交软件。该软件于2016年9月上线，是一个面向全年龄段的短视频社区平台。

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

法律分析：吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。